plotino

operazione per me assolutamente incomprensibile nella quale, a mio avviso, ci rimettono tutti: - noi che perdiamo un buon giocatore a zero (la "valorizzazione" del quale - tra l'altro - ci è costata molto cara); - Seba che va a fare non si sa bene che in un'età in cui avrebbe potuto giocarsi al meglio le sue chances; - ed anche il toronto che strapaga un giocatore che avrebbe potuto avere a meno (visto che non aveva concorrenza) in ogni caso buona fortuna piccolo grande Seba

anche Chicago lo era prima dell'arrivo di MJ

ribadisco ma noi che ne sappiamo delle offerte che aveva in mano Seba? per come la vedo io l'offerta sarebbe stata sproporzionata anche se fosse stata di 3,5 milioni perdonatemi ma io più che la panchina (di stralusso) con noi o la titolarità a sampdoria per lui non so immaginare nessun top team europeo lo ingaggerebbe forse un team inglese potrebbe permettersi l'esborso, ma a quel punto: meglio essere la star di un campionato mediocre o la comparsa in un campionato competitivo? l'appetibilità dell'offerta del toronto sta anche nella scarsa competitività del torneo è grazie ad essa che Seba potrà ritagliarsi uno spazio (spero per lui) preminente in inghilterra non so...

d'accordo, ma che senso ha? il valore reale di Seba non è quello! prendiamo per vera la notizia si parla di cifre ingenti chi dice 6 chi dice 8... perché devo offrire 6 ad un calciatore cui nessuno offre più di 3? non bastavano 3,5 o 4?

io pagherei tanto (di più) qualcuno al quale un altro abbia già fatto un'offerta ma st'offerta esisteva? e a quanto ammontava? cioè, rendiamoci conto, qui si parla di uno stipendio da top player in Europa non in molti guadagnano più di lui quindi, voglio dire, ammettiamo che il tottenham avesse davvero messo un'offerta sul tavolo (cosa che non credo) quanto diamine potrebbe avergli offerto? l'offerta del toronto secondo me non ha senso è come se uno che pagasse per una 500 il prezzo di una maserati

alcune cose che non capisco di questa vicenda (sempre che sia vera): 1. per quale motivo ha messo sul tavolo una cifra del genere per un giocatore che avrà a disposizione solo a stagione in corso? 2. per quale motivo ha messo sul tavolo una cifra del genere per un giocatore che (forse) poteva avere a condizioni migliori? 3. possibile che il toronto abbia provato a prenderlo subito offrendo qualcosa alla Juve invece di attendere la scadenza del contratto? 4. se sì è possibile che non sia stato ceduto per non finire impelagati con l'acquisto del suo sostituto? cioè che in sede ci si sia detto: meglio un Giovinco subito che una costosa incognita domani? voi che ne pensate?

vero, il celeberrimo Mo' Johnson d'ora in avanti chi potrà dire di non conoscerlo?

tu prendi questo... dove dice Jordan metti Giovinco ed il gioco è fatto

ma ti rendi conto dell'impatto che può avere un fuoriclasse carismatico come Seba sul calcio nordamericano? forse solo balotelli potrebbe eguagliarlo alla nike già pregustano il successo: hai idea della quantità di completini piazzeranno? praticamente monopolizzeranno il mercato dell'abbigliamento infantile Buffa sta già scrivendo i testi del suo "Federico Buffa racconta Sebastiano Giovinco"

non capisco cosa ci vedi di strano

il problema forse è un altro al di là delle questioni tecnico-pratiche (che chiaramente coinvolgerebbero anche la Juve che in caso di cessione avrebbe dovuto rimpiazzarlo alla bell'e meglio) chi avrà fatto la propria offerta? l'ingaggio offerto dai canandesi è sbalorditivo (mi chiedo per quale ragione, a quel punto, vista la grande munificenza, non abbiano fatto un'offerta alla Juve per averlo subito) ma quali alternative avrà davvero dovuto scartare Seba? io sinceramente non credo che squadre d'un certo peso abbiano chiesto informazioni sul suo conto, né tantomeno fatto proposte (per quel che riguarda l'estero) a quel punto resta a fare cosa in Italia? accettare l'offerta del toronto non era la migliore cosa che potesse fare... era l'unica! (il vero mistero è: come avranno fatto a scucire tutti quei soldi ai canadesi? )

beh, la butto lì... 1. il Toronto lo acquista 2. il campionato inizia tra un mese e lui 3. si aggrega a giugno? mi pare chiaro che o la notizia è una bufala o lui vuole la buonuscita non faccio i dirigenti del toronto così "scaltri" da anteporre il bilancio ai risultati

o forse vuole una buona uscita per "liberare l'armadietto"

come Bettega @@

l'unica cosa è che ci sia la toppa

un martello infatti lo faceva entrare solo se necessario perché se no non c'era gusto [detto con tutto il rispetto per Seba, eh? ottimo dodicesimo IMHO, ma leggere che la situazione è stata gestita male dopo le centinaia di pagine di insulti al suo indirizzo fa rabbrividire)

è père ubu (o ubu re, o ...) il protagonista dell'incredibile saga di Alfred Jarry c'è anche un gruppo musicale americano (molto buono) con lo stesso nome

un segnale forte della figc che grida: l'Italia c'è e aspira a fare bene in Europa stanno buttando il movimento calcistico italiano nel cesso (stanno buttando? o hanno già tirato la catena? ) chissà che ne pensa Antonio

da mo' che t'ho capita! sul serio, quello che dici l'ho capito, ma mi pare un giudizio leggerissimamente inclemente almeno per me perché l'eliminazione col gala e la semi con il benfica non le calcolo come partite "normali" di conseguenza trovo che poni l'asticella molto in alto, cioè che sottoponi la Juve ad un esame estremamente difficile perché non solo il bvb non sarà una passeggiata di salute, ma perché, per le sue caratteristiche, potrebbe essere una delle peggiori pescate possibili (anche se teoricamente meno forte di altre) cioè, per chiarire invece il mio di pensiero, d'accordo non è una big four, ma sono convinto che avremmo avuto meno problemi ad affrontare barça e forse anche chelsea... pure se, organico alla mano, molto più forti di noi e del bvb

a me sembra che rincari la dose! e la difficoltà di questo avversario sta in parte in questo che se vinci comunque non hai dimostrato niente (appunto rimani alla stessa distanza di prima dalle migliori), cioè hai "solamente" passato il turno se perdi invece ti becchi una bella ridimensionata senza contare che se per febbraio avranno riguadagnato lo stato di forma che li ha resi quel che sono sono la squadra ideale per metterci in difficoltà a mio parere più di altre squadre sulla carta più forti personalmente, non scherzo, monaco a parte avrei preferito anche il barça (il porto non lo conosco)

al contrario! forse li confondi con la riomma che i ritmi del borussia se li sogna

noi siamo quello che siamo una squadra forte, ma non supersonica (s'è visto varie volte nel corso dell'anno, l'ultima domenica scorsa) siamo in lizza per il campionato che, tradizionalmente (e giustamente aggiungo io) è il primo obiettivo arriveremo a febbraio si spera in condizioni di classifica simili a queste ulteriori margini di crescita, da qui ad allora, ci sono (basterebbe ritrovare Arturo al 50%), ma non sono ampi come i loro che, per giunta, non hanno altro a cui pensare che alla champions questo, è vero, può anche essere un fattore di stress, ma se come sembra arriveranno all'ottavo con tutti i pezzi al loro posto avranno anche una grande consapevolezza del loro valore (sulla carta non inferiore al nostro) nessuno ha mai perso una partita prima del fischio d'inizio però mi pare che si staino sottovalutando i rischi di questa gara impressione mia

tu! scusa eh, ma se parli di esame che altro vorresti dire? che o vince o è una squadra di levatura medio bassa che più degli ottavi non può andare un gala o un lione qualsiasi invece battere il borussia sarà complicatissimo

dì pure che sarà impossibile ma il problema non è (solo) il loro dinamismo, ma che si tratta esattamente dell'unico avversario con quelle caratteristiche, le sole (o quasi) capaci di crearci problemi seri