plotino

dicevano oggi pensavo si aggregasse dopo la gara del s. paolo ma in ogni caso cambia poco visto che il mercato chiude tra pochi giorni

ma lì sono successe le solite cose strane

forse temeva che Marry rilanciasse

effettivamente... mi ero fatto prendere la mano dalla trasferta

ah, ok il solito kulo alla pesca beh, classica partita del ciufolo per loro è la partita dell'anno per noi (temo) una fastidiosa perdita di tempo ed energie in una fase delicata della stagione in ogni caso non il miglior viatico anche se l'intenzione fosse quella di andare avanti inoltre il parma non gioca manco male (imho)

d'accordo, ragioniamo... ammettiamo che in società non sapessero davvero nulla del contratto firmato con il toronto perché prendersela, cosa può interessare a Marotta se Seba ha già firmato con un'altra società un contratto che sarà valido a partire dalla scadenza di quello con la Juve? non capisco per quale motivo se la dovrebbe prendere cioè, tu, al posto di Marotta, te la prenderesti? capirei se avesse sottoscritto un contratto al disotto di quello che gli offriva la Juve (sempre che glielo abbia offerto) ma alle cifre che leggo direi che l'unica cosa da fare è complimentarsi con l'agente piuttosto vediamo che succede ora come ho scritto sembra che l'agente stia trattando la rescissione... mah...

secondo tuttosport - per quel che può valere - l'agente starebbe trattando la rescissione

doppio turno?

perché la Juve dovrebbe essere infatsidita? gli hanno fatto un'offerta non è stata accettata a fine contratto arrivederci e grazie dove sarebbe il problema?

la premessa però, scusami, è tutta da verificare anzi scommetterei che quella è la premessa degli utenti del forum non quella della Juventus FC o dello spogliatoio anche perché a conti fatti è davvero difficile trovare di meglio per i prossimi 5 mesi di "meglio" complessivamente …a meno che non venga ceduto Seba ed il suo stipendio già da ora

eh, ma hai anche un giocatore in meno in rosa... pagargli parte dello stipendio sarebbe da idioti perché dovresti, nell'ordine - comunque provvedere all'acquisto di un sostituto (pagandolo probabilmente di più di quanto lo pagheresti a giugno) - comunque pagare lo stipendio a lui ed in parte (o in toto) a Seba - accettare l'incognita del rendimento (chi ci dice che il sostituto garantirà le stesse prestazioni di Seba nei prossimi cinque mesi?) come ho già detto se il toronto (o qualunque altra squadra disposta ad accollarsi il suo stipendio per intero) non se lo porta via subito restare come stiamo è la soluzione più conveniente in termini tecnico-economici

mi pare a marzo...

ma risparmieresti sullo stipendio bisognerebbe farsi due conti e vedere anche per me - da un punto di vista strettamente economico - la permanenza fino a scadenza di contratto pare la soluzione più semplice (a meno che il toronto non forzi la mano per averlo da subito)

ma infatti guarda che non bisogna mica generalizzare le paranoie che si leggono qui dentro voglio sperare che in sede e nello spogliatoio nessuno farà "l'offeso" perché Seba ha trovato un contratto migliore di quello che gli avrebbe offerto la Juve e se resta lui che problema c'è? secondo me nessuno per cui, ripeto, il solo caso nel quale è credibile l'arrivo di un altro attaccante è esclusivamente quello in cui Giovinco si trovi un altro accomodamento, oppure anticipi il suo arrivo a Toronto non ce lo vedo proprio Marotta anticipare, poniamo, l'arrivo di Zaza continuando a pagare lo stipendio di Seba fino a giugno per farlo stare in tribuna

in verità la questione della buonuscita non si pone perché delle due una: o resta e allora si vedrà che impiego farne (o non farne) e allora gli si paga lo stipendio com'è normale che sia oppure il toronto anticipa a gennaio il suo arrivo e di conseguenza il suo stipendio arrivo a dire che in quest'ultimo caso si potrebbe anche arrivare a rinunciare alla cessione del cartellino visto che comunque qualche euro lo guadagneremmo dal mancato esborso dei suoi emolumenti d'altra parte, qualora anticipasse l'approdo in Cananda, con chi lo sostituiremmo? e a quali costi? ecco allora che se il sostituto non offrisse sufficienti garanzie e/o il suo arrivo fosse troppo oneroso (ora) la permanenza di Giovinco sarebbe la soluzione migliore

vero, ma con una piccola spesa supplementare (se confrontata all'investimento complessivo) potrebbero schierare Seba dall'inizio della stagione quello che non capisco è che senso abbia per loro acquisire un giocatore per schierarlo a luglio, quando cioè per Giovinco la stagione mentalmente sarà finita (anche e soprattutto nel caso in cui dovesse trascorrerla in tribuna) cosa vieta alla Juve di prendere un altro attaccante e relegare Seba in tribuna?

l'imitatore non è gran che, poteva almeno raparsi

beh, un vantaggio (reciproco) potrebbe esserci solo a patto che il toronto mettesse qualche milione sul conto della Juve noi libereremmo il ragazzo e ci libereremmo del suo stipendio il ragazzo potrebbe raggiungere la sua nuova squadra e iniziare con loro la stagione infatti non capisco per quale motivo non si faccia: ci guadagnerebbero tutti (toronto compreso)

secondo me l'ipotesi di buonuscita avrebbe senso a una di queste condizioni (o entrambe): che Giovinco rinunci ai restanti mesi di stipendio e/o che il toronto riconoscesse una somma alla Juventus (in quanto proprietaria del cartellino) e acquisisse il giocatore da subito a quel punto uno potrebbe anche mettersi lì a discutere di buonuscita, altrimenti la cosa non ha nessun senso se no la Juve che che ci guadagna? se vuole può sostituirlo comunque e sbatterlo fisso in tribuna oppure appellarsi alla professionalità del ragazzo e chiedergli di impegnarsi come da contratto fino alla fine dello stesso

ma perché? se comunque il contratto parte da giugno a che pro?

sinceramente non so... a me pare poco chiaro il fatto di aggregarsi a giugno (o quando è) ad una squadra che inizia la stagione il mese prossimo (o giù di lì) non ne capisco proprio il senso, ma di questa storia - confesso - ho capito proprio poco (ma fortunatamente non mi interessa) indubbiamente lo si può panchinare fino alla fine della stagione (e però essere obbligati a trovargli un sostitituto - a meno di non puntare tutto su Coman), ma farlo sarebbe anche sciocco il nodo è quello: se andasse via subito molte questioni sarebbero automaticamente risolte; restando ovrebbero chiarirsi alcuni punti "poco chiari" di questa vicenda ad es.: è vera la storia che in società non ne sapevano nulla?

sì, infatti ma a quel punto non potevo più editare comunque la mia non era una domanda "polemica": se ti va puoi risposndere lo stesso se uno come Giovinco ti arriva in scadenza - leggi: prima non lo puoi cedere se no Antonio si incazza - e all'atto del rinnovo ti chiede 3,5 netti a stagione qualsiasi ragionamento diventa superfluo il guaio è che probabilmente ambisce anche ad una buonuscita

tu come ti saresti mosso?

GENII

beh, nonostante i disperati tentativi è abbastanza chiaro che il "povero" Luciano sia quello che ha pescato la paglia più corta insomma l'agnello sacrificale anche se tutte le evidenze dimostrano il contrario la cosa più semplice per tutti coincide con la sua condanna