Vai al contenuto

plotino

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    23962

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di plotino

  1. plotino
    e sky dove l'ha letto il referto? poi un'infiammazione de che se Jantko afferma di essere a conoscenza di "piccoli problemi" cardiaci di Schick? è un'infiammazione cronica allora
  2. plotino
    parliamo di cose diverse a me non interessa il fatto che Marotta voglia rinegoziare il contratto sulla base del fatto che Schick accusa un problema cardiaco (non sappiamo ancora quale), ma che questo scellerato presidente ed il suo turpe settore medico abbiano fatto rischiare potenzialmente la pelle ad un ragazzino men che ventenne… e che spronato da quell'altra congrega di imbecilli che risponde alla voce "giornalisti italioti" abbia anche il coraggio di insistere della trattativa al momento non me ne può fregar di meno (ma è chiaro che sarebbe interessante conoscere quali diamine siano 'sti rilievi messi in luce dalle visite, quali fossero i problemi di cui era a conoscenza Jantko e da quanto, magari è veramente una cazzata e hai ragione tu nel dire che Marry vuole solo limare sul prezzo, ma in mancanza di una diagnosi per forza di cose la questione è un'altra)
  3. plotino
    ho letto bene! catzo! e ribadisco: quel tipo di problema, una "banale" aritmia ad es., può avere conseguenze gravi… in un cuore d'atleta certo che lo puoi risolvere (Licht), ma per risolverlo devi diagnosticarlo questi hanno fatto giocare uno che - vedremo meglio che catzo voleva dire Jantko se non si caka in mano - sapeva d'avere un "picccolo problema" e che è 'sto "piccolo problema"? se la Juve non procede, magari non è solo per alimentare le ironie di qualche cojone o strappare condizioni più vantaggiose, ma perché (forse) 'sto problema tanto piccolo non è… è anche questa un'ipotesi forse sei tu che non hai letto bene la mia replica
  4. plotino
    non è un virgolettato qualsiasi, è passato su udinese tv bisogna allertare superfly o qualche altro esperto affinché reperisca il documento ma scherzi? non quadra per niente? è ovvio che gli faranno ritrattare ogni singola lettera, ma intanto la dichiarazione l'ha fatta se qualcuno è in contatto con super glielo segnali! se qualcun altro è in grado di reperire il filmato lo scarichi!
  5. plotino
    ma guarda, non è nemmeno bancato mi ci taglio le palle (se fa pe' di') o al bunga o al nostro deus ex machina: l'organizzato e ambizioso psg
  6. plotino
    risolvibili, sì, ma si crepa per quel tipo di roba! il cuore di uno sportivo professionista non lavora come quello d'un impiegato al catasto cioè se viene fuori che quella di Jantko non è una cazzata io spedirei la samp minimo tra i dilettanti e incriminerei il suo presidente per tentato omicidio
  7. plotino
    una "stupidaggine" in che senso? tipo un foruncoletto sul ventricolo?
  8. plotino
    speriamo che tutto si risolva per il meglio #1 che il ragazzo non abbia un problema serio #2 che possa riprendere al più presto #3 che possa farlo con la Juve il mio timore sai qual è? che qualcuno possa aver bisbigliato nell'orecchio di qualcun altro di non rompere il razzo e di smetterla di opzionare tutti i talenti più promettenti della serie A. Un po' come quando l'nba bloccò il trasferimento di Paul ai lakers, ma all'italiana, mafiosettamente… lo vedremo: se la Juve non lo tessera e lo fa che so, una squadra a caso, il bunga, e viene fuori che "effettivamente si, qualcosa c'era, ma nulla di che…" ne avremo la prova sai com'è… questo è un paese nel quale un "articolo 6" può anche scaturire dalla somma di più articoli 1, nel quale un noto telecronista sportivo può permettersi di dire che la Juve blocca la crescita del Paese (bum!), nel quale il presidente del coni, noto tifoso daa riomma, lancia manco troppo velati segnali mafiosi alla Juve… Keita non è male, ma sentivo che pare in orbita inda dice che oggi era a Milano… a meno che il bunga on fire non prenda anche lui…
  9. plotino
    che è quello che ho detto io, mi pare Patrick svolse la prima parte delle visite il 22/6 durante l'europeo poi, dopo l'eliminazione, della Repubblica Ceka, tornò, mi pare il 27, e le concluse il problema potrebbe essere emerso il 27, o anche il 22 e ulteriormente confermato dalle analisi del 27 ora attendiamo il responso finale e speriamo di poter mettere un bel punto a sta faccenda mi dispiacerebbe se per qualche motivo l'affare saltasse
  10. plotino
    sono praticamente certo che qualcuno stamani citava il sito ufficiale e lamentava la vaghezza dell'informazione: quella che riporti non è vaga… è un'altra cosa! non so che dirti
  11. plotino
    forse o forse perché le visite si sono svolte in due differenti tornate l'eventuale problema potrebbe essere emerso nel corso della seconda seduta, quella svolta dopo l'europeo
  12. plotino
    mi pare eh? io non ho verificato, ma avevo letto il post di qualcuno che diceva d'aver letto all'incirca il poco che ti ho detto
  13. plotino
    mi pare che l'abbiano fatto se non erro il sito ufficiale dice qualcosa del genere ma ferrero non lo freni in primis è un buffone che campa sulla pubblicità indiretta in secundis ha tutto l'interesse a far casino (vedi anche il punto primo) perché così facendo un gancio da qualche parte lo trova (basta leggere la discussione…) immaginati un pezzente di quella fatta in che stato d'animo può trovarsi sapendo che il più grande affare della sua vita potrebbe sfumare, e per sempre, a causa d'un problema che o non rilevò o minimizzò ("è un raffreddore", ha detto) quindi, aspettiamo
  14. plotino
    perbacco! certo che sì ma anche e direi soprattutto per l'incolumità del ragazzo che è la prima cosa che va salvaguardata prima la vita poi il resto, in un modo o nell'altro, s'aggiusta
  15. plotino
    come ho scritto: che deve dire? se non si sa che razzo c'ha 'sto guaglione che dice? scioglie la prognosi d'autorità? spiattella la diagnosi, cioè viola la privacy, d'ufficio? e per cosa? per tranquillizzare l'affezionata clientela? se come è stato anticipato oggi daranno l'esito delle controanalisi qualcosa dovranno dire per forza, a meno che non si rendano necessari ulteriori e più approfonditi esami la samp ed in particolare il suo colorito presidente ha tutto l'interesse a far caciara la sola cosa che in questo momento la Juventus potrebbe dire è: «Stiamo attendendo i risultati delle analisi» te l'ho detto io, spero d'averti tranquillizzato
  16. plotino
    temo di sì o meglio, lo spero provo a riassumerti la faccenda (per come la immagino io) le visite al Jmedical evidenziano un problema (ma non sappiamo di che natura) Schick se ne torna da dov'era partito, cioè agli europei di categoria poi, mi pare, parte in ferie il tutto sempre senza aver firmato il contratto ad un certo punto la gente comincia a "preoccuparsi" qualcuno butta lì l'esistenza d'un problema (prima non se ne era parlato) qualcuno ipotizza di natura cardiaca di sicuro qualcosa c'è, ma non è chiaro cosa da Genova cominciano ad avere fretta da un lato temono di restare col cerino in mano dall'altro sperano di poter lucrare più di quanto la Juve avesse offerto quindi "premono" affinché la Juve prenda una decisione la Juve tace (e che deve di'?) vengono disposti nuovi esami presso una struttura terza alla presenza dei medici delle due società oggi (così era stato detto) avremmo conosciuto l'esito io credo che se i problemi non sussistono o possono essere facilmente fronteggiati la Juve onorerà il contratto e ritengo altrettanto ovvio che se il problema si rivelasse più grave la decisione potrebbe essere d'altro tipo, vedremo quale se del caso a me fa strano che la samp faccia muro: se non hanno nulla da temere e hanno accettato la nostra offerta cos'anno da temere? perché premono affinché la Juve firmi? ma è chiaro che essendo la colpa sempre e comunque nostra la ragione è per ovvi motivi in qualsiasi altro posto: dalle parti di bonucci, di fassone, della moglie di bonucci, della famiglia di bonucci, della famiglia della moglie di bonucci, del bungan, di ferrero, …
  17. plotino
    joyce, diobo' non ti ci mettere anche tu…
  18. plotino
    infatti la notizia non è ufficiale e non è ufficiale perché non può ancora esserlo i motivi per i quali abbia potuto continuare gli europei li ignoro
  19. plotino
    non capisco… non capisco se sei un fautore del "piano mediatico" trash, tipo sgarbi che manda affankulo a manetta e, perché no, nel contesto italico un simile addetto alle relazioni esterne ci starebbe, oppure se non capisci che non c'è assolutamente niente da dire, cioè che chi ha fin qui parlato ha degli interessi specifici a farlo più che altro non capisco cosa vorresti che dicessero "da Torino" per tranquillizzare e te ed essere promossi in serie B
  20. plotino
    il fatto è che non si sa qual è il problema a mio parere parlano di aritmia applicando una sorta di ragionamento logico, non perché lo sappiano (tecnicamente i problemi fisici dovrebbero essere tutelati dalla privacy)
  21. plotino
    in special modo se questi decretassero la non idoneità agonistica: la nuova sede potrà vantare l'appendiabiti più costoso del mondo
  22. plotino
    apparentemente manco quell'imbecille di ferrero da quel che si legge su tuttosport.it tuttavia, va detto che il Jmedical poteva avere il suo "interesse" (come potrebbe obiettare ameobi), mentre l'esito degli ultimi riscontri non è stato ancora reso noto attendiamo l'esito e poi vediamo
  23. plotino
    giusto! ed hanno avuto la fortuna di trovare, pare, un'anomalia cardiaca pensa che kulo
  24. plotino
    io sì!!! ma hai presente il tipo? devo ricordarti di chi stiamo parlando? anche sull'insistenza ho qualche dubbio mi spiace non avere la tua stessa fiducia nel prossimo, ma a me sembra logico che l'intenzione sia quella di far valere il contratto costi quel che costi di modo che gli eventuali rischi pesino solo ed esclusivamente sulla Juve (se no perché non accettare il prestito?) e così nel caso: a) rivalersi su di noi in caso di recesso; b) rivenderlo ad altri senza troppa puzza sotto al naso (eeeeh un'aritmia, che vuoi che sia?) confido nella soluzione migliore
  25. plotino
    è quello che mi chiedo anche io ed è la ragione che mi fa temere il cetriolo o la beffa: altrove le regole sull'idoneità potrebbero essere meno severe (anche solo per questioni "strumentali") si cazzeggia, ma ipotizziamo che domani gli esami confermino l'esistenza di quel certo problema come ho scritto se il problema è grave il discorso è chiuso (almeno in Italia) se non lo è, cioè se è curabile, il discorso cambia considera che nel frattempo la clausola è scaduta (ma non è mai stata un problema perché molti avevano offerto anche più di quanto avesse offerto la Juve, così si narra) a quel punto la Juve è ad un bivio o torna a trattare con la samp (e credo che la cosa avrà certamente un costo), oppure si accolla l'onere (rischi non dovrebbero essercene) della "riabilitazione" onere che si tradurrebbe in tempo ai box, cioè tu fai un investimento che comincerà a fruttare 2, 4, 6, 8, … mesi più in là da qualche parte, tuttosport.it mi pare, ho letto che vorrebbero proporre il ritorno a genova e nuovi esami a gennaio, ma dubito che ferrero accetterà
×
×
  • Crea Nuovo...