Paulo Sousa 6

Non dico solo giovani promesse ma avendo una delle squadre più vecchie d'Europa avresti dovuto cominciare ad inserire giocatori giovani potenzialmente titolari.L'hai fatto con Bentancur (quasi per caso), con De Ligt ma pagandolo come una stella,con l'ottimo Demiral(sperando che l'infortunio non lo rallenti),in passato con Dybala,anche lì pagandolo tanto.Ma non lo hai fatto con Rabiot,che aveva già dimostrato pochino a Parigi( un onesto Mandragora non gli è certo inferiore),con Ramsey 29enne con cronici problemi di infortuni;con Matuidi ti sei ritrovato almeno un giocatore di quantità affidabile ed esperto;Bernardeschi finora ha azzeccato una sola partita pesante ed è costato tantissimo.Sei arrivato oggi ad avere uno dei centrocampo peggio assemblati d'Europa anche se,probabilmente,uno dei più costosi. p.s.tutto questo al di là di Sarri.

No no,non sto parlando con te per avere per forza ragione,ci mancherebbe.Ti dico solo che per me gli ultimi mercati sono stati altamente insufficienti e pigri:ci siamo riempiti di giocatori "famosi" e strapagati manco perfettamente adatti alle nostre esigenze: Rabiot 25 anni quando è stato preso,ingaggio da 7,5 milioni annui Ramsey 29 anni quando è stato preso ingaggio da 6,5 milioni annui Danilo 28 anni 37 milioni di cartellino(ma qui è operazione per Cancelo) 4,5 milioni Matuidi 30 anni quando è stato preso, 30 milioni totali di cartellino e 4 milioni ingaggio. Abbiamo una marea di milioni di ingaggio per giocatori anziani,difficilmente piazzabili e manco campionissimi per usare un eufemismo. Su Orsolini ad esempio non ci abbiamo creduto ed è più forte e adatto a noi di Bernardeschi.,Mandragora non vale meno di Rabiot e sarebbe costato un settimo di ingaggio.Ecco dove dico che manca intelligenza e lungimiranza la nostra dirigenza.

Non era questa la tipologia di calciatori che intendevo:i parametri zero giovani li prendi con relativamente poco rischio,sicuro rivendendoli ci guadagni. Rugani era già del nostro vivaio,Kulusevski era già sotto gli occhi di tutti da tempo,Pellegrini preso per esigenze di bliancio con la Roma nell'affare Spinazzola. Io intendo giocatori ancora non arrivati "alla notorietà" diciamo...Dybala e Sandro avevano fatto già "qualcosa"

Ma sono pochissimi l'ho scritto quelli presi "rischiando" .Ho fatto gli esempi di Vidal e Demiral negli ultimi anni,Bentancur è arrivato in condizioni particolari.Me ne sai dire altri?

Straquoto,ma la società si è ormai "imborghesita":colpi alla Vidal o alla Demiral non se ne fanno più,solo giocatori (stranieri) affermati e strapagati,e manco molto forti...

A me piace più da mezz'ala anche se pecca anche lì in fase offensiva anche se ha dimostrato di sapersi inserire e creare superiorità numerica,dovrebbe lavorarci su per diventare completo

Sarebbe una scommessa interessante,anche se estranea al modus operandi della società negli ultimi anni(giocatori affermati e con ingaggi pesanti).Si dovrebbe capire dove schierare "definitivamente" Don Rodrigo e poi procedere...

Guarda,io ti direi il contrario:in un contesto assolutamente ben funzionante un giovane farebbe meno fatica,certo capisco quello che dici:affidare il centrocampo ad un giovanissimo con poca esperienza sarebbe rischioso ma se funziona ti ritrovi un titolare per 7-8 anni...si,avevo dimenticato anche Don Rodrigo!

Qui però dovrebbe entrare in gioco la competenza dirigenziale:non peschiamo un giocatore che non sia strafamoso da anni

Non è sempre stato così,anzi.Negli ultimi anni molti giovani hanno sfondato: Dybala,Pogba,Vidal,Demiral e De Ligt ci stanno riuscendo.Se hai palle e talento da noi ti esalti.

Assolutamente,aveva un modo di interpretare il ruolo che andrebbe a nozze nel calcio moderno,Tonali ti sembra simile a lui?

Infatti è proprio questo il succo del mio pensiero:Tonali è un mediano,non una mezz'ala moderna.

Ma guarda secondo me un centrale di centrocampo onesto si potrebbe anche trovare a cifre non estreme:un centrocampista magari meno forte tecnicamente di Pjanic ma più utile.

Infatti io non parlavo solo di gol segnati(ho citato solo i gol di Vidal a Leverkusen per dire che era un centrocampista che sentiva moltissimo la porta),ho parlato anche di inserimenti,assist...al momento Tonali non ha nulla di tutto questo.

Vedendolo giocare mi sembra praticamente nullo in fase offensiva: assist,inserimenti,tiri da lontano.Se ci riesce Conte a trasformarlo come nuovo Vidal fa quasi un miracolo:l'ultimo anno a Leverkusen prima di trasferirsi da noi totalizzò 13 gol.

Non lo so,nel calcio moderno una mezz'ala con pochissima propensione offensiva è molto limitata.Da mediano secondo me avrebbe tutte le carte in regola per sfondare davvero:capacità tattiche,grande resistenza,interdizione,buona progressione,lancio.

Ma lo vedo completamente nullo in fase offensiva.

io da mezz'ala non lo vedo un crack,da mediano invece si.

Per me sarebbe un upgrade di Pjanic sicuramente ma ha 28 anni,un ingaggio simile a quello del bosniaco e un costo del cartellino non indifferente.Staresti punto e daccapo insomma...per le cifre dei giovani purtroppo così funziona:anche noi abbiamo strapagato Kulusevki al momento,vedremo se il gioco varrà la candela...

No non subisce infortuni gravi,sembra più quel tipo di giocatore propenso a tanti piccoli acciacchi.Fase calante netta no,ad esempio a Dortmund non mi dispiacque affatto(tra le ultime partite che ho visto del Psg in Europa).Ma non sembra più in grado di mantenere l'enorme talento che prometteva:da giovanissimo era considerato quasi un potenziale Pirlo-Xavi. Detto questo io a determinate condizioni un pensiero ce lo farei pure....

Moltissimo gira attorno all'eventuale permanenza di Pjanic. Sintesi perfetta del nostro centrocampo attuale comunque!

C'è la grossa incognita fisica,per il resto è un giocatore tutt'altro che scarso...

No,titolare fisso no,però secondo me all'inter intravedrebbe più facilità nel conquistarsi il posto.Nella Juve ci sono altre variabili:Pjanic non si sa se resta,Benta mediano o mezz'ala?Kulusevski sicuro che non lo proverà da mezz'ala?

Andrebbe prima capito per bene dove potrebbe far meglio.Come mezz'ala non mi ispira tantissimo:poco dribbling,pochi inserimenti.Da mediano avanti la difesa invece secondo me ha dimostrato di poter essere un crack:buono in interdizione,buonissima resistenza,discreto dribbling in uscita.Da noi sarebbe più indicato in quel ruolo,ma Bentancur poi? Per quanto riguarda il centrocampo dell'Inter:Brozovic nelle partite che contano,ad alti ritmi,ha dimostrato di non essere un fenomeno,Sensi dopo un iniziale boom(un po' sovraperformante) a causa (anche)degli infortuni si è assestato molto.L'unico che vedo attualmente titolare inamovibile nell'Inter è Barella.

Il fatto è che l'Inter sembra garantirgli al momento una titolarità quasi certa.Da noi c'è ancora il rebus Pjanic e non solo a centrocampo.