Gnokko

quando prendi un giovane non lo fai mai con l'obiettivo che ti facciano fare il salto di qualita' adesso, ma nel futuro. lo stesso Delitto non e' stato preso per migliorare la difesa ora (reparto oltretutto difficilmente migliorabile), ma nel sostituire Chiellini nel futuro. Poi l'infortunio di quest'ultimo ha cambiato i piani

pero' troverebbe Cuadrado

ed i poliziotti rischiano la vita per 1000 euro al mese!

la Juventus ha in realta' pagato 1,4 mln di euro di commissioni per Rabiot, non 10 come e' stato detto e scritto

io farei un topic dove si criticano questi utenti

eh pensa come stiamo messi mettiamoci d'accordo: ancora ai grandi cacacazzi che criticano i talentuosi ed osannano i lottatori corridori (che poi vanno ad allenare l'Inter) non ho perdonato l'aver fatto andar via Zidane per sfinimento non ci ripetiamo con De Ligt grazie distinti saluti

hai letto quello che ho scritto?

un anno e 6 mesi dopo il suo acquisto sarebbe l'altro ieri e' stato acquistato nel gennaio del 2018

per i difensori centrali invece lo e'

a dire il vero c'e' stato 4 mesi in realta' il Van Dijk del Liverpool e' arrivato praticamente pronto a mio avviso perche' alla fine arrivato lui sono andati in finale contro il Real Madrid (poi persa causa ANCHE del portiere che infatti hanno disperatamente cambiato in estate) difensore per me fenomenale. Fenomenale

io criticai il Liverpool quando pago' 75 milioni di sterline per Van Dijk nel mercato invernale perche' mi parevano esagerate ed invece non lo erano per il valore del giocatore al momento e di quello che e' attualmente poi in estate hanno preso Alisson ed ecco che hanno vinto la UCL la stagione successiva pero' Van Dijk lo hanno preso che aveva quasi 27 anni. Prima era il centrale del Southampton. Van Dijk. Capisci quanto l'eta' e l'esperienza siano necessarie per un difensore quando vedi appunto uno come questo Quando vedi Van Dijk giocare (ma pure Thiago Silva, arrivato 25enne al Milan) pensa al "oh, sto giocatore a 22 anni non era affatto cosi'" eh... no, non lo era. Lo e' diventato. Su una base solida, anzi solidissima, ma non abbastanza per un centrale titolare di una grande squadra Ecco, adesso pensiamo tutti a Matthijs De Ligt e riflettiamo

pure io ma credo (anzi spero) sia intelligente abbastanza da non tirare frecciate o mostrare pubblicamente il suo rancore

guarda, non pensavo (e l'amico @GoldenGol puo' testimoniare il mio scetticismo) ma in questo momento per me Van Dyik e' inarrivabile l'importante e' che Delitto diventi costante. E ci diventera' perche' ha tutto, dal fisico, passando dalla tecnica (difensiva) al carattere che lo rendera' non immune ma comunque forte alle critiche (che gia' ci sono dai vari invertebrati)

comunque il sottotitolo e' fuorviante perche' sembra una frecciata ad Allegri. L'intervista intera l'ho letta e dice che con Sarri giocano in modo semplicemente diverso

dio cristo non e' difficile siamo in Italia quindi sara' la Serie A ma non ci ha mai giocato a Fifa o Pes?

ci sta

Mazzola sono 30 anni che e' un vecchio rincoglionito

sono attaccanti!!!!!!!!!! dio cristo che fatica

ripeto: sui centrali e' piu' difficile da vedere se abbiano la stoffa del grandissimo giocatore secondo me. Pero' se hai li carattere di De Ligt a 20 anni, alle critiche reagisci bene e non ti opprimi (es. il poro Criscito o Rugani ) Su De Jong invece ho gli stessi dubbi che su Pogba: nessuno

Delitto (lo chiamo cosi') e' giovane. Giovanissimo. E quindi ha bisogno di tempo. ma si vede che ha potenziale ma ha 20 anni. un difensore centrale di 20 anni titolare e' veramente una cosa incredibile se si pensa che parliamo di una grande squadra in Italia, il campionato piu' tattico in assoluto. Si fa male Chiellini e non gioca ne Rugani ne Demiral che una stagione in Italia se l'e' fatta gia'. No, gioca Delitto. Ci sara' un motivo. E Sarri non guarda in facci a nessuno: gioca chi gli garantisce maggiori garanzie. a me Varane piace. E ripeto, di cazzate ne ha fatte veramente tante. Pero' sempre di meno, sempre di meno, sempre di meno, ecc.ecc. FIno adiventare un centrale con i controcazzi Lenglet ha preso il posto di Umtiti quando si fece male (che si e' pure incazzato ) ed ha fatto vedere cose buone, ma pure lui e' giovincello e fare il centrale nel Barcellona e' duro assai (gioca tu in una squadra dove salgono tutti lasciandoti da solo col portiere ) Otamendi invece non mi impressiona molto, e teoricamente sarebbe il centrale "bravo a difendere" mentre Stones (adesso Fernandinho) quello che fa partire il possesso basso. Insomma, noi avevamo Chiellini. Adesso Delitto.

difatti io ovviero' stasera a cena rimettendomi la partita e riguardandola con piu' calma e lucidita' ieri mi sono pure incazzato varie volte con l'arbitro, cosa che raramente mi succede

Varane e' un gran bel difensore. Cosi' come Koulibaly, cosi' come Lenglet. Otamendi non mi ha mai impressionato mentre Maguire non lo conosco la differenza e' che questi sono difensori che per il modo di giocare delle proprie squadre vengono spesso lasciati all'1vs1. E li ne vedi i difetti maggiormente la nostra difesa prima con Conte e poi con Allegri, e' stata si strepitosa ma anche perche' tutto l'impianto difensivo era piu' funzionale in quanto giocavamo con la difesa posizionale, arretrando il baricentro ogni volta che perdevamo palla (tranne che nel primo anno di Conte in cui invece pressavamo nella meta' campo avversaria, forse primo anno e mezzo) difatti perche' Guardiola decise di arretrare Mascherano? Perche' aveva corsa e scatto, in modo da poter ripiegare piu' rapidamente

voglio condividere questa perla e qui la risposta poesia c****. poesia. questo ovviamente prima della partita

io non vedo fantasmi semplicemente reputo Rocchi uno che ha arbitrato per non avere rotture di co*****i

ecco questo e' il motivo per cui considero l'arbitraggio di ieri assolutamente insufficiente in quanto Rocchi fischiava in base a chi commetteva fallo questo non e' piu' arbitrare, e' fare il paraculo