Momo Sissoko!

Erano già un po' di partite che riuscivamo a rimanere alti accorciando ed aggredendo bene il campo,oggi un'ottima riconferma sotto quest'aspetto. Quello che è evidente è che i giocatori hanno fiducia,De Ligt e Danilo si sono proposti per aprire linee di passaggio e l'olandese stasera era altissimo proprio per sfruttare le sue abilità di anticipo e aggressione. In netta crescita anche sulle seconde palle e copertura degli spazi. Oggi a differenza della partita contro l'Atalanta le punte hanno giocato molto bene,sia Ronaldo che Morata hanno controllato bene la palla quando venivano incontro. Una delle due punte a venire incontro,Mckennie e Ramsey ad inserirsi e Sandro largo e propositivo sulla fascia con Kulusevski che spesso si accentrava. Netti miglioramenti anche sui movimenti insieme alle punte...ricordate le critiche Ronaldo-Chiesa contro il Torino? Beh oggi sul secondo goal Morata largo e Sandro dentro l'area ad occupare lo spazio dello spagnolo;ma comunque anche qui i miglioramenti si erano visti nelle gare precedenti. Note negative... Kulusevski sotto il piano dell'aggressività deve crescere,spesso è ancora passivo e perde duelli. Dopo il 3-0 gestione per me non buona della partita,molto spesso abbiamo cercato di strappare di fatto allungadoci e dando dunque possibilità al Parma di ripartire con molto campo,anche perchè fisiologicamente le energie erano scese e non accorciavamo benissimo il campo...ricordo un'azione dove De Ligt normalmente avrebbe anticipo il giocatore del Parma nella nostra trequarti invece rimanendo in posizione ha permesso lo sviluppo dell'azione avversaria.

Ieri sono mancati i singoli su tutti le punte,altrimenti l'approccio al match l'intensità ma anche le idee si sono viste e complessivamente abbiamo fatto una buona prestazione. Compromesso non è ancora nulla,però per vincere bisogna per forza di cosa portare a casa le vittorie,di fatto ora dobbiamo fare filotto fino allo scontro diretto contro l'Inter e per forza di cosa visto i già diversi punti persi dovremo anche vincere qualche scontro diretto.

Esatto,col Genoa fu proprio un atteggiamento di squadra,subito remissivi e passivi. Oggi invece errore su palla persa quindi non su azione costruita come contro il Genoa e Rabiot che perde il duello.

Oggi all'Inter è girato tutto a favore ed il Napoli si è mangiato l'impossibile. Però va detto che da quando Conte ha arretrato il baricentro,rinunciando a pressare alto hanno trovato più compattezza e solidità. Per me la corsa è su di loro e se il campionato girerà a ritmi non troppo alti anche il Napoli può dire la sua.

@Shaft Per me il goal preso oggi e contro il Genoa non deriva esattamente dallo stesso errore. Contro il Genoa appena passati in vantaggio abbiamo subito arretrato il baricentro giocando passivi(non aggredendo),oggi invece non ho visto momenti dove abbiamo staccato la spina. Nel goal subito all'inizio abbiamo riconquistato palla poi persa se non sbaglio da Morata con Rabiot che perde il duello. Per me oggi sono mancati i singoli e Rabiot per le sue caratteristiche(che poi il fisico lo avrebbe eccome) fa molta fatica con questo sistema di riaggressione.

De Ligt ha giocato una partita immensa e la squadra come atteggiamento la vedo aggressiva,sono d'accordo che a tratti soprattutto se la partita si incattivisce va in difficoltà(problema che ci portiamo avanti da diversi anni). La squadra si è allungata anche perchè gli attaccanti non anno tenuto quasi un pallone e l'assenza di Arthur ci ha penalizzato sotto l'aspetto del palleggio. Io non ho visto una squadra andare in bambola,in difficioltà sì ma non siamo usciti dal match.

Non sono d'accordo. Per me "l'ossatura"che la squadra sta rafforzando è evidente così come i principi di gioco. E' da un po' di partite ormai che riaggrediamo ed accorciamo bene il campo senza errori di posizionamento(certo a volte gli errori capitano ed è l'avversario ad indurti a ciò) o incomprensioni in fase di non possesso. Anche oggi riaggredendo non abbiamo lasciato voragini all'Atalanta,abbiamo sempre cercato di accorciare il campo. Ed anche il modo di sviluppo dell'azione e come impostare un'azione offensiva al netto di accorgimenti fatti partita per partita in base all'avversario sono evidenti. Poi che a tratti siamo passivi,dobbiamo migliorare tecnicamente è verissimo e qui però incidono anche i gioatori,Rabiot molto spesso risulta "passivo" come purtroppo lo è stato oggi. Certo è che questa squadra deve imparare a portare a casa partite "sporche" di punti per strada ne abbiamo lasciati tanti ma di certo un pari con l'Atalanta(che ci sta tranquillamente) non può causare tutto questo sconforto,certo sommato ai già tanti punti persi da fastidio,ma ancora nulla è sancito.

Condivido tutto. Non a caso molte volte Morata e Mckennie sono andati nell'1vs1 prima dell'uscita di Arthur. Non capisco chi oggi critica Pirlo e dica che abbiamo giocato "male". Sono mancati i singoli(Morata e Rabiot) e sì tecnicamente questa squadra deve migliorare ma approccio,interpretazione della partita e squadra messa in campo oggi ho visto una buona Juve.

Pirlo ha impostato la partita molto bene cercando le giocate dirette sulle punte aprendo così i varchi per Mckennie. Il campo lo abbiamo tenuto molto bene,tant'è che alcuni meccanismi sembrano ormai acquisti(riaggressione ma non solo) e lo dimostrano le tante occasioni create. Non concedere nulla all'Atalanta è quasi impossibile e comunque al netto delle occasioni noi abbiamo sciupato molto di più. Oggi sono mancate le punte,Morata ha sbagliato tanti controlli e perso molto palloni e sul goal preso Rabiot con quel fisico non può perdere un duello così facilmente(ma non è la pima volta purtroppo). Se proprio devo fare un appunto è quello di aver lasciato Morata in campo per così tanto tempo,però parlare a partita conclusa è sempre facile.

Verissimo. Con Arthur abbiamo trovato le punte ed in generale le giocate dirette con maggior precisione. Detto ciò,oggi Morata troppi paloni mal controllati.

Per me oggi abbiamo fatto una buonissima partita,la squadra c'è e sta sempre più prendendo forma ed organizzazione. Anche oggi molto ben messi in campo,bene la riaggressione.e buonissimo approccio alla gara,Pirlo l'aveva studiata bene cercando passaggi diretti alle punte per aprire spazi a Bentancur e Mckennie. Purtroppo Morata ha perso troppi palloni spalle la porta,inoltre molte occasioni sbagliate(non solo il rigore). Sul goal preso Rabiot con quel fisico deve reggere e non è la prima volta che perde duelli e mi pare che l'azione dell'Atalanta parta proprio da una palla mal gestita da Morata.

L'Atalanta in base alla squadra che ha di fronte imposta il suo pressing quindi le posizioni dei giocatori(quando l'avversario inizia l'azione) per andare a pressare a uomo. Contro Juric(anche il Verona pressa a uomo) abbiamo visto Bonucci sganciarsi così da avere un giocatore in progressione libero dal pressing,chissà se e che soluzioni troverà Pirlo contro Gasperini.

Occhio sotto quest'aspetto...anche il City ad esempio come statistiche concede pochissime occasioni ma quelle che concede sono potenziali occasioni da goal. Difendendo pressando e riaggredendo di fatto potenzialmente puoi sì concedere pochissimo ma quando concedi se gli avversari riescono ad allungarti poi è molto dura. Ieri comunque goal preso perchè dopo il vantaggio siamo stati subito passivi,si può arretrare il baricentro ok ma non con quell'atteggiamento che abbiamo rischiato di pagare caro.

Inutile negare che il sorteggio ci sia andato bene però visto come siamo siamo usciti nelle ultime edizioni direi di andarci piano con proclami ed esultanze

Ieri la miglior partita sotto l'aspetto dell'aggressione con costanza,nel rimanere alti e compatti. E' mancata qualità negli ultimi metri e mentalmente da migliorare la gestione del vantaggio,problema che ci portiamo avanti da troppo tempo...passati in vantaggio subito passivi e goal preso.

Partita molto buona sotto l'aspetto dell'aggressività e dell'intensità,siamo sempre rimasti alti,accorciando e aggredendo l'avversario rimanendo corti. Migliorata anche l'intesa di movimenti tra Chiesa e Ronaldo ed in generale la fluidità di squadra. Queste sono partiti difficili,l'avversario si chiude e devi trovare il modo per scardinare,sì ci è mancata la qualità nell'ultima giocata ma comunque 3 punti portati a casa. Molto male invece la gestione del vantaggio,qui ho rivisto dei fantasmi dello scorso anno cioè appena trovato il goal subito passivi e prendiamo il goal del pareggio pochi minuti dopo.

Sì,dipende ovviamente dall'avversario,dai giocatori,dal tipo di partita e dai momenti della partita. Mckennie si sgancia e va ad inserirsi a differenza di Rabiot ad esempio ma anche di Bentancur che sì da intensità ma ancora non ha sempre i giusti tempi dell'inserimento. Inoltre da considerare che il Barça giocava con una mediana a 2 che almeno all'inizio era passiva,in altre occasioni i movimenti saranno diversi...ricordo ad esempio contro la Lazio dove li sì che quasi costruimmo con una mediana a 3. Quello che stiamo vedendo è un Pirlo che sa trovare soluzioni in base all'avversario.

@DaCube Esatto...per avere il 3+2 si abbassava Ramsey e Mckennie si sganciava però appunto la costruzione era sempre il 3+2. Ovvio che poi le caratteristiche dei giocatori,il tipo di partita cambia, un conto è avere Mckennie un altro è avere Rabiot ma anche nelle altre partite Mckennie ha giocato da incursore perchè è nelle sue caratteristiche. Come lo stesso è diverso avere Alex Sandro rispetto a Chiesa e Ramsey da Kulusevski. Però il concetto di base è sempre lo stesso...iniziare la manovra con 3 difensori più 2 centrocampisti che ovviamente possono cambiare in base all'avversario. Nell'arco di ogni gara capita che Kulusevski o Ramsey si abbassino per ricevere palla quando siamo in difficoltà.

@DaCube In fase di non possesso è vero ci siamo schierati molto spesso con una linea a 5 dietro(era successo anche nelle scorse partite),ma questi accorgimenti Pirlo li fa spesso in base all'avversario. In fase di costruzione ci siamo disposti come sempre al netto sempre delle modifiche rispetto all'avversario. Ci saranno sempre alcune partite dove si punterà più ad una manovra ragionata,altre invece a giocate più "dirette" ecc.

Per l'Inter questa è una batosta,arrivare ultimi in questo girone è imbarazzante.

Le differenze rispetto alle altre partite è che i nostri esterni erano entrambi sul lato del proprio piede forte e sì a volta dietro quando eravamo bassi ci siamo schierati a 5(quest0ultimo aspetto era capitato altro volte). Però soluzioni,movimenti molto spesso sono dettati dell'avversario e dal tipo di partita,Pirlo prende sempre delle soluzioni in base all'avversario.

@Marcello1975 @DaCube Ieri in fase di costruzione c'erano i tre difensori ed i due centrocampisti ma è vero che Mckennie si sganciava ed uno andava a ricoprire la sua posizione in appoggio ad Arthur e questo lavoro spesso lo ha fatto anche Ramsey. Il concetto di aver giocato con due mezzali è che sia Ramsey che Mckennie andavano ad inserirsi. Immagini prese dal profilo twitter di Jacopo Azzolini Da evidenziare anche il differente sviluppo del gioco nella prima slide Bonucci fa una gioca diretta(giocata che abbiamo visto spesso ieri) mentre nella seconda si punta ad un'azione manovrata.

Ieri il pressing alto(ma anche quando ci siamo difesi bassi) è stato fatto in modo aggressivo,con i tempi giusti ed organizzato,e da notare un Cuadrado che non va subito sull'esterno a differenza della prima linea che chiude le linee di passaggio ai difensori ma lascia spazio sull'esterno per poi aggredirlo...l'intento era proprio di forzare il Barça ad appoggiarsi sull'esterno in costruzione per poi aggredirlo(qui mi piacerebbe avere delle immagini come riscontro). L'azione del rigore di Ronaldo nasce da un recupero sulla fascia fatto da Ramsey insieme a Sandro. Non a caso le nostre linee sono sempre molto strette proprio per costringere l'avversario ad andare sull'esterno e ieri lo scivolamento sulle fasce ha funzionato benissimo perciò tranne in un-due occasioni abbiamo sempre chiuso anche sulll'esterno.

In costruzione sì è stato il "classico" 3+2 e spesso i due a centrocampo erano Arthur e Ramsey(soprattutto nei primi 20 minuti) perchè Mckennie si sganciava di continuo,in questi casi una volta consolidato il possesso anche Ramsey si proiettava in avanti.

Alex Sandro ha chiuso e recuperato tanti palloni,ha fatto un partitone. Sull'11 titolare non so,ovviamente questa partita è stata anche studiata sapendo di dover giocare bassi per lunghi tratti di gara,in campionato difficilmente accade. Però è da vedere se invece da stasera si imposterà con i tre in mediana più spesso o se è stata una scelta di Pirlo dato che il Barça ha un centrocampo a due.