Idioteque

se non il punto centrale della questione rinnovo

no. diamo a cesare. ad oggi è tutto ciò che tu dici che è, tranquillamente. la questione rinnovo però è complicata. anche solo per non cercare di ripetere gli errori del passato. che di fenomeni da contract year ne ho visti e la possibilità che rinnovi a 8 e torni a indossare le pantofole di vucinic secondo me non è affatto da escludere

e meno male

ah è già andato pure lui bene leggo clausola 120 sacchi quanto l'ha pagato il benfica st'estate aspè

questo per me molto sus ne deve magnà di escargot il ragazzo recentemente ottimi segnali ma ancora ne deve magnà

sì, nel senso che ovviamente il real madrid potendosi permettere di comprare modric kroos e casemiro non sta ad aspettare un khedira injury prone noi non siamo il real madrid. e il valore del giocatore (che comunque nei primi tre anni è stato abbastanza sano da contribuire: nel secondo ha addirittura giocato il più alto numero di partite della carriera in stagione singola) resta altissimo a prescindere da questo. si può anche essere giocatori straordinari anche senza giocare al real madrid poi si dice che il centrocampo precedente era più forte di quello con khedira? beh va bene, ma comunque il giudizio sul calciatore mi sembra cambi veramente zero ah beh per me che tu abbia scatenato casino in questo topic non dev'essere fonte di dispiacere. dal canto mio ho solo letto una cosa con cui proprio non ero d'accordo e ho quotato. poi si fa per ragionare, insomma

mi sembra un'interpretazione molto fantasiosa del ruolo, delle doti e dei compiti del giocatore che era khedira, ad hoc per giustificare la tesi che visto che non segnava tanto era una mezza pippa al sugo finito ad alti livelli. oh, a ognuno il suo, che dire

rip

pirlo uno solo, se è per questo

è anche vero. cioè se khedira fosse stato meno fragile, col kaiser che lo vedevi in bianconero discorso che però stringi stringi c'entra poco con il valore del giocatore

inquisizione per cortesia

allora meno male che ho smesso

rip

anche pelè a quanto pare non è messo benissimo

son foto estive. "mi manca troppo" implicherebbe che ancora questa mancanza non è stata colmata..

forza Gianluca.

sono d'accordo, proprio per l'ultima parte del tuo discorso. interessi troppo complessi di cui noi manco abbiamo una mezza idea, chissà quali "misteri" si celano dietro a questa situazione. forse davvero jaki non PUO' cedere la juve, per qualche clausola del testamento dell'avvocato (l'avevi detto tu quotandomi qualche giorno fa?). perchè anche se andrea tornasse a far bene, se sleghi la juve da exor, a un certo punto sticazzi, no? sarebbe il proprietario di una squadra di calcio, mica di una multinazionale. ma poi mi rendo conto che anche senza potenziali clausole testamentarie, è il ragionamento di una persona normale, non di un industriale semi-nobile

con la superstar più disfunzionale dell'nba dai tempi di rodman, kevin love, dellavedova e mozgov. battendo fuori casa in gara 7 la squadra che aveva polverizzato proprio il record dei bulls di jordan dopo essere stati 3-1 nella serie. per il primo titolo sportivo della città di cleveland dagli anni 60, tipo. lebron resta quello che ha fatto i playoff con qualsiasi squadra che gli è capitata tra le mani, dal secondo anno di carriera consecutivamente fino al primo anno con i lakers in cui si infortunò seriamente per la prima volta. dal 2005 al 2019. e comunque non sto manco dicendo lebron > jordan. sto solo dicendo che secondo me se qualcuno lo pensa, è un ragionamento legittimo. così come lo è messi > maradona. se poi valgano di più le vittorie di jordan o di lebron, o quelle di maradona o di messi, francamente non so dirlo e non credo ci sia veramente un parametro per dirlo

eh non sono tutto, certo, ma qualcosa sono. una carriera di longevità ed efficienza strabilianti, e non è ancora finita e comunque, cioè, seguendo sto ragionamento, lebron ha vinto a cleveland. mi pare che si sia detto tutto messi è cresciuto nel barcellona, la sua storia è quella, e ha vinto tutto. perchè dovrebbe essere un minus? capisco anche dire c**** col napoli grande impresa, diobono ci mancherebbe. ma allora jamie vardy goat è un argomento legittimo cioè ecco le cose da soppesare son talmente tante che diventa impossibile a un certo punto dire ok questo meglio di quell'altro

sotto alcuni termini lo ha già fatto, proprio oggettivamente (punti, longevità) sotto altri non lo farà mai è una discussione che ognuno la vede un po' come gli pare, ma in realtà è quasi impossibile da stabilire

sicuramente queste persone hanno un'interpretazione delle cose molto diversa da quella che abbiamo noi. mi viene da pensare: ma allora che problema sarebbe lasciare a tutti gli effetti la Juventus ad Andrea? due piccioni con una fava. ti liberi dell'"azienda sporca" del gruppo e contemporaneamente sleghi il potenziale successo di Andrea da una (comunque impossibile) potenziale scalata dei ranghi Exor.

mazza ma, domandona da un milione di dollari, john vede la juve come qualcosa che deve avere successo (ma che non può lasciare in mano ad andrea) o come una seccatura che gli hanno appioppato con tutto il resto del carrozzone?

penso che tu abbia ragione, anche visto tutto l'affaire sulla faida tra john elkann e la madre. quello non molla un centimetro, e probabilmente il fatto che andrea abbia il cognome "giusto" e che si sia ben districato - almeno all'inizio - lo ha reso troppo "pericoloso". non che possa fare concretamente qualcosa per soffiargli la poltrona, visto che i fratelli elkann controllano la società che controlla la società che controlla exor e se non riesce la madre, figuriamoci se ci riesce uno di un ramo cadetto. però immagino che nel gioco dei troni non si voglia lasciare nulla al caso. tra un centinaio d'anni secondo me l'analogo del netflix odierno si potrebbe divertire assai con la storia degli agnelli totale il commento su silence of the lambs

https://www.tpi.it/sport/calcio/juvventus-guerra-elkann-agnelli-intervista-gigi-moncalvo-20221209957829/ non so perchè ma oggi mi sono infognato in questi articoli sulle faide agnellesche

#zarttoo