Idioteque

generalmente l'amore per la maglia si dovrebbe vedere nelle difficoltà facile esser gobbi dentro quando ne vinci 9 di fila

ok ora ho letto.

i proprietari, non i dirigenti

soprattutto una sentenza in cui i proprietari delle vittime sono tra i carnefici

morgan dei bluvertigo?

bello il calcio del popolo

elkann richiama andonio che si presenta con la sfida di riportarci in champions partendo da -20

andiamo benissimo. e che gli ha scritto? oink oink? e l'altro ha replicato rotolandosi nel fango? non apro twitter perchè se leggo ziliani mi viene il mal di stomaco

altro che campate in aria. per me il mistero più grande in tutto questo è la posizione di jaki e quindi che cosa se ne vuol fare di questa juve. forse la risposta più sensata è che semplicemente non gradiva il successo del cugino e gli ha tolto il giocattolo, ma adesso deve trovare il modo di gestirlo perchè anche se non gliene frega una cippa nei fatti, la juve è importante a livello d'immagine (e non stiamo a scomodare le fantomatiche clausole del testamento dell'avvocato). quindi ci sta tutto il tuo ragionamento. azionista americano importante, del piero presidente onorario.. chissà se venderà la maggioranza

p***o due nel senso di "porcoddue" o nel senso del p***o numero due? e nel caso chi? varriale? il recinto dei maiali proprio

mah non so più che dire temo puntino alla B e la uefa ci toglierà l'europa per un paio d'anni a partire dalla prima stagione in cui ci qualifichiamo. quando dico che ziliani ha ragione intendo che purtroppo ha il polso di questi bastardi che ci vogliono distrutti, proprio perchè lui è il capo ultras di chi la pensa così ma secondo me se rinneghiamo la superlega potrebbero essere magnanimi magari suggeriscono pure ai loro compari maiali della lega calcio di allentare un po' la presa

ziliani è una vergogna assoluta però potrebbe avere ragione, proprio perchè mi pare che tutti pensino come lui

quoto particolarmente il punto uno, ma con una sottigliezza: il mercato in italia lo fai esclusivamente sugli under 16. rubi TUTTI i maggiori talenti giovani italiani creandoti una cantera della madonna. i toppleie e i giocatori pronti li compri all'estero.

ps ziliani M***A

assolutamente ma non mi stupisco di nulla la giustizia non è ad hoc questa roba sì

nunn + 3 pick di seconda per hachimura

ma sì per carità è che la differenza è sottile ma concettualmente è molto interessante. comunque il punto del tuo discorso è chiaro. io ero titubante poi ho detto vabbè senti sai che mi sbrago in poltrona. mi son ritrovato a essere parecchio coinvolto, come ho già scritto.

predeterminata, non finta

e io ieri, incredibilmente, mi sono sentito ancora più coinvolto. senza pensare alla classifica, ma solo alla basilare sensazione di non voler perdere contro questi stronzi (chiunque siano). di concedere meno punti possibili agli altri.

guardando la partita ieri mi sono ritrovato a essere piuttosto coinvolto anche senza la classifica di mezzo. è diventata, per ora, una cosa di base. proprio l'elementare volontà di non perdere contro nessuno di questi pezzi di M***A e sì, anche io ce l'ho con la proprietà. ma la maglia è un'altra cosa. restiamo uniti.

spero che almeno imparino boh a usare telegram

nah, perchè dovrebbe? quella è roba di famiglia. credo che il parentame dell'avvocato abbia delle quote in quella società proprio per diritto di nascita

io che non sono nessuno e che non ho nessuno che mi dia soffiate l'avevo detto da mo società che non sa altro che guardare indietro e ripescare nomi del passato allenatore adatto per costruire che soddisferebbe il suo ego tornando da dove si è allontanato in malo modo a maggior ragione considerando che agnelli comunque da giugno non ci sarebbe stato più, anche se hanno fatto pace per me tutto torna.

la discussione è molto bella, ti ringrazio ancora per la disponibilità. sulla questione appunto delle differenze mi allineo abbastanza. ma appunto sono proprio tali differenze che rendono l'esperienza personale e "soggettiva". ciò che mi turba è il trasferimento di questa esperienza dalla percezione personale a una caratteristica quasi aprioristica delle cose. ricordo abbastanza bene il discorso sul sublime kantiano, super affascinante.

ti rispondo al volo perchè ora non ho tempo, ma questo argomento mi interessa particolarmente. kant e la neuroscienza, una cosa che mi può far andare nei matti "universale" = schemi validi per ciascuno. intendi che tutte le persone hanno uno schema comune, o che ognuno ha il suo schema grossomodo simile ma leggermente diverso? alla fine dei conti le definizioni di oggettivo in questa discussione non stanno riguardando per niente il modo in cui le ho intese all'inizio di essa. mi stai dicendo (o kant mi sta dicendo?) che il bello è bello perchè è bello, perchè ci si ritrova il gusto storico di un certo pubblico.