ILRRE

non gli togli via la palla perché tanto te la da lui...

Alla nostra rosa mancano dannatamente personalità e qualità tecnica.... in quest' ottica dico MAGARI due come Pogba e Di Maria...ma MAGARI proprio... l' unico dubbio che ho, è quanta "fame" e quanta voglia hanno ancora questi due ?... se motivati, non c'é da perdere tempo in inutili discussioni. Firmare e pure subito.... SE motivati...

Perfettamente d‘accordo. No dico, ci rendiamo conto del livello tecnico della nostra rosa? Del livello di personalitá? E qualcuno vorrebbe sputare su Di Maria? Con contratto 1+1 sarebbe oro colato, visto che in rosa servono giovani (Fagioli, Soulé, Dragusin subito fissi in prima squadra a fare esperienza e le riserve low cost) ma ANCHE giocatori di esperienza e personalitá (Danilo, Cuadrado, Di Maria, Szcesny, e io se fosse low cost richiamerei pure Pjanic come regista di riserva)... e NEL MEZZO (fascia etá 21-29 anni) il grosso della rosa, devono essere CAMPIONI sia affermati che in rampa di lancio... quindi i Vlahovic, De Ligt, Chiesa, Bremer, Milinkovic, De Jong, Zaniolo, Aouar, Angelino, etc.... quello che NON deve esserci in rosa, sono le mezze seghe che non appartengono a nessuna delle 3 categorie (quindi i De Sciglio, Bernardeschi, Rugani, Rabiot, Alex Sandro, e altri...) per chiamarla rosa „da Juve“, bisognerebbe cambiare una decina di giocatori. Ma sicuramente Di Maria avrebbe un suo perché

deve esserci qualcosa sotto. è impossibile partorire per cosi tanti anni di fila maglie oscene. la toppa enorme, la maglia del siena con la striscia rosa, la maglia di hello kitty, il pigiama di quest' anno, la prossima che è uno schifo... secondo me è tipo un esperimento. Magari vogliono sapere per gli anni futuri con che budget, nel senso di introiti minimi, devono calcolare per il merchandising.... tipo "facciamo la maglia piu brutta che ci sia, e le vendite di quell' anno sarà il minimo che possiamo calcolare per il budget"... qualcosa cosi.. non me lo spiego altrimenti

"avrebbe prima o poi reagito"... puo essere. INTANTO non stavano reagendo e stavi controllando la partita. Anzi, c'era la sensazione che continuando cosi, giocando ben organizzati dietro e ripartendo con Dybala, Bernardeschi e Morata, eravamo piu vicini noi al 3. gol che loro al pareggio... POI arriva il cambio, togli uno che, in tutta la sua mediocrità, stava comunque facendo una buona partita e ti garantiva gli strappi necessari nel ribaltare le azioni. Al suo posto metti un difensore centrale. Ergo, strappi in avanti ne fai molti di meno, la squadra si abbassa INEVITABILMENTE (e non capisco quando nel post-partita Allegri si lamenta sempre che "ci siamo abbassati troppo" , ma cosa si aspettava con un cambio cosi? è successo con lo Spezia, col Venezia, con l' Empoli, col Genoa, e non doveva succedere con l' Inter?) e dai un chiaro segnale sia alla tua squadra (ora ci si chiude e proviamo a portarla a casa) che agli avversari (ora si chiudono, dobbiamo attaccare). E se decidi di giocare mezzora nella propria area di rigore, dai e dai, prima o poi o becchi il gol, o fai un fallo da rigore, ma comunque ti metti in condizione di dover soffrire e rischiare. ed è per questo che non mi va di parlare di arbitri

non ha cambiato niente tatticamente. non è stato un cambio offensivo. ha solo scalato giu Cuadrado (perché altri terzini destri non ne aveva) e per coprire il buco alto a destra ha spostato Bernardeschi su quella fascia. l' assetto è rimasto identico.

Era dura tenere botta? Avevamo appena segnato 2 gol in 2 minuti, stavamo difendendo alla grande e siamo stati pericolosi nelle ripartenze. L‘ inerzia della partita era tutta dalla nostra parte. Il SOLITO cambio ad aggiungere un difensore ha rotto tutto. Molto, ma MOLTO piu decisivo di un errore arbitrale. Non é questione di tifoseria unita o spaccata. Basta guardare le partite.

Non parliamo di arbitri per favore. Dopo una CAZZATA tattica del nostro allenatore che va a regalare la partita non abbiamo proprio da recriminare

Deve dimettersi. Entro domani.

capito, ma non cambierebbe il fatto che il giornalista ha fatto una domanda GIUSTA, con dati certi e che non possono essere liquidati con "sono nella media"... se poi l' allenatore di turno fa il permaloso sono c***i suoi, ma in fondo in fondo lo sa anche lui che la domanda è lecita e qualcosa non va.

Apro parentesi sui giornalisti sportivi: a me piacerebbe che i giornalisti facciano un po piu da voce dei tifosi e chiedano quello che interessa davvero alla gente. E ci sarebbero i forum e altri siti per informarsi sui temi attuali che interessano alla gente. Cosi ad esempio, invece di fare domande DEL c**** come quella di ieri: "domani è Juve-Inter, è sempre una partita che conta a prescindere?" potrebbero ad esempio dire: "Nell' ultima intervista lei ha detto che la Juve ha infortuni nella media. In verità la Juve quest' anno ha il 74% di infortuni muscolari. Nelle gestioni di Pirlo e Sarri i dati erano il 52% e 55%. Come quantità di infortuni invece la Juve ha 2.6 assenti a partita per infortuni muscolari, rispetto agli 1.3 di Pirlo e gli 1.8 di Sarri. Sono dati anomali. Ci puo spiegare da cosa dipende?"

sarà certamente come dici tu. In conferenza si, in riunione no. E non possiamo sapere cosa dicono e decidono in riunione. Ma possiamo giudicare il risultato che scaturisce da tutte queste riunioni. Ed è pessimo. Perché in riunione qualsiasi cosa avranno detto, il risultato è che Allegri si porta avanti il problema degli infortuni DA ANNI. e in conferenza minimizza sempre il problema. Le statistiche infortuni sotto la gestione Allegri sono PESSIME e a me piacerebbe che qualche giornalista gli faccia domande concrete a riguardo, senza farsi abbindondolare da supercazzole.

...per arrivare a ?...perché mi sembra abbastanza decisiva come domanda tipo se abbiamo un grosso problema in difesa (e lo abbiamo) e vuoi puntare a tutti i costi un Bremer 25enne col quale ti metti a posto per 10 anni, potrei farci un pensierino se sacrificare un Rovella o un Miretti... Se invece si vuol sacrificare giovani talenti per il Berardi di turno... meh..

sarebbe gia un buon passo. Peccato che servano entrambi. Abbiamo una rosa che andrebbe cambiata per piu della metà per poterla chiamare rosa "da Juve".

ma è anche vero che le grandi imprese che nel calcio esistono, nella Superlega non avrebbero piu spazio. Non dai piu la possibilità al tizio di 1.55 di stendere Holyfield con un lucky punch. La Dynamo Kiev di Shevchenko non avrebbe mai battuto 2-0 il grande Real nel 99 Il Deportivo la Coruna non avrebbe mai rifilato un 4-0 al milan campione in carica nel 2004 Lo Schalke non avrebbe mai rifilato 5 pappine all' Inter (vuoi mica perderti ste soddisfazioni?)

No, non ci credo neanche io, percio ho scritto „mi piacerebbe“... ma economicamente sarebbe fattibilissimo. Di Maria a zero. Boga lo prenderesti con uno scambio. Chiesa e Soulé gia in rosa. L‘ unico esborso sarebbe Zaniolo (ma anche x lui si leggeva di un eventuale inserimento di McKennie nella trattativa). Fermo restando che gli investimenti grossi vanno fatti per i 3 cc

E i 3 dietro che siano da Juve

a me piacerebbe che nella rosa dell‘ anno prossimo ci presentassimo con questa batteria di esterni in ottica 4-3-3: Di Maria Chiesa Zaniolo Boga Soulé x me un mix perfetto di esperienza, gioventù, gol nelle gambe, riserve dal rendimento sicuro e giovanissimi da far crescere lentamente. Soldi veri bisognerebbe cacciarli solo x Zaniolo.

oddio, come mai questi brutti presentimenti ?

avevo letto che l' Inter metteva sul piatto Pinamonti per arrivare a Bremer. Nel caso l' esborso cash non sarebbe piu proibitivo

La vera „statistica“ interessante sarebbe vedere da DOVE ha effettuato quei tiri. Perché sono praticamente certo che alla Fiorentina tirava molto spesso da una posizione tra il dischetto di rigore e l‘ area piccola, perché li veniva servito (a conferma cé un video su youtube con tutti i suoi gol nel 2021), mentre da noi molto spesso é costretto a tirare appena lui stesso si crea un po di spazio, a volte ancora a ridosso dell‘ area di rigore

Perfettamente d‘accordo con te. però: a volte „qui sul forum“ vengono discussi in modo molto diretto argomenti che PUBBLICAMENTE vengono evitati dai nostri tesserati. Se ad esempio ad Allegri fanno la domanda sull‘ elevato numero di infortuni, lui ovviamente dice „gli infortuni sono nella media“ che é una grandissima s******a. Solo che non puo dire pubblicamente „la veritá“ perché non vuole mettere in difficoltá un collega (e se stesso)

direi che sono partiti subito alla grande con i rinnovi di De Sciglio e Bernardeschi.

il ragionamento prettamente economico ci sta... Ma io faccio un ragionamento altrettanto "economico": Bernardeschi se rinnova a cifre ridotte (diciamo 2.5 netti?) ti costa 5 Mio l' anno. Ok. Quindi hai in rosa una riserva che in campo negli ultimi 4 anni ha reso molto poco (anzi, è stato il piu delle volte dannoso), ti costa 5 Mio all' anno e resterà invendibile in futuro. Ora mettiamo al posto di Bernardeschi un Soulè (o un Aké, fate voi). Stiamo parlando del ruolo di riserva, quindi di per se dal minutaggio ridotto. Quanto ti costerebbe? 1 Mio di ingaggio netto, a stare larghi? Quindi ti costa 2 Mio l' anno, hai un giocatore giovane da far crescere, che magari OGGI in campo potrebbe renderti meno di Bernardeschi (ma su questo dubito pure eh..). In compenso potrebbe però anche essere una piacevole sorpresa che aumenterà il proprio valore. Se deciderai di privartene in futuro, ci farai pure una bella plusvalenza. E invece no, si continua a puntare sull' usato sicuro. Scarso ma sicuro.

A cc due tra Fagioli/Rovella/Miretti vanno tenuti in rosa. Pochi c***i. Oppure proprio non si é capito che il futuro bisogna costruirselo.