Bradipo76

La Roma comunque si fa affettate facilmente. Ora c'è mancato poco

Traversa inda

Esce chalanoglu

Saponetta sommer

Chalanoglu dovrebbe uscire

La Roma se scansa

Contatti sui piedi io non ne ho visti, almeno da questo video, possono aver valutato quelli tra le parti superiori delle gambe

Dubbio, non clamoroso

Ha dato complessivamente l'idea di non essere il massimo

Rimani nei tuoi spazi ed io la predica non te la faccio. Questo ne è un esempio. Dicevi la tua sull'episodio, invece di pensare a me senza necessità Io ho scritto la mia sul tema di topic (12 post, per la precisione) ed eccovi qua invece voi ad andarci fuori del tema, a voler parlare di me, di cosa ti lamenti, di grazia?

Non sto seguendo la u23, si tratta pur sempre di una realtà che viene smontata da capo a piedi ogni tanto, non è una squadra normale

Botta risposta Cagliari torino

Botta risposta Cagliari torino

Gol del Cagliari su punizione completamente travisata. Succede in velocità, ma abbastanza singolare. In quel caso il var non può intervenire, ovviamente

No, io non vedo 12 episodi a partita come quello di ieri

Basta che tu non non scrivi di me, cos'altro pensi di poter scrivere che mi possa interessare...

Il regolamento non è limitato a pugni

Me lo son rivisto almeno 15 volte, non è facile Un pizzico di fallo potrebbe esseci. Per me potrebbe essere dato oppure non dato. Se il bianco tocca l pallone, tra il secondo 2 e 3, il corpo dell'avversario diventa un ostacolo e a contatto quello diventa un fallo. I piedi mi sembra non si tocchino. Come già scritto per me può valere la decisione live tranquillamente ed amen.

Se lo vedo da questo video mi pare più un "fallo di confusione" che un rigore. A sensazione ha preso il fallo chi ha fatto più scena. Forse è addirittura il ginocchio del bianco che "invade" lo spazio dell'altro. Ci sono tantissime sfumature in questi pochi secondi. Potrebbero aver valutato chi tocca il pallone prima del contrasto. Per come la vedo io se l'hanno dato "a var" è un errore, se lo hanno dato "live" si può anche lasciare la decisione di campo. L'episodio rimane confuso anche a video e non si può parlare di "chiaro ed evidente errore" da correggere.

Gesto deliberato a palla lontana, se l'arbitro tira fuori il rosso lo si piglia. C'è un colpo portato alla figura, in assenza di contesa del pallone, ed è piuttosto evidente, in uno dei tre video postati si vede bene. Ci è andata bene a sto giro.

L'ho rivisto meglio, sì dovrebbe essere lo stesso episodio. Mi ha tratto in inganno la posizione apparentemente diversa di Vlahovic ed il movimento del braccio da due prospettive diverse.

O si da una regolata o è meglio che giochi qualcun altro, direi. Tre partite che gioca, tre partite che si rende protagonista con l'arbitro piuttosto che con il pallone. Se iei sera lo espellono e la partita finisce male leggerei altre considerazioni, immagino. Ma in quello che è successo è cambiata solamente la sorte che non abbiano visto bene a sto giro.

sarà stato il ds della Lazio

Gli episodi che lo riguardano sono addirittura due. Per quanto mi riguarda in campo non ci dovrebbe più scendere.

era lo stesso episodio