Bradipo76

uno a destra ci serviva

mcknennie fuori rosa again e pure weah

Dreams sta per "se lo sogna" ?

quindi sono 10 milioni

Quello che non è scritto da nessuna parte e che non comparirà sul comunicato ufficiale è come se non esiste.

Con una formula così il calciatore rimane "pagato" dal Porto. Può essere che ci siano dinamiche favorevoli a loro, che possono continuare a sfruttarle. Se i giornalisti servissero realmente a qualcosa invece di ripetere tutti la stessa cosa copiata se ne saprebbe di più.

Le due palle bianche e nere etimologicamente si legge "i cojoni"?

Pedullone in realtà non aggiunge granchè con questo messaggio. 30 milioni è una clausola per tutti.

Mi suona strano. Se lo pagassimo noi converrebbe, credo vista la tassazione agevolata. A meno che in portogallo abbiano condizioni ancora più favorevoli. Tocca chiedere a Ziliani.

mehchecazz

Se comunque la fiorentina continua a dire che "siamo il male del calcio" andassero serenamente a cacare Hanno incassato i soldi di Bernardeschi, Chiesa, Vlahovic e questo qua, tutti pagati "di più" invece che "di meno". Praticamente gli abbiamo pagato l'esistenza.

l'argentino, l'ho visto posizionato anche a sinistra

Io credo ci sia una qualche forma di diritto, sennò di fatto stiamo solo strapagando un anno di un ragazzino

Se ricordo bene, tornò al Real e questo ti chiese 70 milioni

Bisogna capire quali sono realmente le dinamiche. Il tuo caso sarebbe simile a quello di Morata quando arrivò da noi, se non hai potere di avere decisione in merito.. Certo, è un dettaglio ma non è un dettaglio da poco.

E' stato già scritto da qualcuno, la dinamica della clausola generale è inconsistente con il fatto che stiamo pagando in prestito. Il paradosso è che noi paghiamo 9 milioni adesso e poi qualcun altro se lo prende a 30 l'anno prossimo L'accordo sarà diverso. Mi pare ci fosse una valutazione complessiva del calciatore di 35 milioni, quindi secondo me alla fine il totale sarà quello.

A questo punto il prezzo del calciatore sarebbe di 39.

Beh, ho visto robe molto più brutte Paghi tanto il primo anno di un calciatore, ma la possibilità di ridarglielo indietro non è da poco. e vista la giovane età il rischio che sia un flop non è basso.

dici che ci siam cacati sotto

O forse abbiamo rivoluzionato la rosa perchè quella vecchia non era esattamente quel mostro tecnico di cui si parlava

Sei al 24 agosto e devi prendere necessariamente dei calciatori, e ne stai chiedendo uno al Porto che storicamente pela gli acquirenti Si rischia di comprare in condizioni sfavorevoli. Aspettiamo comunque i comunicati.

Sicuramente no

Per mia esperienza quando c'è un valore molto alto della quota prestito rispetto al saldo finale è un acquisto mascherato. Mentre quando c'è un prestito molto basso a fronte di una quota di riscatto molto alta è sfanculamento certo. Ero sicuro che Alcaraz sarebbe stato rispedito, alle cifre che si leggono sarebbe strano rivedere rispedire Conceicao al Porto. Penso che succederà solo se fallirà in modo oggettivo. Storicamente difficile fregare il Porto negli affari