Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    110954
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    233

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. Non ce la fa a prenderlo lo United, credo. Bisogna dare pure una bella palata di milioni al Real. Roba da PSG, che farà la solita roba di farselo pagare dal Qatar.
  2. Possiamo far domanda per formare il nuovo governo. Tanto, peggio di questi...
  3. S'è rotto le balle di far panchina. Torto non gliene darei, non è un calciatore che può far la panca.
  4. Beh, dei nomi che hai fatto l'unico che ha un mercato rilevalente è forse il brasiliano, e parzialmente Mandzukic. A fronte di sei nomi che escono, devi prendere sei calciatori "da Juve", e forse non ti bastano trenta milioni a testa. Mandzukic oggi lo puoi forse vendere a 20 milioni se sei bravo, per prendere un attaccante dello stesso livello te ne servono almeno il doppio a star bassi. Il discorso che fai lo si può fare se arrivi a toccare quelli che non hai nominato , è lì dove imposti la rivoluzione, non sugli Sturaro e i Marchisio.
  5. Io son del parere diametralmente opposto... Abbiamo tanti calciatori bravi, anzi di qualità decisamente sopra la media. Può risultare molto difficile migliorare sostituendoli, più probabile anzi abbassare la qualità. Puoi migliorare anche nella continuità, sostituendo solamente quelli che non hanno un rendimento non più ritenuto adeguato, ed ovviare ai problemi che di stagione in stagione si propongono.
  6. Beppe appena ha saputo la notizia:
  7. Portiamo a Torino, ci serve una mezzala.
  8. Può dare una mano pure Laps. E' bravo ad inscenare rapimenti procurando riscatti.
  9. Sarebbe un bel colpo. Mai capita la gestione del mercato del PSG.
  10. In 70 pagine mi sembra la prima volta che leggo espresso in modo esplicito questo concetto. Che avrei voluto esprimere io. Che, riguardo una persona cui si vuol bene (e a Buffon credo si voglia bene), conti più quel che sia meglio per lei piuttosto che quello che rappresentano le conseguenze per noi.
  11. Il discorso che l'acquisto di un Perin possa "togliere risorse" al mercato è vero, ma questo aspetto dovrebbe essere inquadrato correttamente. L'allocazione delle risorse segue principi un po' più complessi che non le semplici addizioni e sottrazioni. Bisogna ragionare quantomeno per quantità discrete, non sui singoli milioni euro. Va fatta la valutazione complessiva della previsione di mercato, che noi oggi non siamo ovviamente in grado di fare. Potrebbe succedere, al 31 di agosto, che l'impatto dell'acquisto o meno di Perin sia assolutamente ininfluente, perchè gli x milioni che spendi o non spendi non ti cambiano nulla nel raggiungimento del, nome assolutamente a caso, Milinkovic Savic. Oppure vendi Dybala a 100 milioni e le cifre di Perin diventano assolutamente insignificanti nel computo complessivo. Acquistare o meno Perin sposta nell'acquisto o meno di un calciatore che costa come Perin, non nell'acquisto di un calciatore di livello superiore. Certo che se i Perin del mercato sono quattro, invece di uno, il discorso cambia. Ripeto inoltre quanto scritto prima, un secondo portiere comunque ci serve, e possono rientrare discorsi di contropartite.
  12. Mi iscrivo anch'io. A quanto pare in questo modo si fa carriera politica.
  13. Secondo me attorno a Donnarumma c'è stata semplicemente un' abile manovra di Raiola per spuntare un ingaggio monstre. I soldi che si dice che valga di fatto nessuno li ha mai messi sul piatto. Solo un fesso come Mirabelli poteva cascarci. Poi vabbè, in effetti di gonzi è pieno il mondo, vedi il Liverpool che strapagò Balotelli.
  14. Se Donnarumma vale 50 milioni, come millantano, Perin ne vale 100. E' proprio un' altra roba.
×
×
  • Crea Nuovo...