Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    110919
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    233

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. Beh, a questo punto si tratta solo di aspettare e vedere cosa succede. Nel caso specifico rispetto agli esempi del passato mancano proprio le pezze d'appoggio per sentenziare in modo severo, addirittura c'è una "sentenza" (l'archiviazione in giustizia ordinaria) di livello superiore che smentisce la potenziale accusa. Hai citato l'esempio di Conte, ma per quanto cè l'avessero con noi non hanno potuto fare a meno di praticamente cancellare la squalifica una volta fatto il ricorso, la ridussero fino a farla scadere qualche giorno dopo per non creare il paradosso di avergli fatto scontare una pena da innocente. Malgrado sia un sistema marcio certi limiti non possono superarli, rischierebbero loro di farsi più danni di quanti non ne facciano a te. Tengono alla loro poltrona più di quanto tengano a far danno ad Agnelli. Pecoraro per me andrà a fondo dopo questa vicenda, resta da vedere se i giudicanti vorranno andare a fondo pure loro andandogli dietro.
  2. Il fatto è che a te ti hanno controllato e ti hanno beccato. E ti puniranno, perché per i motivi noti non hai santi in paradiso. Il problema qui diventerà quello della probabile sproporzione tra colpa e pena.
  3. Già, i Di Livio sono più romanisti di Nerone e li associano a noi. Una perla. Spiace per il padre comunque, ritrovarsi un figlio cretino.
  4. Se corrisponde a realtà, secondo me a Torino l'hanno bocciato. L'ho seguito in qualche occasione, mi ha dato l'impressione di non avere la testa giusta. Con i piedi è molto bravo e se mi sbaglio (sicuramente) farà la fortuna della Roma.
  5. Bradipo76

    L'angolo dello sfogo

    Auguri JML che festeggia è un paradosso spazio-temporale.
  6. Boh, sarà che si sarà rotto le scatole di giocare nell'Inter di oltremanica Del resto rimane prigioniero della sua valutazione economica, nelle poche squadre che potrebbero permetterselo lui non può permettersi di fare il principino e deve rimettersi in gioco, visto che entrerebbe a far parte di reparti in cui è uno dei tanti. Sennò rinuncia ai soldi e va nelle squadre dove lo fanno giocare dove preferisce lui. Così sue piedi non mi viene in mente una squadra in grado di acquistarlo e con un buco nel ruolo di attaccante puro titolare da colmare.
  7. Migliori di Douglas Costa ce ne sono ma io in ogni caso li trovo tutti imprendibili. Sanchez oltretutto, come dici tu, presenta dei dubbi di impiego. A mio avviso il brasiliano rappresenta il miglior profilo che possiamo prendere per il reparto, sempre che sia sul mercato. Sarebbe un delitto andare su altri avendo la possibilità di prendere lui.
  8. Eh, son dubbi leciti... Non ho seguito in modo particolare il Bayern quest'anno, sinceramente non ti so dire. Magari semplicemente non s'è trovato bene con Ancelotti, capita. Abbiamo fatto e stiamo facendo le fortune con molti "scarti" di altre squadre (Pirlo, Khedira, Mandzukic, Alves, Cuadrado), delle volte basta veramente cambiare semplicemente contesto. La qualità nel calciatore c'è, per me è sufficiente per correre il rischio. Con un altro calciatore, ad esempio un talento di 22 anni, ti vengono altri dubbi e ti devi buttare lo stesso.
  9. è nelle nostre possibilità, quest'anno un po' di più rispetto ad altre occasioni.
  10. Amarezza, ma consapevolezza che oramai siamo nel giro di quelli che possono vincerla, non più solamente sognarla. Per quanto mi riguarda si chiuderà la stagione della svolta, non potrò che essere contento nonostante un esito negativo. Il periodo dei pianti era l'anno di Ferrara, non può essere questo. L'unico cruccio che mi faccio è che alcuni dei nostri calciatori sono alle ultime chance, e se chiudessero la carriera senza vincerla non sarebbe giusto.
  11. Sì, ma oltre che giustificare ai media in un momento o in un altro dovrai pure formalizzare una sentenza, che io andrò ad impugnare. Scriverai da qualche parte ti do due anni perché bla bla bla... Mafia... Bla bla... . A quel punto io ti ribatto: A) mafia non sussiste, come già giudicato. B) mafia non è tua competenza. Sei io vado a fare un omicidio e mi fanno una multa per divieto di sosta mentre ci vado non mi raddoppiano la multa per l'omicidio. E qui è dimostrato che non c'è stato manco l'omicidio. Anzi, per quanto mi riguarda ci sarebbero pure gli estremi per una denuncia di abuso per un comportamento del genere.
  12. Una eventuale "aggravante" per mafiosità dei soggetti coinvolti potrebbe essere impugnata con molta semplicità dal più pirla degli avvocati in sede di ricorso, a mio avviso. Non è competenza della giustizia sportiva trattare di mafia. Oltretutto la mafiosità è già stata archiviata come assente da chi doveva giudicarla, la giustizia ordinaria. Le aggravanti in merito possono essere numero dei biglietti, reiterazione del fatto, cose di questo tipo, non a chi son stati venduti.
  13. Il Napoli sta sotto di noi dal gol di Zaza dell'anno scorso, a memoria. Un altro mese sarebbe stato decisivo.
  14. Gli effetti pratici di tutta la faccenda per l'azienda saranno marginali, infatti. Ci sarà un lieve svantaggio tecnico (minimale), giocare sul tuo campo non è mai come giocare sul campo di un altro. Ci sarà anche un danno per l'indotto il giorno della partita, immagino, ma non saprei quantificarlo dato che non ho la percezione di cosa si sviluppi a Torino intorno all'evento della partita.
  15. Eh, bisognerebbe chiedere a chi segue assiduamente il Bayern. Ah, c'è @Shaka Può darsi che semplicemente non sia ancora pronto a fare il calciatore importante in una squadra come quella tedesca.
  16. 900 minuti in tutto, un po' poco... Andando a vedere il trend in campionato: https://www.transfermarkt.it/renato-sanches/leistungsdatendetails/spieler/258027/saison/2016/wettbewerb/L1/verein/27 Praticamente il minutaggio se l'è sparato tutto nelle prime giornate e poi è stato sostanzialmente accantonato.
  17. Beh, a chi va allo stadio mi sa che importa se la partita si fa a Torino o altrove.
  18. Non so cos'abbiano scritto i giornalisti. Le sanzioni applicabili sono nel codice di giustizia sportiva stesso, inibizione dei soggetti per un tot e/o squalifica del campo per un tot. Se e con quale entità applicarle è a discrezione di chi giudicherà, non c'è un tariffario esatto e non ci sono precedenti, attività inutile fare supposizioni a riguardo.
  19. Lo sbaglio è a monte, son cose che in ogni caso dovrebbero essere fatte sempre a fine stagione, a mio avviso. Introducono turbative sugli ambienti coinvolti, che siano calciatori di squadre in lotta per la salvezza o per dei trofei.
×
×
  • Crea Nuovo...