Bradipo76
-
Numero contenuti
110680 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
233
Tutti i contenuti di Bradipo76
-
Quindi risolveranno il problema della massa facendo 60 minuti di pubblicità dentro 90 minuti di partita? molto bello
-
Curioso comunque che si sa già quanto si paga ma non si ancora per cosa
-
Mi baso su un principio economico cui il modello raccontato dal capo della Superlega dovrà attenersi suo malgrado. E' un principio che supera qualsiasi discorso di piattaforma. Vale per la Superlega come per Rete4 così come per l'adidas che sponsorizza la Juve. Se i tuoi video li guardano in tanti te li pagano tanto. Se i tuoi video te li guardano tantissimi te li pagano tantissimo. E' molto semplice. Quel forse finale pesa parecchio, eh.... la Superlega non nasce sotto lo spirito "ci abbiamo provato". Le società che stanno intraprendendo questa avventura hanno messo in gioco il loro ricavo attuale superiori ai 100 milioni l'anno. Se vanno sotto, il loro progetto è un fallimento, non "vabbè, non è il risultato delle previsioni".
-
Che i soldi che si fanno grazie alla pubblicità dipendono dal numero di visualizzazioni offribili tu dici che non è rilevante? Va bene. Sul fatto degli insegnamenti e dello sbagliarsi. 1) Tutte le aziende ed organizzazioni che mettono sul mercato un progetto lo presentano come un progetto che avrà successo. Questo non implica che tutti i progetti presentati sul mercato come progetti di successo avranno sicuramente il successo dichiarato. I progetti possono subire un ridimensionamento o addirittura fallire. Eppure all'inizio sembrano sempre perfetti e son sempre gestiti da gente "brava". Forse non posso insegnare qualcosa a loro, ma questo concetto fa parte del mio lavoro quotidiano. Se fosse vero il contrario potrebbero fare a meno di me. 2) Hai del resto valutato male la mia riflessione. E' una valutazione, non la dichiarazione che la cosa sicuramente andrà male.
-
fa molti meno contenuti perchè non ha un potenziale mercato cui venderli. Sostanzialmente chi se ne frega di jtv, infatti, nonostante ci siano milioni di tifosi juventini. Non sarà il canale del Real ma basta mettersi in scala per considerare il rapporto degli impatti tra il "giocato" ed il resto.
-
Per l'appunto. Baby Shark, che è solo uno dei milioni di video che fornisce youtube, cuba traffico come una finale di coppa europea. Il problema è che youtube di video così ne ha a profusione e sono perenni. Una competizione europea di finali ne può presentare una l'anno. E già lì si vede il valore atteso del "gratis". La trasmettono in chiaro per chi non vuole pagare il calcio. Verrà sicuramente visualizzata più di altre partite, ma non basta a far reggere un business che (aspettativa diffusa) deve generare un bel po' di miliardi.
-
Rispondo intanto a questo, purtroppo ho pochissimo tempo. Puoi fare certamente contenuti H24, ma quello che vende realmente è quell'ora e mezza della partita. E' lo stesso principio con il quale JuveTV non può vendere allo stesso prezzo di Sky e DAZN. Prima di poter assimilare il calcio ai video youtube, è necesario capire a fondo le profonde differenze dei due mercati.
-
Tik tok ha quasi 2 miliardi di utenti. Vuoi sapere quanto vali? Moltiplica capacità erogabile x numero di utenti. In questo volume si possono inserire gli sponsor Il calcio è fortemente dietro i social in entrambe le due dimensioni. In questo esatto momento, e ripetuto fino a domattina centinaia di migliaia di bimbi si stanno guardando il video di baby shark. Di Superlega cosa si vede?
-
La superlega non potrà comunque cambiare la fisica del mondo. L'assioma è che se si vuole "fatturare come YouTube e google", bisogna erogare come YouTube e google. Le sponsorizzazioni pagano entrambe con le stesse dinamiche. Ed il calcio non è in grado di farlo proprio fisicamente. È fatto di eventi rari.
-
Mi pare abbastanza ovvio che se loro intendono campare (alla grande) di pubblicità, tu che li guardi di pubblicità ne vedrai fino allo sfinimento.
-
Vediamo se ci riescono. Io ho grossissimi dubbi. Le piattaforme che cita che "funzionano nonostante siano gratis" hanno una particolarità che il broadcasting di partite di calcio non ha. Erogano il servizio continuamente, h24, minuto per minuto, ad una platea molto più grande di un pubblico che segue partite di calcio. Prendendo come riferimento le competizioni europee sportive attuali, posso usufruire dei loro servizi per, se mi va bene, 4 ore la settimana, se non addirittura ogni due settimane. Youtube nello stesso arco temporale, trasmette 168 ore. Youtube ha poi due miliardi di utenti attivi/mese. Avevo già fatto una ricerca tempo fa, non ricordo i dati. il fatturato di Youtube è di 8 miliardi di euro l'anno. E' più di quanto ragionevolmente vorrà ottenere la Superlegue, ma l'ordine di grandezza è lo stesso. La uefa mi pare che fattura 5 miliardi di euro l'anno. Ipotizzando che la Superlega ne voglia fare, che ne so 4, come fa ad ottenere la stessa performance di "metà youtube" perseguendo un modello gratuito? Essendo oltretutto in significativa concorrenza con un altro provider che gli toglierà una significativa fetta di pubblico?
-
NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO
Bradipo76 ha risposto al topic di Bradipo76 in L'Archivio Di Tifosibianconeri.com
Non ho seguito. Se questi sono i "contenuti" presentanti, siamo ad un livello di imbarazzo clamoroso Gatti non da alcuna manata in faccia al veronese. -
Il gol di Muntari... Stagione 2023/24
Bradipo76 ha risposto al topic di Bradipo76 in Stagione 2023/2024
-
Guarito probabilmente è guarito, ma pensa a quanto tempo ci ha messo Chiesa per tornare ad essere un giocatore di calcio serio. Va pure considerato il fatto che non viene in un reparto ridotto all'emergenza (e si spera rimanga tale ), praticamente impossibile scalare posizioni.
-
Se viene da un crociato recente comunque non ci può fare affidamento nelle prossime settimane. Roba per la prossima stagione, probabilmente.
-
Allora prima di scrivere leggete. Così evitate che qualuno poi, irritato, vi venga a mettere i puntini sulle i.
-
A chi hai scritto allora di ripigliarsi? L'hai buttato a caso quel post, dal momento che in 4 pagine di topic non c'è minimamente quel trend di critica. Nessuno ha fracassato i co*****i in quattro pagine. Nessuno ha bisogno di ripigliarsi. Visto che quella differenza la sai, il passo successivo diventa quello di imparare a quotare a soggetto. Così se ci si accorge che il soggetto in realtà non è presente, un post a caso non viene scritto.
-
Due persone hanno commentato l'acquisto di questo calciatore, uno sono io e l'altro chi mi ha quotato. Nessuna delle due ha scritto nulla di particolare.
-
Osservare che questo acquisto al momento non ha nessuna valenza tattica (tradotto, non serve nell'immediato, non risolve problemi nell'immediato, non da competitività nell'immediato) non è una critica. Diventa una critica solo per chi vive in un mondo fatto esclusivamente di critiche. Al mondo esistono anche osservazioni, riflessioni, ed altre forme di pensiero non orientate a lamentarsi sull'operato di gente a caso.
-
Massimiliano Allegri
Bradipo76 ha risposto al topic di Bradipo76 in L'Archivio Di Tifosibianconeri.com
Sì, come no -
Al momento l'acquisto tatticamente meno utile della storia recente Vediamo più avanti. Benvenuto
-
NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO
Bradipo76 ha risposto al topic di Bradipo76 in L'Archivio Di Tifosibianconeri.com
purtroppo no -
NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO
Bradipo76 ha risposto al topic di Bradipo76 in L'Archivio Di Tifosibianconeri.com
Se non ricordo male , ma potrei sbagliare, mise in prima pagina il nome del nuovo allenatore della Juventus e la Juventus il giorno dopo ne annunciò un altro. -
Io sottolineavo appunto quello, non la misurazione sui gol
-
Come già detto in occasione del derby, mi chiedo se stiano aspettando che ci sia un morto per cominciare a dare delle partite perse
