Bradipo76

è veramente poca roba. Quanti giocatori forti sono usciti da quel periodo?

Ah, son loro che si prendono tutti i rischi del progetto, a me se comincia oggi piuttosto che tra 5 anni cambia nulla Più tempo occorrerà per avviarsi, comunque, maggiormente gli scenari in cui calarlo cambieranno ulteriormente. Anche la Uefa stessa non si metterà semplicemente ad aspettare loro. In cinque anni può anche succedere che il calcio dei vecchi padroni venga ulteriormente ridimensionato dai fenomeni in ascesa negli ultimi anni. Il trend finora seguito è stato quest'ultimo.

Ritengo che la Superlega, nella formulazione attualmente in essere, soffrirà delle stesse dinamiche che oggi fanno percepire la Uefa come in difficoltà a sviluppare un calcio più seguito. Come già scritto Perez e compagnia sapranno pure quello che fanno, ma la realtà finora non mi è sembrata che si sia piegata alla loro pianificazione.

Frosinone 38 gol presi, penultima difesa Atalanta buon momento

E 5. Holm

Il Frosinone in caduta libera. Mi sa che si è esagerato nei giudizi settimane fa

Mi son seduto e già son 3-0

non ho capito la storia del consiglio a bernardeschi

Difesa non impeccabile

Gara che sembra cambiata

Occhio che arriva il secondo

2-1 paredes

Si può riaprire

Roma scarsetta stasera

Adli

Non analizzo per sentimenti (non sono minimamente coinvolto in queste faccende, non piglio o perdo un euro da quello che succederà...) La uefa osteggia la SL perché per lei rappresenta una significativa perdita di potere in qualsiasi modo venga ad esistere. Oggi ha un monopolio economico e politico, domani no. Perez, Agnelli magari "sanno", ma non mi sembra che in due anni le cose siano andate esattamente come le hanno previste. Il progetto ha avuto gravi resistenze inaspettate. È in ritardo di attuazione di minimo due anni e non si sa ancora quando si vedrà una partita e addirittura con chi. È saltata un alleanza che ne ha dimezzato le potenzialità due giorni dopo l'annuncio. Prima di nascere è già stata rivoluzionata in formula e principi, riducendosi ad una metà uefa (3 competizioni con 64 squadre). Uno dei due principali sostenitori è nel frattempo pure saltato in aria e la sua società insieme a lui. A parte questo, è andata tutto secondo previsione Il dubbio che sia un progetto molto complicato da portare al successo, se non addirittura alla realizzazione, non ti è venuto? Mi pare ci sia molto più sentimento nelle tue certezze, vedendo tutte rose senza spine

Tutte queste cose sono perfettamente simmetriche dall'altra parte. in CL senza... allora perde... si tradurrà con le stesse dinamiche anche in superlega senza... allora perde.... Una CL senza Real, Barca Juve è perfettamente simmetrico ad una superlega senza inglesi un continuo Paris vs Bayern vs inglesi è simmetrico ad un continuo Barcellona vs Real vs Inter Oggi la superlega può convincere... è simmertrico a oggi la uefa può convincere... Dove non c'è la simmetria, ed attualmente è a netto sfavore della superlega: nelle distribuzioni attuali di pubblico, che non è neutro ma fidelizzato in varie misure. La puoi immaginare come ti pare, ma se oggi sono abituato a vedere il Liverpool, anche se non sono tifoso ma lo simpatizzo, se il mercoledì sera giocano Liverpool vs Bayern oppure Barcellona vs Porto io guarderò la prima. Prevale in me il bias di seguire il Liverpool. Lo stesso bias che oggi mi fa preferire guardare la Premier invece della Liga. Non c'entra niente se è campionato o coppa, tenderà a seguire il calcio in cui si identifica già. Se poi parliamo di tifosi, neanche ne parliamo. Io personalmente seguirò la competizione dove giocherà la Juventus, te lo dico già adesso e non so minimamente nè dove nè con chi giocherà. Tra Juve-Benfica, Barcellona-Milan e City-Bayern io mi guarderò Juve-Benfica. E' proprio questo il punto principale da cui ho cominciato a scrivere oggi. Entrambi i due sistemi di calcio presenteranno, separandosi, un'offerta calcistica meno completa. Entrambi gli schieramenti, rispetto alla competizione attuale, rischieranno di perdere cosa rappresentano le grandi squadre che verranno a mancare perchè parteciperanno all'altra. Entrambi gli schieramenti possono anche rischiare di farsi pagare un calcio meno ricco di quello in cui vivono oggi, nella realtà. Ci saranno due sistemi che saranno pagati meno della CL attuale. Primo motivo perchè non presentano la stessa offerta, secondo motivo perchè da un monopolio si passerà ad una concorrenza. Non vedremo più prezzi alzati arbitrariamente perchè c'è solo quello... La formula attuale della Superlega prevede incontri tra 16 squadre. Come fa a garantire sempre un "big match" che vale la pena di seguire, se le vere big che può presentare attualmente saranno tre, forse quattro. Ci saranno partite "non big" pure nella superlega, dovendone combinare 16.

Beh, ti stai scordando che dentro la uefa rimarranno squadrette come Bayern e PSG. Espressioni predominanti del mondo tedesco, francese, se non pure quello arabo visto in mano a chi è il PSG insieme ad altre inglesi. Questa dinamica che tu descrivi non si mappa con quanto è già oggi misurabile. Come si spartiscono i mercati dei diritti tv attuali. Il mondo segue la Premier molto molto di più di tutto il resto. Se si concettualizza la nuova uefa ad una coppa "inglese+tedesca+francese" e la superlega ad una coppa "spagnola+italiana", mi chiedo come la somma di valori inferiori della seconda possa ambire a superare la prima. A maggior ragione contando su partecipanti in meno anche quantitativamente, non solo qualitativamente. Parli di estero. La Premier vende all'estero il suo prodotto per 2 miliardi. ben oltre il doppio della Liga, 10 volte il valore delle squadre italiane. Se vuoi pensare di battere le inglesi nel vendere le immagini italiane del calcio nel mondo, stai fresco... Mi sembra banale che la boccia più pesante ce l'avrà lo schieramenteo che presenterà le inglesi. Ed infatti la roba iniziale è andata in stallo dieci minuti dopo che le inglesi hanno fatto dietro front. Già non la possono fare più "con solo 12".

Con tanti di quei riempitivi prendi un sacco di pubblico in tutta Europa, ma al di là di questo: - Non sono più le 12 migliori squadre, non arriveranno neanche alla metà. A meno di non considerare Inter e Milan le migliori squadre del mondo. - Già adesso puoi constatare che non bastano Barcellona e Real per avere la quota principe del mercato, nei ricavi dei campionati. Esiste già una competizione con Barcellona e Real, ma la maggior parte si guarda la Premier. Non si guarda la Liga. La BBC paga le immagini in chiaro della Premier quanto tutti i diritti tv della Liga.

Barcellona, Real, Atletico i volumi di giocato li sviluppano con altre squadre, in un numero adeguato di partite e coinvolgendo altre tifoserie. Se bastassero Barcellona e Real, non servirebbe una superlega, sarebbe sufficiente per loro la Liga che fanno già. Ed anzi potrebbero ridurre la Liga ad una competizione di 5 squadre. Una tv ti da milioni di euro, ma deve riempire palinsesti fatti di tantissime ore mensili per poterteli dare. E' lo stesso motivo per il quale non ha minimamente senso paragonare l'NBA ed una coppa europea qualsiasi. nell'NBA una squadra arriva a giocare 82 partite l'anno

Oh, non credo si corra il rischio. Soprattutto qua dentro Basta metà partita giocata male in un pareggio e rifinisce sulla terra. Anzi, sottoterra.

Mah, se ho apprezzato Torricelli riuscirò ad apprezzare pure McKennie, se potendo dare tot alla causa continuerà a dare il suo tot. La Juventus è bella anche perchè ha tante storie fatte di lavoro di giocatori che eran meno campioni degli altri. Personalmente non sono entusiasta che mckennie stia giocando bene, sono contento che si stia impegnando nel suo lavoro e che questo diventa utile per una causa comune. E si vede che lo sta facendo. Ci son pochi giocatori che passeranno alla storia in questo momento alla Juventus, forse nemmeno uno, ma se continuano così la Juventus se la meritano lo stesso.

Questa è una follia

Qualcuno che non vuole capire qua dentro, forse c'ha riflettuto un po' sulle cose Il nuovo modello della superlega prevede 64 società *. Non sono 16 * se non cambierano alltre due o tre volte... Per fare tanti soldi, devi garantire grandi volumi, di pubblico e passaggi televisivi. Le reti tv ti pagano in base a quante persone ti guardano ed in base a quanti minuti di prodotto gli fornisci. Non bastano una manciata di partite fatte da una manciata di squadre per fare i miliardi. La CL per fare qualche miliardo vende 203 partite l'anno. Come le fanno 12 squadre un numero adeguato per fare il volume necessario?

Non credo che c'entri granché se uno lo hanno squalificato per doping e l'altro per scommesse