Bradipo76

Sulla punizione pareggia la fiorellina

Che fallo da fessi

Roma in 10

Traversa Bonaventura

Rotto pure il vice dybala

Si è visto pochino finora

A sto giro l'infortunio viene dopo uno scontro, comunque

Di riflesso penso che anche alla Juventus farebbe più comodo un giocatore con un problema esistenziale di meno Complessivamente vedo che non è facile per nessuno, ma qualcuno riesce a gettare il cuore oltre l'ostacolo, tirandolo fuori un po' di carattere. Ci stiamo reggendo sulla prestazione di questi.

Rotto dybala

Ha rischiato la tibia qua arthur

Zola se lo magna

Lukaku, Roma avanti

Stiamo lottando per lo scudetto dopo tutto quello che è successo l'anno scorso, che per qualcuno faceva presagire un nostro annientamento, e dopo quello che è successo ad alcuni nostri calciatori in autunno. Sarà pessimismo, ma io ci avrei messo la firma a questo stato di cose

veramente interessante questo ragazzo

Per fare tanti gol come quello contro l'Inter il centravanti deve appunto rendere la prima giocata che la genera facente parte del suo repertorio standard. Cosa che al momento gli è molto distante. Senza il lavoro fatto sul primo pallone, che richiede un'abilità sopra la media, l'azione manco nasce.

Quello che gli arriva potrebbe segnarlo però. E' l'attaccante di Serie A con il numero di errori fatti maggiore. E se ha poche occasioni, la percentuale d'errore sale parecchio

I nostri giocatori "migliori" da questo punto di vista fanno gli esterni, se li spostassimo al centro non credo che ampieremmo il nostro spettro di pericolosità. Per vie centrali abbiamo buone capacità di inserimento, ma ben poco occhio. È la mancanza più grossa che abbiamo rispetto all'inter. La cosa rilevante è che sembra essere un fattore che coinvolge l'intera serie a. E pensandoci bene non è una sorpresa. Manca talento in mezzo al campo a tutti.

Questo modo di giocare probabilmente è l'aggiornamento calcio 2023 Secondo la classifica delle big chance create, i giocatori più pericolosi della serie A sono kostic (9 chance create) e di Marco (7). Indizio che in questo momento è l'attacco dai lati la cosa che funziona meglio in Italia

Segnando solo con i difensori stiamo appunto facendo miracoli a viaggiare a ritmo di 90 punti. Gli attaccanti ci facessero il favore di segnare un po' di più e vincere ci verrebbe ancora più facile. Se ce l'hanno gatti, rabiot e cambiaso l'attitudine al gol la tirassero fuori tutti quanti Lo sviluppo del nostro gioco non produce un enorme numero di occasioni a partita, ma quelle che ci sono le vorrei vedere finalizzate. E con anche un solo in più fatto i risultati in bilico diventano risultati comodi.

Infatti questa squadra in questo momento ha trovato un suo modo di giocare che le consente di fare ottimi risultati. Vogliamo trovare altre soluzioni? Bisogna essere consapevoli che possono mettere in discussione quelle attuali. I margini di manovra sono ristretti Ha senso farlo nella misura in cui ti portano a vincere di più di quanto stai facendo adesso. E bisogna notare che stiamo vincendo quasi sempre, pretendere di far di meglio significa vincere sempre. Il livello della serie A non è altissimo ma non è per niente facile. Preghiamo tutti che i calciatori in difficoltà comincino a giocare bene, ma questo loro giocar meglio deve essere subordinato a non perdere minimamente la capacità acquisita attualmente di vincere. Se per farli giocar bene devo perdere capacità di vincere, rimango così.

Ritengo che ben difficilmente la sentenza segua completamente la richiesta iniziale. Il calciatore avrà modo di dire la sua.

Io vorrei avere questa conferma non dalle parole che si dicono qua dentro, ma dai giocatori stessi. Quando vedrò Vlahovic non disperdere tre palloni su quatto che gli arrivano, e questo succede indipendentemente da quello gli capita attorno, mi porrò il problema di dire che i giocatori ci sono ma non sono allenati adeguatamente. Il pallone si perde perchè lo ha giocato male Vlahovic con i suoi piedi. e se perdi i palloni vien difficile fare qualsiasi tipo di gioco. Quello che si vede in campo è piuttosto oggettivo. Ci sono dei giocatori che stanno dando un rendimento in linea con l'atteso, altri che stanno pure overperformando, altri che costituiscono un limite. Si potrebbe fare sicuramente altro, nessuno vieta nulla a nessuno. Ma si otterrebbe sicuramente qualcosa di più? Valiamo più di quello che stiamo facendo attualmente? E' ben difficile da affermare, essendoci dell'oggettività mostrata comunque dalle prestazioni individuali di certi giocatori. E' piuttosto facile ventilare che "altro" sia migliore, dal momento che nel farlo si può fare tranquillamente a meno di affrontare i problemi che ostacolano la reale prova su strada, ma è veramente poco costruttivo questo esercizio. La realtà è che nulla garantisce che in quest'altro chi non rende renda e chi rende non smetta di rendere. Facciamo un gioco votato all'attacco? Può essere che sia più contento qualcuno, nel frattempo metti in discussione quello tutto quello che hai costruito al momento. E se sembra poco, la classifica dice che assolutamente non lo è. Vlahovic nelle ultime due partite s'è cacato due occasioni da gol importanti ed una doppia rigore+ribattuta, in situazioni dove l'allenatore veramente c'entra nulla. Fiino a na certa regge il discorso che il giocatore è all'altezza ma il problema son altri... Buon Dio, ma di quali meccanismi sofisticati che non sono allenati avrebbe avuto bisogno per segnarne almeno uno nelle ultime due gare? Un calciatore pagato un botto di soldi? Due gol fatti in più trasformano due partite vissute come problematiche in due partite con due gol di scarto, che allontanano discretamente la sensazione di aver giocato male. A contrapporsi a Vlahovic, ci sono giocatori come Cambiaso e McKennie che stanno facendo il loro, ma non possono compensare pure il lavoro di altri che non aggiungono il giusto apporto al loro. Eppure sono allenati dallo stesso allenatore. I meccanismi per loro direi che stanno funzionando. E nel corso della stagione hanno pure addirittura cambiato ruolo, senza risentirne. Lascia perdere il city, è una realtà distante anni luce da noi in questo momento. Ed infatti il City non ci pensa minimamente a venire a prendere i nostri calciatori, pur avendo la possibilità di prenderseli tutti in blocco. Rimaniamo sulla terra

Ho visto pochissimo il Monza quest'anno, magari lo fa spesso, ma gli riesce altrettanto spesso? Dai numeri che vedo nella sua classifica direi di no. Non è tanto importante provarlo, quanto il fatto che debba riuscirti. Almeno se parliamo dei nostri obiettivi, più che quelli del Monza. Mi piacerebbe vedere spezzare quello che ritengo sia semplicemente un circolo vizioso per alcuni giocatori (prendo fiducia ===> faccio bene le cose, faccio bene le cose===> prendo fiducia), ma proprio non me la sento di lanciare al galoppo cinque nostri giocatori dietro a Vlaovic, Kean, Chiesa, poi uno di questi perde la palla in modo semicomico, cosa che succede spesso, e tocca riscappare dietro a coprire i buchi. Il gol del pari dell'Inter lo prendiamo così, per una palla persa in attacco, ed ancora devo capire come non abbiamo fatto a non prenderlo ieri sera quando son andati tutti avanti. Nelle occasioni citate c'è poco da imputare alla mancanza di allenamento, è mancata completamente la capacità individuale di gestire il rischio dell'essersi esposti. I nostri calciatori hanno un alto tasso di palloni lavorati male, e devi fare in modo di non pagarlo quando succede.

Penso che per avere una efficacia paragonabile agli esempi citati serva avere anche giocatori di spessore più elevato. Vlahovic ed alcuni nostri giocatori ancora litigano parecchio con il pallone (a volte in modo scabroso), rispetto ad avere Benzema e Modric a ripartire cambiano drasticamente la percentuale di andata a buon fine, la paura che incuti all'avversario e pure la confidenza di poterlo fase senza che poi l'avversario ti controribalti Nella partita di ieri sera ho visto diversi stop con il pallone che si allontana dai piedi di due metri. Ogni palla che ha questo esito è un'azione buttata ai maiali che mina la tua confidenza e rafforza la confidenza del tuo avversario.

E' uno dei motivi per cui non c'è più "l'allenatore", ma uno staff che arriva a toccare anche un numero di persone superiore ai giocatori che scendono in campo. Paradossalmente questa strutturazione necessaria per sostenere il carico toglie responsabilità alla figura dell'allenatore, che diventa maggiormente un coordinatore, non ne aumenta il carico cognitivo da sostenere. Lo stesso Allegri ha almeno un "tattico", e forse non ce ne è solo uno. Conto come componenti del suo staff 11 persone.