Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    111556
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    233

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. oh yes, 45 minuti, cambi a disposizione e tasso tecnico. Per fare due gol ce nè in abbondanza, basta tirarlo fuori
  2. Manca un giallo per fallo su Vlahovic piuttosto netto. Tant'è che due minuti dopo viene ammonito Rabiot per la stessa dinamica. Fuorigioco che ci toglie il gol per capelli.
  3. Troppi errori, alcuni dei quali pagati molto cari. C'è margine per ribaltarla ma serve maggior concentrazione e determinazione. Centrocampo che non mi sta piacendo, Rabiot e Miretti sembra che ci stiano facendo un favore a giocare.
  4. Leggo che da domani si potranno ascoltare gli audio var per alcune partite
  5. I fatti sono che il Liverpool contro il Real ci perde, esattamente come noi. Nella prima finale, nella seconda finale, l'anno scorso addirittura prendendo 5 gol dopo aver perso pure l'andata. Ultimi 4 incontri, complessivo di 10 gol presi a memoria. Manco un misero punto fatto. La puoi considerare pure una bella figura, ma son 4 sconfitte in 4 partite di coppa, senza appelli. Posso al contrario citare dei risultati diversi dalle sconfitte da parte nostra contro di loro. Come questo 3-1, come la semifinale in cui siamo passati noi ai loro danni. Avrebbe meritato, non avrebbe meritato, se fosse girata così e colà, bello ma conta molto relativamente. Se ci mettiamo a fare sto giochino, non finiamo più. Se Dybala non fosse stato espulso all'andata, se Douglas Costa non avrebbe pigliato il palo alla fine, chi lo sa. Magari a quel punto t'era d'avanzo pure il 3-0. Oppure non ci sarebbero state paradossalmente le condizioni per fare quel 3-0. Se Cuadrado in finale non fosse stato espulso, se Mandzukic e Pjanic non si fossero rotti, se sul secondo gol non ci fosse stata la deviazione, chi lo sa. Nel campo dei se, se si fosse fatto qualcosa di diverso in quella partita al Bernabeu, è tutto da dimostrare che sarebbe girata diversamente. Non son gli scacchi, in cui l'allenatore mette il cavallo Cuadrado D9 ed è scacco matto. Anche facendo il cambio la partita rimane tutta da giocare, e rimane difficilissima viste le condizioni (avversario fortissimo, con giocatori in grado di decidertela in un qualsiasi momento e contro i quali devi sempre rimanere attento a fare il figo, con tu che hai probabilmente già speso tantissimo a livello soprattutto nervoso e te ne rimane ancora ben poca). Può essere benissimo che tu non segni lo stesso e loro segnano lo stesso. Io mi posso vendere che se entra Cuadrado facciamo 3-2 e vale tanto quanto le opinioni degli altri. La politica del cambio, del resto, che nell'occasione del Bayern invece era stata contestata. Se lo fai il cambio non va bene, se non lo fai non va bene lo stesso. Quando molto probabilmente le sorti di entrambe le partite sarebbero state determinate dalla mossa contraria in modo molto molto relativo. A Monaco bastava non fare una puttanata evitabilissima negli ultimi secondi per passare. E' stata infinitamente volte più determinante del non aver fatto un cambio piuttosto che averlo fatto, cosa di cui non sapremo mai l'effetto. Non serve a niente. Ci si tiene i risultati del campo in serenità.
  6. Chiudo qua. non è il topic adatto per parlarne, e sono discorsi triti e ritriti, anche piuttosto inutili da fare
  7. Sì, già che c'eravamo potevamo fare pure un 5-0. Tanto dalla sedia davanti alla tv è facile. Non ti è mai venuto in mente che tenere quel modo di giocare per tutta la partita non fosse così facile e scontato, a livello fisico e mentale? Che, come già detto prima, stiamo parlando di dover fare una partita perfettissima di 90 minuti in casa di una delle squadre più forti della storia? Che, in qualsiasi momento di quella partita, quell'avversario che comunque avevi messo in forte difficoltà avrebbe potuto segnarti tirando fuori un gol che era tranquillamente nelle loro corde, come del resto sarebbe potuto succedere viste le loro occasioni? Che stiamo criticando di non avergli fatto in quella occasione un 4-0, non di aver perso una partita contro il Frosinone?
  8. Curioso che una partita finita 1-3 ed in cui una delle due squadra non ha mai avuto la chance di farla sua non sia una piallata, mentre una qualificazione persa per un rigorello a pochi minuti dalla fine di una sfida di 180 sia un male da ricordare cinque o sei anni dopo. Contro certe squadre che hanno giocato nel periodo che abbiamo preso come riferimento la storia dice che praticamente tutti o quasi non hanno raccattato nulla. La conclusione è che non esiste alcuna "mentalità" che ti garantisca più di altre di sopravanzare certi tipi di avversari. E' una f***** impresa a prescindere. Stando ai fatti storici, invece che al sentimento. Non è esistita alcuna "ricetta" in grado di far vincere la CL ad una squadra diversa da quella che dominava quel periodo. Non ce l'aveva Pochettino, non ce l'aveva Guardiola, non ce l'aveva Allegri, non ce l'aveva Mazzarri, non ce l'aveva nessuno. Banalmente chi c'è riuscito ha dovuto aspettare che smollassero un bel po' loro, ringraziando la parentesi di vuoto del primo post-Ronaldo. A noi c'ha detto il "c**o" di pigliare, nel nostro periodo in cuil le cose funzionavano meglio, quando il Real di Ronaldo, Benzema e Modric, quando il Barcellona di Messi, Suarez e Neymar, anzi addirittura tutti e due contemporaneamente in mezzo alle palle. Raccontiamocele bene le cose, per l'appunto. Abbiamo avuto due sole annate teoricamente favorevoli per avere concrete possibilità, sono quelle successive, i primi due anni appunto di Ronaldo da noi, nei quali Barcellona e Real non erano più imbattibili. Nel secondo di questo, dove c'era la "buona mentalità", è stato quello in cui abbiam fatto il peggior risultato europeo del lotto. Continuare ad accanirsi di come non si sia riusciti ad aver la meglio nei confronti di una delle squadre più forti della storia, di non aver fatto un 4-0 in casa loro, è privo di senso. A decine quando gli toccava quel Real altro che pensare di fare un 4-0, al sorteggio pensavano ho beccato il Real, la mia avventura quest'anno è finita qua.
  9. A Madrid vincemmo 3-1, cosa che all'epoca non riusciva a nessuno. Manco a quelli di "grandi mentalità". Il Real di quegli anni spianò in Europa il c**o a tutti per cinque anni di fila, tranne in una occasione, quando lo eliminammo in semifinale. Ok che alla fine in quella occasione non passammo e fu un grosso peccato, ma farlo diventare un "malus" anche no, eh... Era il Real di 4CL vinte su 5, non il Monza. Nella stessa fase di quella partita "malus" che abbiamo fatto, il Real affrontò leggo PSG, Juventus, Bayern e Liverpool. Solo contro di una persero, fino ad arrivare piallare klopp in finale. Sarà ben complicato fare i 90 minuti perfetti che servivano sul campo di quel Real, quando nella media ben in pochi ne riusciva no a far manco 30, se non uscirne proprio con le ossa rotte?
  10. Ma l'allenatore è lo stesso Neanche la Juventus attuale può definirsi esattamente il Real Madrid, comunque
  11. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.calcioweb.eu/2019/10/salisburgo-napoli-ancelotti-rimaniamo-piedi-terra/10365499/%3Famp&ved=2ahUKEwiS7vKOlr6BAxWFX_EDHdHpD34QFnoECBsQAQ&usg=AOvVaw30g9CCQZooRjVhw0e-ppge
  12. Rimane un problema, pur essendo poco considerato dai più
  13. Napoli merita di vincerla nei 90 minuti ma molto fortunato negli ultimi 10
×
×
  • Crea Nuovo...