Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    111556
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    233

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. Non puoi cambiare modulo ogni volta che ti manca uno. Già non ci capiscono un c****, figurati se li metti sopra le giostre Gli esterni comunque ti servono con qualsiasi modulo, a meno di non farli giocare in fila indiana
  2. Ma come fai a fare il nome di Huijsen se non ha mai fatto una partita.
  3. Per quanto faccia schifo, quella c'hai. Non ce ne stanno altri.
  4. Dovrai pur prepararli quei piani b, no? O vengono da soli? Se l'esterno destro verrà a mancare che se no a novembre, è meglio arrivarci con un quadro chiaro per tempo o tocca ridursi a tre giorni prima?
  5. Non essendoci alternative native nel ruolo, vanno comunque cercate. Perchè gli episodi della stagione, come quelli evidenziati, ti potranno mettere alla prova anche in quel ruolo dove c'è un titolare ed un potenziale obbrobrio. Anzi, a maggior ragione c'è una criticità in più lì. Puoi decidere di pensare che non succederà (come pensare di guidare senza cinture, confidando che non si sbatterà mai) o puoi arrivarci un minimo preparato.
  6. Su che corda li tieni i giocatori se non giocano mai, quella per stendere i panni? Che facciamo allora, quando rientra Pogba Miretti e fagioli li rimandiamo a casa?
  7. Non si tratta solo di risparmiare le energie, ma prepararsi a qualsiasi tipo di imprevisto. Ha scritto bene @Cene in modo molto sintetico. Se tieni sulla corda tutti, fai solo che bene. Sarebbe alquanto stupido tirare alla morte mezza rosa e mettere nel freezer l'altra metà. Nel momento in cui ti serve la metà congelata, c'è l'hai appunto congelata
  8. Quando manca chiesa per squalifiche o infortuni, sei costretto a metterci quella che era l'alternativa discutibile. Solo che nel frattempo lo hai preparato stokazzo, visto che "chiesa deve giocare sempre" Magari ti capita contro il Milan, e bon sai ancora se funziona oppure no quello che devi fare. E quand'è che puoi prepararlo meglio? Quando non ti serve Questo è
  9. Secondo me margini per riquadrare la rosa ce n'erano. Bastava prendere un terzino vero invece di weah (c'era Parisi, prendibilissimo) e prendere un difensore centrale vero o tenersi Bonucci. Potevi tornare a fare la difesa a 4 e fare tridente davanti.
  10. Non son mancati i periodi sotto di loro in cui non si lottava per vincere. Anche più lunghi di questo. Con Zoff si festeggiava una coppa Italia bellissima vinta da Davide contro golia
  11. Se sta fermo 20 giorni per un infortunio, gioca pure quelle? Giocherà tutte le partite 90 minuti?
  12. Giocheremo anche la coppa Italia Non sono tante partite ma portano i conti sopra i 40
  13. Accompagnata anche dalla spiegazione. A Torino ci sono dei giocatori che ti hanno garantito l'anno scorso una stagione da stakanovisti (a memoria almeno Danilo, Bremer, Rabiot, Kostic) e come tali hanno giocato, ma non si può fare lo stesso assunto su qualsiasi giocatore della rosa. Chiesa fino ad un mese fa ci chiedevamo ancora come stesse, oggi di punto in bianco gli pretendiamo 50 partite? E se su Chiesa fai dei pasticci, diventano bei c***i, perchè nella tua attuale rosa rappresenta non uno dei tanti, ma il giocatore fondamentale.
  14. Me ne puoi fare anche 50 di esempi, ma non hanno il minimo senso. - Chiesa non è Salah, non è Vinicius, non è Haaland. Sai cosa lo differenzia da tutti questi? Che viene da una stagione dove ha passato le brutte per un infortunio che probabilmente lo segnerà per tutta la carriera - Tu non sei il Real, il Liverpool od il City. Se a queste squadre manca un calciatore, un giocatore di alto livello e nativo del ruolo lo mettono in campo tranquillamente. Tu no. Per certi ruoli te lo devi costruire, se non inventare. E se non lo provi contro l'Empoli, magari verificando pure che non funziona, in altre occasioni sarà anche più difficile.
  15. Sì, perchè weah è un terzino da difesa a 4 e mckennie è l'emulo di de bruyne
  16. Felipe Anderson è per caso gemello omozigote di Chiesa? Gioca allo stesso modo di Chiesa? Ha per caso subito un infortunio che lo ha afflitto per una stagione e mezza? Ci sono calciatori per cui puoi fare questo discorso (Rabiot, Danilo, eccetera sono tra questi) ed altri che te lo permettono molto meno. Kostic l'anno scorso ne ha giocate anche più di Felipe Anderson, ma ce lo ricordiamo come c'è arrivato alla fine? Dal momento che quest'anno per lui ci sono alternative valide, è il caso di fargli fare più di 50 partite, seguendo la logica "giocano sempre i più forti", oppure è meglio distribuire gli sforzi?
  17. I più forti non potranno giocare sempre E devi preparare anche questa eventualità. Per quanto sia possibile. Se valesse il tuo assunto, non ci sarebbe bisogno di una rosa di 25 atleti, ne basterebbero la metà
  18. Il giorno in cui uscirà fuori il nome di Rugani uscirà una discussione non molto diversa da quella fatta in queste ore
  19. Contro l'empoli potrebbe giocare anche la fotocopia delle prime due giornate, i calciatori non sono già stanchi. Nell'economia della stagione, rimane un tuo obiettivo trovare delle alternative al piano principale. E fare dei test a settembre contro l'Empoli, per non doverti trovare a farli magari in modo forzato in occasioni meno favorevoli, mi pare una idea ragionevole. Magari il test durerà 45 minuti. Magari manco verrà fatto, o verrà fatto in modi diversi da quelli che pensiamo. Non abbiamo una rosa perfetta, prima o poi saremo chiamati a confrontarci con problemi di questo tipo. Meglio farlo in maniera gestita, a mio avviso, preparandolo contro l'Empoli.
  20. Perchè io ho un impegno e non posso giocare
  21. Non comporta inconvenienti e rischi minori di come giocheremo stasera con mcKennie ed il modulo di riferimento. E non è detto che nel corso della stessa partita non vedremo entrambe le cose.
×
×
  • Crea Nuovo...