Bradipo76

Non lo accetto, sono costretto a convivere con la parte brutta, se mi interessa partecipare alla sua parte bella. Come nella vita, per l'appunto. Nel frattempo che faccio questa convivenza, vedo come uscire dalla parte brutta. Non è un equilibrio facilissimo, ma finchè la parte bella è nettamente più ampia della parte brutta, l'equilibrio tiene. Rinunciare al tutto per la sua parte brutta potrebbe essere una opzione. Ma personalmente, nel contesto del calcio, non seguirò questa strada. In altri campi della mia vita, dove ritengo sia più indicata una maggior drammatizzazione di quello che succede, mi comporto diversamente.

Stile serie A del 2006. Abbiamo visto che far fuori pezzi di se stessi migliora.

Accetto di continuare ad esistere nonostante le difficoltà che incontro in questi mesi. Dal momento che oggi quel sistema rappresenta comunque la mia esistenza. Confido di sopravvivere a Gravina. Anzi, riuscirò a farlo piuttosto agevolmente. Se facessi il contrario, ma non tanto io, se lo facessimo tutti, non staremmo meglio, finirebbe tutto. Ho quasi cinquant'anni, un lasso di vita sufficientemente ampio per incontrare delle difficoltà più o meno gravi nella mia esistenza. Non mi sono ammazzato quella volta in cui sono rimasto colpito da qualcosa, altrimenti non sarei qui a tediarvi. Quel momento del cavolo l'ho superato e sono andato avanti. Non mi son mai messo nel "f****o finisca tutto" dopo aver subito un torto.

Ma che maschera avrei gettato Cristiddio, è il motivo per cui sono appunto tifoso di calcio, da quarant'anni. Perchè ci sta un pallone giocato la domenica di mezzo, non una maglietta. Se togliessi questa piccola discriminante, potrei tifare tranquillamente la Juventus così come un qualsiasi tostapane. Se mi bastasse una maglietta, potrei fare il tifoso di Tezenis. E se solo ti sforzassi un po' di più con la vista a guardare un po' più avanti, ti renderesti conto che il destino della Juventus è legato alla bontà del sistema in cui fa la sua attività. Dal momento che il calcio si fa insieme ad altri, non per conto proprio. Quindi già, per aiutare la Juventus devi paradossalmente anche confidare che non vada a mignotte quello che non è Juventus. Nonostante esista chi si adopera per far andare tutto a mignotte, che può essere il Gravina, l'antijuventino, ma oggi sorprendentemente anche uno juventino può contribuire alla causa. Tutti e tre possono condividere lo stesso scopo, ossia la distruzione. Se tutti fanno come te, il calcio sparisce del tutto. Anche se lo sostituiamo tutti comprando le maglie. Facciamo il calcio vedendo giocare le maglie che compriamo? La maschera

Per me ho le idee molto chiare, ho delle priorità in un ordine molto preciso e mi comporto coerentemente con quell'ordinamento. Ho molto chiaro cosa porterà al ridimensionamento della Juventus, e non volendo fortemente che questo accada chiaramente non lo farò e non sponsorizzerò mai quella strada. Per altri non ho proposte. A beneficio di altri spiego a cosa porta quello che leggo, quando qualcuno comincia a fare lo spiritosone sulle mie di posizioni. Più o meno, non ho la presunzione di azzeccare esattamente quanto succederà, una capacità del genere me la venderei e sarei milionario, altrimenti. Sulla base di questo, ognuno, in base a quello che vuole, si può comportare come ritiene opportuno. Non deve necessariamente fare quello che faccio io. Ho letto di tutto, non posso fare una proposta valida per tutti. Ad esempio, qualcuno voleva evitare la penalizzazione di quest'anno? Non ho soluzioni da proporre. Neanche la mia del resto funziona per quello. Soprattutto non posso formulare una proposta per chi vuole proprio mandare a puttane tutto.

Se devo fare solo beneficienza i soldi li vado a dare a chi ha veramente bisogno. Seguo la strada che consente di dare i soldi alla Juventus, al calcio con cui campa la Juventus, e contemporaneamente mi torni qualcosa che valga la pena di avere indietro. Io almeno faccio questo, di te ancora devo capire il ruolo in tutto questo. Tra l'altro avete avuto la buona idea di avviare l'iniziativa anche contro le forme di sostegno che suggerisci, il finanziamento diretto ed esclusivo della Juventus. Passate le giornate a sogghignare su quanti non rinnovano l'abbonamento allo stadium e robe simili.

E se salti per secondo, dopo di loro, cosa immagini che cambi? Vi siete sempre lamentati del "non capiscono che se ci fanno fuori si sparano da soli", ma vedo che in realtà l'attitudine del non capire è generale. Un sistema in cui gli uni si danneggiano con gli altri subisce i danni che si ripercuotono su tutti i danneggianti.

Con quei 30 euro ci campa anche quello per cui tu ti diverti a fare il paladino della giustizia. Senza denari non si canta messa.

Anche prima.

Questo fattelo spiegare dagli altri. Quelli con cui stai "combattendo" la stessa guerra. Ho paura che stai sparando, ma ancora non hai capito per conto di chi

Il concetto al punto 1, applicato in una scala di vent'anni è esattamente quello secondo il quale oggi il calcio italiano è un calcio da terzo mondo, mentre tu ti senti grande al suo interno. Immaginalo proiettato per altri dieci anni, che soddisfazione.

Il discorso è sempre nel merito del concetto. Sono il primo a dire che con le cifre attuali non si sposterà una m*****a. Né in un verso né nell'altro. Togli 15 milioni alla Lazio, e che pensi di ottenere I numeri sono 15 e per Juve e Lazio e non ben altri che conducono a danni seri alla Lazio e alla Juve proprio perché gran parte dei tifosi Juventini non sta seguendo l'iniziativa, aggiungendosi a quelli delle altre squadre che non li riguardano. Alla pratica, come già detto, staremo cone prima. Due seghe in più alla Lazio, una in più alla Juventus. Delle seghe in più alla Lazio non ce ne fregherà nulla, di quelle nostre qualcosa in più. Mi chiedo se ci guadagniamo. Faccio presente che sia applicando la mia che tu la tua, i 70 milioni della cl continuano a mancare E ti faccio pure notare che la tua ricetta personale in realtà è parecchio strana, non dai un euro oggi e non lo davi prima, quindi ancora devo capire di quale "contributo alla causa" ti vanti rispetto a me. Avevi già mollato per altri tuoi c***i, ora ti giochi la stessa mollata come battaglia per il bene. Se gli "infami" che non vi seguono smettono di pagare, il giochino finisce per tutti, ma sul serio. Esiste ancora qualcosa per cui voi pensate valga la pena di combattere grazie a chi non vi segue.

Incidenza, danno? Mi pare in realtà più una supercazzolata, e la dribblo in questo modo qua. Supponi che io non capisca la differenza tra incidenza e danno. "incidenza" e "danno" saranno correlati tra di loro, immagino, specificamente in modo proporzionale. Nel tuo ragionamento pensi che ci sia un'incidenza su di te del 18%. E che quindi il "danno" corrispondente sarà il valore quello che ti pare. Ti ho dimostrato in precedenza che quel 18% nella realtà sarà molto più alto di quello che pensi. Rispetto al danno su te stesso che tu pensi ci sarà, se l'incidenza è molto più alta, come sarà il danno effettivamente misurato? Te lo anticipo io, un valore che non avevi minimamente previsto. Andiamo sul pratico. Incidenza, danno, petaloso. E' ancora quel 18% che vai pubblicizzando, o è più alto? Se non è più alto, fammi un ragionamento che mi convinca che non lo sia. Sono l'AD di Adidas. Vieni da me e mi chiedi 100 milioni. Io ti faccio presente che giocherai i prossimi anni nella M***A. Nessuno guarda più le tue partite, nessuno compra più le maglie a 200 euro. Convincimi a darti lo stesso 100 milioni. Forse con un po' di pazienza arriverai a capire che se i numeri diventano più alti di quello che pensi, li puoi chiamare come ti pare ma sempre un grosso dito in c**o rimarranno. Hai un bilancio in condizioni che dire critiche è eufemistico. E quando ne dovrai rendere conto, il principio "altri stanno peggio di me" che è il fondamento del tuo discorso non reggerà minimamente. I tuoi numeri li misureranno sempre e comunque anche se gli altri falliranno tutti. Tu semplicemente ti aggiungerai agli altri. La Lazio fattura 135 milioni e tu 470? La Lazio non deve pagare 660 milioni di costi, tu sì. Se la Lazio non riesce a pagare i suoi e tu i tuoi fallite entrambi, non solo la Lazio. Anzi, fa probabilmente prima la lazio a ridimensionarsi a costi più bassi, visto che è più piccola, di quanto lo riesca a fare tu. Visto che per te smaltire giocatori onerosi è molto complicato. Ci possono volere fino a 5 anni per levarti di c**o uno che te ne costa 30 l'anno. La lazio ha una incidenza maggiore di te dai diritti tv? Tu hai bisogno di molti più soldi della Lazio da tutto il calcio in generale, e questi soldi li fai se il calcio, cui partecipa anche la Lazio, funziona bene. La verità vera l'abbiamo già evidenziata nell'altro post. Ti puoi permettere di fare lo splendido perchè hai le spalle coperte. Peccato che le spalle le copre il principale attore che ti piace infamare. Ecco perchè te ne sbatti le palle dei milioni che vanno in fumo. Perchè finora sei stato abituato che quando mancano qualcuno ce li mette.

Sì, ma l'intero calcio è strainflazionato. Questa mole di soldi che ho citato nei post è fondamentalmente assurda, ma non si tratta di profitti. Sono le cifre che servono a malapena a sostenerti addirittura. Perchè di inflazionati ci sono pure i nostri costi.

"Se crollano i diritti tv ho un danno del 18%" è assolutamente inventato, già. Quel 18% tenderà inesorabilmente ad aumentare. Dimostrazione. Facciamo finta che scada la sponsorizzazione Adidas tra due anni, e che oggi ti dia 100 milioni tondi l'anno. I numeri non li so ma non sono importanti. Il gran visir dell'Adidas, nota che la Serie A ha il suo pubblico ridotto al 40%. Nessuno juventino guarda più le partite. Gran visir pensa, ma cazz. Gran visir, presentandoti il nuovo contratto, non te li da più i 100 milioni. Facciamo finta che ti vada ti c**o e te ne da 60. Ai soldi che mancano all'appello, ne devi aggiungere altri 40. E già non siamo più a quel 18% Altro esempio. Serie A andata a puttane, squadre ridotte alle pezze, la gente va a vedere la partite allo stadio solo se gliele regali. Chi cazz li spende più 1000 euro l'anno per vedersi Juventus-Cremonese per tutto l'anno. Il match day oggi vale 40 milioni l'anno? Ne farai d'ora in poi 10. Aggiungi altri 30 milioni di perdite di fatturato agli altri 40. Oh cazzarola, pensavo di averne persi 70, sto già sotto di 140 Forse è più un 36%. che un 18%. Spero non ci sia bisogno di ulteriori spiegazioni. A meno che il punto ora non diventi "eh ma che ne sai se è 40, 70, 140", perchè andremmo sul risibile. Questo è lo sviluppo dettagliato del concetto di "dinamica". Che credo sia un pochino più convincente del tuo di "percentuale".

Non sei rimasto nel merito della mia osservazione. Mi confermi che tu oggi rispetto agli altri sei più sicuro di farla franca rispetto alle bombe che intendi tirare perchè c'hai il c**o parato da chi sappiamo? Un elkan particolarmente strunz avrebbe anche potuto dire non vi do un euro e non vi vendo, se vi volete salvare vi vendete pure le mutande. Io da nemico bravo avrei fatto così. Ma forse lui non è bravo neanche come nemico, è talmente scemo che pensa di farti soffrire dandoti dei soldi

non ce l'ho e non posso vendermene di inventate, come stai facendo tu. al posto di numeri esatti ho spiegato accuratamente con quali dinamiche i numeri, qualsiasi essi siano, scendono. E' ampiamente ed oggettivamente contestabile che se va in pappa tutta la tv della serie A, non si perdono solo i soldi dei diritti tv, e quindi il "tuo" 18%. Si impoveriscono tutte le squadre? Perde l'interesse della gente, perde la disponibilità a spendere di questa, perde l'appetibilità degli sponsor, e via di seguito. Se falliscono le squadre, non si giocano più le partite con quelle squadre. Si instaura un effetto valanga che potrebbe portarseli via letteralmente tutti Un gestore di aziende avveduto lavora per migliorare i propri fatturati. Il mondo funziona così. Qui pretendiamo di farlo funzionare al contrario.

"Quella parte del discorso", è quella che tu usi come ancora di salvezza concettuale per distinguerti dagli altri. Se Elkann non ti para il c**o negli ultimi tot anni, voglio vedere come fai a ridere dei debiti dell'Inter constatando che con i tuoi sei fallito prima di loro. Riflettete un attimo che non siete esattamente nelle condizioni di poter dire "ah, f****o tutto, me sbatto il c**** dei soldi". State respirando con delle bombole gentilmente fornite da altri.

In tutta la discussione che ho fatto mi riferisco prevalentemente a chi tira fuori delle percentuali che non stanno nè in cielo nè in terra. Io credo sia onesto, sul piano economico, arrivare a capire chiaramente come stanno le cose. Ci si auspica la riuscita un disastro economico. Disastro di sè stessi, degli altri * Poi se vogliamo si può discutere se ci possano essere motivazioni valide per augurarsi disastri. * Poi all'atto pratico, succederà qualcosa di ancora peggio sull'umore dei tifosi. Non fallirà una m*****a, girerà lo stesso mondo di prima con meno soldi. Lo stesso calcio abbassato di due metri rispetto a quello degli altri. Ti starà lo stesso in c**o un Lotito che gestisce una lazio che vale cinquecentomila euro invece che decine di milioni di euro e delle juve-lazio che fanno schifo ai cani.

Con le ricapitalizzazioni di Elkann il malvagio. Pensa che c**o di nemico che c'abbiamo. Ti paga più dei danni che ti procura

Eh pensa, io ritengo che sia da co*****i tirarsi le bombe da soli sui propri rifornimenti. Sconvolgente.

io ho conosciuto attori ma non mi reputo attore

Lo devo scrivere un'altra volta che se gli altri perdono i loro soldi io sempre con le pezze al c**o sto? Quando devo schierare una squadra e devo pagare i giocatori, li pago a "ho fatto perdere i soldi al Torino?" La mia gestione vive dei soldi che faccio io, non dei danni che subiscono gli altri. Ma che mondo vi siete disegnati in testa, me lo spiegate cortesemente?

Bimbi, vi faccio notare che può andar ancora peggio di così. Peggio che perderne 70 è perderne 70, e altri 70, e altri 70 dopo averne persi già 70. Ai primi 70 ci ha pensato Gravina. Vi siete chiesti chi sta promuovendo di perdere gli altri?

Cosa ho voluto dire la stragrande degli utenti lo ha già tranquillamente inteso da un bel pezzo, oramai. Io non voglio una Juventus che nei prossimi anni verrà ridimensionata. Il ridimensionamento della Juventus è diretta conseguenza del ridimensionamento economico. La "tua" proposta, seccare l'unica fonte di ricavi della Juventus, il calcio, porta ad un ridimensionamento, della Juventus. Proporzionale a quanto è la portata dell'azione. Verranno ridimensionate anche le altre? Certo, ma cosa me ne faccio una volta che del grave ridimensionamento ne faccio parte anch'io? Il solo gusto della vendetta lo lascio a chi si nutre solo di questo, povero lui. Il resto, sono tutti tuoi subdoli ricami. Non ho avallato nessuna penalizzazione, nessuna decisione di Gravina, nessun'altra stupidaggine che hai scritto tu facendola passare come se l'avessi detta io. Se non mi auspico che la serie A non prenda neanche un euro la penalizzazione non me la levano. Se mi auspico che la serie A non prenda neanche un euro la penalizzazione non me la levano. Nel secondo caso, due problemi per la Juventus si sommano e ne diventano uno ancora più grosso. I milioni persi da 70 diventano 140. Se la matematica non è una opinone, non sto meglio che nella prima, sto peggio che nella prima. Quindi quello che scrivi sugli effetti dei miei avalli c'entra tranquillamente un gazzo.