Bradipo76

La dimostrazione di quello che dico è che tu parli di DAZN, ma altri augurano la morte di Elkann, che non è il proprietario di DAZN Basta che giri la pagina.

La eviterei, sinceramente. Se proprio dobbiamo parlar di metafora, con gli inevitabili rischi di imbarcarci in una discussione ridicola, non siamo all'eutanasia calcistica, ma al femminicidio calcistico (non metto la faccina). Prima della replica scontata. L'eutanasia sarebbe "propria", se la Juventus coincidesse con te ed @Ibra. Ma nei fatti la Juventus ha una volontà propria, e nei fatti diversa da quella di entrambi voi due.

Ho già contestato il termine "eutanasia" ad un altro utente diverso tempo fa, infatti (mi pare non scriva più) E' sbagliato da usare. Eutanasia è qualcosa (legittimo, sperando che non si apra una discussione su questo ora che lo scrivo) che eventualmente si vuole per sè. Qui si vuole la fine di qualcos'altro. L'utilizzo corretto del concetto di eutanasia in realtà sarebbe smettere applicato a se stessi, e stop. Ho un altro concetto che si presta meglio, ma preferisco non scrivere il termine. Non siamo all'eutanasia, ma più o meno attorno al "ti uccido e mi uccido perchè ti amo troppo". Evitiamo di traslare la discussione su domini che non le appartengono, è meglio.

A febbraio era nata per quello, per mettere pressione alla FIGC, quando la faccenda era ancora in ampio divenire. Nelle settimane a venire ha preso un po' di tutto, in maniera camaleontica. Ed infatti, se si fa il censimento tra le varie posizioni, ognuno ha smesso di seguire pagare po' per quello che gli pare e con gli obiettivi che gli pare. Prima che l'unità di intenti tra tutti i tifosi, è poco definita l'unità di intenti (bersaglio ed obiettivi) di chi protesta. Chi la fa contro la FICG, chi contro Elkann, chi contro lo status tecnico che non gli piace. Chi vuol mandare un segnale, chi vuol distruggere tutto e basta. C'è chi ha cominciato pure ben prima di febbraio Sono nate discussioni tra gli stessi protestanti, infatti.

Propongo lui come nostro prossimo centravanti

eh, magari. Dove si firma?

Sviare? Semplicemente scelgo con chi interloquire. Puoi mirarti la luna da solo, vai pure.

Non è esatto. Io negli ultimi vent'anni un po' (eufemismo) mi son divertito. E come me diversi milioni di altri. Con vent'anni di niente non saremmo neanche esistiti io e te come spiriti qua dentro, di che cazz avremmo parlato?

In realtà la posizione media dei media sull'accusa è sempre stata sul "mah" Non perché ci vogliano finalmente bene, ma per il fatto che quanto ci hanno contestato nel calcio è la prassi. In tutto il cucuzzaro solo grassani diceva che era giusto.

È giorno, la luna non si vede (proverbio mio)

Ma non necessariamente c'è una condizione di "irrinunciabilita" Non facciamo passare i contrari come dei "tossici"

Mmm, no, a meno che non mi venga riconosciuta una percentuale sugli abbonamenti

Io in tutto il discorso non ho usato neanche un "devi". Ho spiegato come ragiona uno che dissente dalla posizione evidenziata dal primo post, e a seguire. Siamo tutti grandicelli, anzi mediamente anche molto oltre l'età della ragione. Ognuno può regolarsi come crede, e di elementi per farlo ne ha anche troppi.

Ripeto, ci sta come posizione personale. Ma non è una posizione per cui si può avere la pretesa di una "chiamata a raccolta generale" Anzi, la maggioranza della gente è per la conservazione di sé stessi, non per l'autodistruzione

Non otterrai un calcio migliore, otterrai lo stesso calcio, ma più povero Questa "protesta" è nata a febbrario per farti ridare dei punti. Hai dato meno soldi alla Serie A, alla Juventus, magari hai sfruttato l'occasione per giustificare l'uso della pirateria e risparmiare qualche soldino, ma non hai ottenuto nient'altro. Di quello che volevi veramente non hai ottenuto nulla. Poi è stata impugnata stessa protesta per Allegri. Stesso esito.

Ho già fatto l'esempio in altre circostanze. La mafia è un male, ma per combattere la mafia non mi son messo mai in briga di non comprare più le arance. L'esempio sarà stupido, ma mostra in modo molto più chiaro ed evidente le falle del combattere tutto un sistema per sbarazzarsi di una parte di esso. Se muore il sistema, muore il sistema. Compresi noi stessi che facciamo parte del sistema. A quest'ultimo punto, la replica che il più delle volte ricevo è "eh vabbe. muoriamo pure noi". E per quanto mi riguarda, è un vabbè che non accetto. L'autodistruzione non è un esito accettabile. Per il resto hai accostato cose che non c'entrano nulla. L'ingiustizia l'ho riconosciuta appieno e tranquillamente. Il punto è che reputo stupido, dopo aver subito una ingiustizia, reagire facendomi ulteriore danno. Non passo in questo modo in una condizione migliore, ma in una peggiore. Se mi fanno una multa ingiusta e non ottengo giustizia non vado a menare ogni vigile che mi capita sotto le mani. Agisco comunque dentro la logica che mi consenta di vivere il mio prossimo futuro nelle condizioni migliori. Ed un calcio disastrato non è un futuro migliore, nonostante l'ingiustizia subita.

Credo di aver spiegato a sufficienza dei punti. Non inventandomi nulla. Sono dinamiche logiche di evoluzione di sistemi economici. Non sto cercando di convincere che il cielo è verde. Ho spiegato in prima battuta perchè non faccio "come te" (tra virgolette). E non ho addotto come motivo che il cielo è verde.

Quanto si sta facendo, la politica del distruggere/danneggiare (farlo in prima persona o semplicemente augurarselo), in quale direzione va? Ci avvicina o ci allontana dalla Premier?

Spiego cose, non obbligo nessuno a seguirle. Sei adulto e vaccinato, immagino.

Fai come ti pare

I tuoi conti non tengono conto di un sacco di cose. La struttura del fatturato della Juventus è fatta in grande parte di calcio partecipato da chi spende. E si spende in base a quantità e qualità. il livello che scende di queste variabili impatta su tutte le voci del fatturato. Prendi un qualsiasi bilancio della Juventus, analizza le voci di ricavo, e non c'è una singola voce in cui è scritto "soldi presi solo perchè son la Juventus". Tanto per fare un solo semplice esempio, non è necessario essere troppo lunghi. Supponiamo che Adidas ti dia 100 milioni l'anno (non so quanto da esattamente, ma non è importato). Quando ci sarà da rifare i contratti, con tot tifosi in meno che guardano le partite, tot tifosi in meno che vanno allo stadio (altra vostra "campagna"), tot tifosi in meno che comprano le maglie, con le partite che vengono giocate contro squadre da terzo mondo, ti darà nonostante la caduta di picco di tutto quanto lo stesso i 100 milioni? E su quale base dovrebbe darteli, se in un calcio in crisi vengo a mancare i presupposti di Adidas per darteli, ossia la sua possibilità di far profitto? Adidas è una sponsorizzazione, ossia pubblicità. Se ti paga tot, ed in futuro arriverà ad un quarto del suo target di oggi, ti pagherà un quarto. Se arriverà alla metà, ti pagherà la metà di oggi. La serie A che crolla non comporta semplicemente che tu passi da 470 a 400. Finisci proprio con il c**o a terra. Perchè tu campi di calcio ad alti livelli, e solo di quello. Quando ti mandarono in B, fu una botta economica disastrosa, e questo non fu causato dal fatto che non avevi incassato i soldi dei diritti tv della serie A del 2007. Il danno quantificato fu di 400 e rotti milioni. Quando Forse Mediaset all'epoca te ne dava, che ne so, 70. L'aver giocato per un solo anno, addirittura, un calcio globalmente inferiore a quello che avremmo dovuto giocare, ci ha creato i danni che ricordiamo. La serie A che va in crisi sarà come quella Serie B del 2007, un terreno molto più arido da dove raccogliere tutti i tuoi soldi, non solo quelli dei diritti tv.

Ammazza che topic trollante

Ad ognuno la sua, consapevoli di cosa si vuole e cosa si ottiene

Ecco, siamo arrivanti al punto Non è come la penso io, anzi ai numeri la maggioranza dei tifosi. E qui finalmente @clic capirà perchè non c'è unione sotto i suoi di intenti. Perchè il Sansone morto non è percepito come "buono" da tutti.

Sto contestando il fatto che per noi il danno sia di poco conto. Molti non si rendono conto, facendo ragionamenti parzialmente sballati, che il calcio italiano che fallisce ci si porta appresso. * Il cordone ombelicale è più spesso di quanto ci si renda conto. La Juventus campa di calcio giocato come gli altri, non ha altri asset produttivi. E di questo ne sono consapevoli anche i proprietari. Saran stronzi, ma non son stupidi. Sanno che per quanto faccia schifo la situazione, va gestita in modo conservativo. * E del resto questo è quello voluto da una buona percentuale, dichiarazione con tanto di firma.