Bradipo76

Questa può essere la nostra visione, da tifosi, ed è ovviamente condivisibile a queste latitudini. Il gestore ultimo ne ha una diversa. Quantifica tutto quanto succede in numeri e li valuta. Probabilmente anche freddamente e spietatamente. E del quadro corrispondente a quello che è successo negli ultimi quattro anni, è molto probabile che la questione dell'affronto subito quest'anno sia l'ultimo dei problemi, e non reputa opportuno indirizzare tutta la rotta sulla base del superamento di questo secondo i desiderata dei tifosi. Capisco lo sforzo necessario per arrivare a fare questo ragionamento, ma qualcuno in grado di farlo deve esserci.

Sarei curioso di sapere quanto chiede lui per i suoi

Il fatto è che se sei tra due fuochi, ti tocca scegliere quello che brucia di meno. Come scritto ieri sera, al netto di non sapere quale sarà effettivamente il destino della superlega, la Juventus non può permettersi di rimanere senza un calcio che conta. Se non ci sono alternative, ricucire gli strappi e cercare di ricostruire quello che si era "prima di" può diventare l'unica strada percorribile. Visto che non ho la possibilità di osservare tutte le variabili, questa rimane solo la mia interpretazione, ovviamente.

"quelle parti" è sicuramente da indirizzare ad un giornalista che ha esagerato troppo con la grappa, non a qualche nostro dirigente.

Il suo contratto scade nel 2024. Può anche essere che tenti lui il colpo gobbo a febbraio prossimo, una volta che può firmare a zero. Molto pericoloso per la Lazio essere arrivata con un calciatore del genere in questa situazione.

Quello che chiedi è un bello sforzo, fatto per quello che alla fine rimane pur sempre un giocattolo, non un'attività produttiva. Avrebbe senso per altre società dello stesso gruppo, per le quali per un euro investito te ne ritorna uno guadagnato.

Beh, io se mi mettessi nei panni di un imprenditore di quel calibro e facessi l'assessment di quello che ho davanti, avrei come quadro 700 milioni di capitali degli azionisti (neanche tutti suoi, quindi) bruciati senza costrutto e soprattutto una realtà che si è completamente incartata in quello che ha fatto negli ultimi tempi. Sempre in quei panni, non troverei assurdo il pensiero di dare una raddrizzata a quello che si è piegato, piuttosto che spenderci ulteriori risorse destinate a finire nello stesso scarico. Prima di investire c'è da capire come evitar di veder perdere pure quelli nuovamente immessi. C'è da porre termine a quello che è di fatto un commissariamento, ricostruire un management che funziona, far finire una situazione di guerra più o meno fredda con altri soggetti, decidere un corso da seguire. Poi magari ci spendi pure un euro.

vabbè, è il principio che conta

io non so cosa stia succedendo attorno a questa faccenda, e come andrà a finire. E sono sicuro che non lo sappia nessuno di noi. Per un insieme di azioni che vediamo svolgere dai vari attori tocca ricostruire un possibile filo logico. Il dato di fatto è che negli ultimi anni ci siamo ritrovati in un bel pasticcio, e tocca uscirne. La corte europea si doveva esprimere a giugno, e giugno è passato. Campa cavallo appresso alla giustizia. Tra meno di due mesi intanto si ricomincia.

Certo. E visto che probabilmente, forse, boh, per la superlega non è cosa (ci metto un probabilmente, forse, boh, perchè si parla sempre di robe di cui in realtà si sa poco e nulla), per uscire dalla M***A si tenta di fare marcia indietro. Per qualcuno la lettura di questo tentativo viene visto come "tradimento", "non difendersi", eccetera. Umanamente legittimo, e pure comprensibile. Ma a queste persone chiederei come si tenta di salvare la baracca, in mancanza di alternative. Non ci sono due calci, uno bello ed uno brutto, e tu stai scegliendo quello brutto. Ne esiste solo uno, ed a te un calcio serve. Credo che questo sia poco arrovellato.

Un centrocampo tra Rabiot, Locatelli, Pogba (ipotizzato sano), Fagioli ci esce. Probabilmente rientrerà Rovella. Ne abbiamo poi addirittura tre d'avanzo, non è detto che ripartano tutti e tre. In caso di rinuncia a Rabiot, le cose sarebbero state molto più complicate e Frattesi sarebbe stata un'ottima mossa.

hai scritto che il tifoso juventino desiderava abbandonare la CL. Io ti ho scritto che oggi siamo in quelle condizioni. Ed è di fatto l'unico effetto tangibile di quanto successo. La grossa differenza che rende la stessa condizione un dito in gulo è che manca qualcosa. Ti manca la superlega che rendeva la cosa desiderabile. Ha poco senso dire quindi che i tifosi volevano andar via dalla cl. Quest'anno non faremo parte del "contesto puzzolente". Ci han fatto un favore? Penso di no. Perché puzza o non puzza, sei in condizioni per le quali ti serve. E ti servirà anche nel prossimo futuro, ecco perché non si muovono con intenzioni di guerra.

Manca l'opzione ho molti amici argentini, ma...

Beh, se parliamo di un affare già concluso con questi termini, si tratta di un buona mossa. Frattesi è un bel giocatore, potrebbero aver preso un altro Barella, mi piaceva come nome per noi, ma con la conferma di Rabiot non avrebbe avuto senso prenderlo.

C'hai pure un' uva?

Molti erano favorevoli ad abbandonare la CL con la prospettiva di fare la superlega Con la superlega che non esiste, non ho visto in tanti contenti il momento a seguito delle ultime partite, quando siamo finiti dietro al Milan. Il torto di cui ci siamo lamentati, del resto, paradossalmente ha prodotto quello che "desideravamo"?

Posizione che ho capito perfettamente. Anche nella volontà. L'ho esplicitata io stesso. Contesto che questa volontà debba essere il credo giusto per tutti.

oh sta cazz di luna, n'atra vota. Hanno avviato le spedizioni del calendario di frate indovino?

Ok. Io ci vedo un danno. Almeno fino a quando la serie A sarà il nostro acquario, non solo il nostro problema. Non rispiego il perchè, è proprio da questo che ho iniziato oggi, sennò si va in loop

Vincente, ma per ottenere cosa. Credo di averlo già scritto. Si otterrà lo stesso calcio di oggi, più povero. E' questa la vittoria? A questo appunto, altri già mi hanno risposto facendo intendere che in realtà non hanno lo stesso tuo obiettivo. Se se more tutti non ci fa niente.

Ibra non usà la tripla spaziatura, pare un post di puma... fatico a leggere così

Ma guarda, a me questo aspetto della discussione in realtà appassiona poco Ero intervenuto in base ad altri presupposti. Tanto finchè rimangono come sfera personale le posizioni disdettiste sono valide tutte quante. Non è un problema cosa ti stia in c**o. Tanto la tua posizione rimarrà inconciliabile con la mia* * Posto che trovo sempre opportuno che che la manifestazione di dissenso anche forte ci sia all'interno del contesto. Non sono qui per dire "no, dovete fare come me".

La dimostrazione di quello che dico è che tu parli di DAZN, ma altri augurano la morte di Elkann, che non è il proprietario di DAZN Basta che giri la pagina.

La eviterei, sinceramente. Se proprio dobbiamo parlar di metafora, con gli inevitabili rischi di imbarcarci in una discussione ridicola, non siamo all'eutanasia calcistica, ma al femminicidio calcistico (non metto la faccina). Prima della replica scontata. L'eutanasia sarebbe "propria", se la Juventus coincidesse con te ed @Ibra. Ma nei fatti la Juventus ha una volontà propria, e nei fatti diversa da quella di entrambi voi due.

Ho già contestato il termine "eutanasia" ad un altro utente diverso tempo fa, infatti (mi pare non scriva più) E' sbagliato da usare. Eutanasia è qualcosa (legittimo, sperando che non si apra una discussione su questo ora che lo scrivo) che eventualmente si vuole per sè. Qui si vuole la fine di qualcos'altro. L'utilizzo corretto del concetto di eutanasia in realtà sarebbe smettere applicato a se stessi, e stop. Ho un altro concetto che si presta meglio, ma preferisco non scrivere il termine. Non siamo all'eutanasia, ma più o meno attorno al "ti uccido e mi uccido perchè ti amo troppo". Evitiamo di traslare la discussione su domini che non le appartengono, è meglio.