Bradipo76

E questo è verosimile e se ne parlava già prima che scoppiasse Calciopoli. Ricordo bene che c'erano voci attorno al fatto che Moggi e Giraudo da lì a breve avrebbero terminato la loro avventura con noi. Preso questo, che è un fatto ma è un fatto a sè stante, e trarre una conclusione su un legame tra la proprietà e calciopoli, è in realtà una decorazione totalmente arbitraria. Quell'avvicendamento della dirigenza ci sarebbe stato molto presumibilmente anche senza Calciopoli. Non serviva che la proprietà si inventasse un suicidio con Calciopoli, come ci piace raccontarci continuamente da quasi vent'anni. Basta applicare un po' di buon senso e sostituire la razionalità alla leggende appunto. Non s*****i quello che è tuo perdendoci mezzo miliardo quando ti basta salutare due tizi.

Mi dai il "fatto" secondo il quale JE sapesse già di calciopoli? Abbiamo interviste, dichiarazioni, intercettazioni? A tua scelta. Anche di aver messo Blanc "per far la spia". Abbiamo una sua matricola o andiamo sul classico 007?

bella favola, ma personalmente preferisco quelle di Esopo.

Io ho sempre presenti le parole di branchini di meno di un mese fa. Che la premier con le spese che fa è oramai a tappo e che se succede un imprevisto importante viene giù tutto.

io personalmente la trovo molto marginale, piuttosto che grottesca. Comunque, se qualcuno avvista Moggi nei pressi di un campo di calcio, sapendo perfettamente che non ci può stare e segnala la cosa, è scontato che venga aperto un provvedimento. Che sanzionerà nel caso la struttura, piuttosto che Moggi.

E prima di loro l'Inter, e probabilmente succederà la stessa cosa al Napoli. Nessuna dei nostri "successori" presumibilmente riuscirà ad aprire un ciclo di almeno due anni. Riconfermarsi sul lungo termine è sempre complicato. Avendolo fatto noi per tanti anni lo ha fa sembrare scontato

Molto probabilmente non le avresti neanche con qualsiasi altro soggetto disposto a pigliarsi una roba in Italia Il problema non è la Juventus che è una squadra di serie B èuropea, ma il fatto che lo sia la realtà italiana rispetto ad altre realtà.

In questo momento storico non ci sono le condizioni affinchè una squadra italiana possa sviluppare una potenza che la metta ai primi posti d'Europa "di diritto". Vale per noi, così come vale ancora di più per il Milan che in Europa ha fatto anche più di noi in passato. Ci sono almeno una decina di squadre che viaggiano con una cilindrata ben superiore alla nostra. Per dominare in queste condizioni di svantaggio come a quell'epoca devi diventare mostruosamente più bravo di tutti gli altri sopperendo alla differenza di risorse, cosa non affatto semplice.

Se era a bordo campo era in un posto dove non poteva stare. Se qualcuno l'ha visto lì e l'ha segnalato (e trattandosi di Moggi, dificilmente uno non lo nota), l'inchiesta in realtà è dovuta. Comunque rischiano più i gestori dell'impianto che lui stesso, a lui che possono fare oramai?

A me è una questione che non dice granché... Fa parte della condanna di Moggi non poter stare in alcune zone del campo. Non ero lì e non so dove fosse, quindi nel caso specifico non sono in grado di dire se gli sia stato fatto un torto oppure no.

Oddio, dopo questa lettera Moggi continua ad essere radiato e chinè continua a ricoprire il ruolo che ricopre... Non parlerei esattamente di game-set-match

All'epoca ce ne stavano tanti di personaggi avversi, mai capita la necessità di inventarsene uno in più. C'era l'imbarazzo della scelta nello scegliersi un cattivo.

Non quadra perche appunto la gente si fa film che non esistono.

E questo fa di lui un traditore ed un interista. Ok.

Mah, non che il tizio in questione mi stia particolarmente simpatico, ma ci sarebbe da ridire... Sulla base di? A me sembra piuttosto che nell'aoplicare giudizio sulla sua figura si applichi la stessa sommarietà e "sentimento popolare" di cui poi ci lamentiamo noi stessi. Mai capita questa mitizzazione al contrario

Milan in un pessimo periodo.

Gol lautaro. Vantaggio meritato.

Già due grosse occasioni per i prescritti

Infatti se volessero potrebbero entrare nel merito di qualsiasi squadra. Come del resto fecero per il Chievo, che non ricordo quotato in borsa. Se la juventus "ha abusato", è facilmente dimostrabile che altri hanno fatto lo stesso abuso. Non servono né carte né intercettazioni, i loro bilanci poggiano letteralmente su di esse.

"bruciata la concorrenza"

Non credo. Gli attriti tra Coni e Figc erano reali. Se ci va bene ci sono ancora adesso

In realtà negli ultimi tempi Coni e Figc si son fatti la guerra fredda. Uno degli episodi in cui è emerso il loro conflitto fu l'annullamento della sanzione inflitta al Napoli per le faccende covid.

Per me è inutile stare ad "analizzare" ulteriormente. Dipende tutto da cosa vuole fare il Coni a monte di qualsiasi analisi. Non ha bisogno neanche di leggere sentenza e ricorso. Se dietro il Coni c'è la stessa gente dietro la Figc siamo inculati, altrimenti siamo salvi.

Questi politicastri andassero a fare in c**o. Quando si scopri che chi si vestiva di bianco erano quelli più zozzi degli altri hanno continuato a potersi vestire di bianco grazie alla prescrizione. E nessuno di loro ha detto "ah". I formalismi Gravina dovrebbe rendere conto della disparità di trattamento clamorosa. Tutti fanno, una paga. Quella che ne avrebbe bisogno di meno, essendo l'unica con i soldi veri.

Riflessione fatta nel pomeriggio, che potrebbe anche essere in realtà un grazie-ar-cazz. Leggendo i vari pareri di queste ultime ore sono emersi vari artifici, forzature, ragionamenti distorti usati per far uscire una "colpa" che altrimenti non ci sarebbe, quantomeno stando ai regolamenti vigenti. Mi sorprendo a notare quanto quello che è stato espresso con questa sentenza non è una ricerca di giustizia, ma un vero accanimento fatto e finito. Deve uscire una colpevolezza, con ogni mezzo, passando sopra tutto. Non c'erano letteralmente le strade per condannarci, le hanno costruite ad hoc. Non ricordo di aver assistito a qualcosa di analogo, e tutto questo viene calato non in un mondo di gravi reati ed illeciti, di sicurezza del Paese, ma in un contesto in cui si dovrebbe parlare di "regole di un gioco". Una cosa molto meno seria, teoricamente. Dove dovrebbero esserci maggiori meccanismi di tutela e garanzia, penso... ingenuamente. Questa è la parte grazie-ar-cazz. La parte più interessante. Cui prodest? Per quella che è evidentemente una strategia, non una ricerca di un gioco più giusto e corretto, ma che anzi va a minare ulteriormente un mondo con già tanti problemi (il calcio italiano con una Juventus colpita è molto meno sano dello stesso calcio con una Juventus in salute, e lo sanno tutti gli addetti ai lavori) non sono chiari nè scopo nè mandanti. Perchè succede tutto questo? Forse perchè chi sta esercitando questa strategia in prima persona ne guardagna personalmente? Forse perchè dietro di questi c'è un soggetto il cui interesse principale non è fare il bene del calcio italiano, ma affondare la Juventus? Stiamo nella sostanza pagando un regolamento di conti con un "soggetto" non meglio identificato (ma forse facilmente intuibile)?