Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    112744
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    234

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. Ho letto in uno dei precedenti contributi che c'è stato lo spostamento dall'articolo 31 all'articolo 4 poichè non ci si è soffermati più sulle plusvalenze, che sono legittime, ma sul fatto che era manifesta l'intenzione della Juventus di falsare. Se il problema non sono le plusvalenze, materialmente come ho falsato, visto che si parla solo di quelle? Hanno fatto un processo alle intenzioni (domanda retorica)?
  2. C'è comunque da considerare anche il fatto che FIGC e CONI negli ultimi anni hanno fatto a cazzotti tra di loro stessi. Ricordiamoci la comica della sentenza annullata sul Napoli che non si presentò a Torino.
  3. Infatti a parte i soliti il parere medio sulla faccenda è decisamente univoco.
  4. C'è parecchio rumore nella discussione, capibilissimo e legittimo ma si capisce ben poco. Ci sono già pareri di esperti in materia nella lettura della carta? E' roba che ha un senso o sono strunzate? Ripeto, di esperti, non altro.
  5. Bradipo76

    Andrea Agnelli

    Perchè prima invece eravamo c**o e camicia con chi ci sta facendo danni...
  6. Qua non si tratta più di calare, ma di sparire...
  7. Zaniolo non è di certo un filosofo ma se non vuole rimanere a Roma è libero di farlo. Il contratto scade ed amen. Le prese di posizione della Roma sono fuori luogo.
  8. Veramente I pezzi come te li si trova dentro i cessi, non sulle rive dei fiumi. Ma la cosa buffa è che pure se aspetta un milione di anni ottiene un granché nella sua miseria professionale ed umana.
  9. Ciao Desmond, non scrivevi da un pezzo mi pare. Credo non gli interessi nulla del passato
  10. Sì, però io mi sarei pure rotto il gazzo di fare da apripista per le riforme
  11. Orpo, 4-1. Finito proprio il milan?
×
×
  • Crea Nuovo...