Bradipo76

io mi ricordo che dissi boh, è un salto nel buio, vediamo dove si va a finire

E ho capito. Moggi pigliò Oliseh, Kapò ed Oneal, o la strunzata detta su kakà, ma tutti sti rinfacci non li avrei letti in un forum ed ad un tempo in cui c'avevo ancora tutti i capelli neri. (in realtà forse sì, li avrei letti). Seriamente il punto strategico della Juventus è stato De Sciglio, quando le strunzate vere sono state altre, tra cui quelle in realtà benedette da gran parte dei tifosi?

Se fai differenza tra quello che hai ottenuto e quello che ti ha levato stai in positivo. Ti ha preso che dopo cinque anni valevi meno della Fiorentina.

E' in buona compagnia, visto che alla stessa figura di M***A hanno partecipato i presidenti di due delle squadre più importanti della storia del calcio. Ripeto, di questa faccenda, riparliamone tra qualche tempo. E scrive uno che detesta i principi della Superlega. Sono abbastanza sicuro che assisteremo ad una risantificazione

Il problema infatti in questi anni è non aver avuto una squadra con i controcoglioni. O meglio, non essere stati in grado di trovare sostituti adeguati a chi mostrava di essere arrivato alla frutta. Cosa che succede in realtà abbastanza spesso nel calcio, quando il blocco di riferimento di una squadra viene a mancare. Soldi o meno, i calciatori strategici sono difficili da rimpiazzare.

Bisogna arrivare a fondo stagione. Non è il caso di decapitare tutti i polli.

Non credo sia stato fare un anno al castilla a mettergli nella capoccia tutta la scienza pallonara che gli ha consentito di fare tre anni allucinanti a Real. Ed infatti poi nel secondo periodo la stessa magia in realtà non si è ripetuta. S'è provato a vedere se quella stessa dinamica (provare ad orientarsi verso una gestione delle risorse umane, più che applicazione di scienza calcistica, visto che lo scienziato che c'era l'anno prima non se l'inculavano) avrebbe funzionato anche da noi, e non s'è incastrata.

Ibra, se t'entra la superlega di De Sciglio te ne sbatti il cazz, mi verrebbe da dire. Mi metti sul piatto delle piccolezze quando il punto è aver puntato (e perso) su poste molto grosse. De Sciglio ha più scudetti di Cafu. Segno che attorno a De Sciglio qualcosa di bono è stato fatto, o no?

Cosa che fece anche Perez con Zidane o il Barcellona più recentemente con Xavi, seguendo esempi fatti da altri. Ha provato pure quella strada. Se lo fanno con Xavi è una visione moderna, se lo facciamo noi è una pirlata (per l'appunto) ma vabbè fa parte del gioco. S'era furbo prendeva Spalletti

Il tempo dirà se era impazzito, o solamente che non gli hanno dato abbastanza tempo per vedere se le follie si realizzano. Non so se succederà, ma se giocheremo tra qualche anno in un'altra competizione e grazie a questo saremo noi a guardare dall'alto in basso qualcun altro, sarà il caso di ricordarci che probabilmente succederà grazie a quel pazzo. Qualche hanno fa gli era stato detto che era uno scemo a chiedere i 4 posti per la CL per l'Italia. Grazie a quella scemenza, la CL l'abbiamo giocata anche quando non si arrivava primi. Stranamente, a differenza di altri lui il problema che non si arriva sempre primi se l'era posto

E a quel "fatto credere" ha poi fatto seguire il provarci realmente, fino addirittura a bruciarsi, non t'ha venduto chiacchiere e fumo. S'è andato sputtanando appresso a Real e Barcellona per la Superlega per il bene della Juventus o per mettersi in saccoccia lui dei milioni che non gli servono? Oggi da noi raccoglie il fatto di essere uno str****. Come ricompensa per averci provato ha ottenuto farsi dire che è meglio De Laurentiis.

Puoi pensare di avere tutte le ragioni del mondo, ma ti tocca pure accettare che nel tentare di perseguire quell'obiettivo t'è andata di M***A. Ed è oggettivo che tu ci abbia provato. Provi a pigliare il giocatore più forte in circolazione e non funziona, provi a pigliare l'allenatore col bel gioco e non funziona, provi a prendere under 23 da 80 milioni e non funziona, e così via. E vedi passarti davanti squadre allenate da Simone Inzaghi e Spalletti, due che cinque anni fa prendevi per il kulo, e Marotta, uno che fino a tre anni fa dicevi che c'aveva la visione del calcio storta come i suoi occhi. Gli ultimi anni godono loro e tu t'attacchi al cazz. Spiace, fa parte della vita.

Il problema è che in realtà manca qualcosa a te. Avresti dovuto documentarti sul fatto che prima dei periodi da te citati si cacava parecchio stitico.

Mah, ho scritto di peggio In parecchi a quei tempi si sono avvelenati perchè eravamo "solo" quella roba là e non eravamo qualcosa di ancora più grande. Faceva schifo vincere uno scudetto a 95 punti, ma ora scopriamo che in realtà si cala molto più in basso

Personalmente io a quei tempi mi prendevo e mi mettevo da parte tutto quello che arrivava. Sapevo che una quota simile non la tieni in eterno. Spiace dirlo, ma chi se l'è vissuta come una mela aspra, vagheggiando chimere, è stato fesso. Ora è pure senza mela.

Era praticamente impossibile farlo seguendo una strada "virtuosa" . La stessa sera di Cardiff ti si acciaccano due dei calciatori più importanti e per te la partita finisce. Loro in panchina hanno questi: Danilo, Asensio, Bale, James, Morata ed in campo hanno gente che ha rivinto la coppa, per l'ennesima volta, solo pochi mesi fa. Tu eri stato bravo nella tua corsa, ma altri negli anni in cui sei stato bravo avevano dei razzi a spingerli.

Ibra si incazzava di quello che era pure quando arrivava solo dietro al Real Madrid. E per evitare che Ibra, e tutti gli altri, si incazzassero ancora, s'è cercato di mettere in piedi tutto quello che poi si è rivelato tragicamente un circo. Oggi a tutti piace la bella gestione dell'altri. Ma quando si toccò il risultato più alto che ci portò la bella gestione, perchè sì, la bella gestione ce l'abbiamo avuta pure noi, la sera del 3 giugno 2017, a ringraziare di dove eravamo arrivati c'ero io e pochi altri. La maggioranza insultava. Si poteva continuare al modo di prima per altri dieci anni. Ma sta roba all'epoca ad un certo punto non piaceva più. Stare sempre a quel punto annoiava. Penso che come tifoseria toccheremmo farcelo, un esamino. Quello che abbiamo visto accadere, fare il rospo che si gonfia per fare il bue, non lo abbiamo caldeggiato noi stessi?

L'hai visto il link che ho postato? Che cos'è invecchiato, se siamo sempre più o meno allo stesso punto negli ultimi vent'anni? Si balla tra i 28 e 29 anni, punte di 27, non si è passati dai 26 ai 31. Io e te siamo invecchiati

Non è mancato il criterio, hai fatto delle scelte che di criterio ne avevano pure d'avanzo, poi nella complessità del calcio non hanno reso come la logica sarebbe dovuta essere. Punti su titolari dell'olanda, del brasile, della Francia, dell'Argentina, perchè il tuo obiettivo è competere con chi schiera titolari dell'olanda, della francia, del brasile e dell'argentina, e la storia invece ti dice che per due tre anni riesce meglio a chi li piglia dalla Corea e dalla Georgia. Quando osservi all'indietro dici che son bravi chi li azzecca, ma diventa pure un banalissimo esercizio di graziearcazzo Ti sei preso dei rischi e li hai pagati. E te li sei presi perchè per quello che volevi fare non potevi fare come quelli che fanno il compitino fatto bene e basta.

Madonna quanto scrivi le cose a c****, però... https://www.juworld.net/statistiche-stagioni-eta-media-giocatori.asp Quando mai l'hai vista una Juventus "giovane" negli ultimi vent'anni. E se c'è una cosa che oggi puoi notare dalle parti di Torino, è qualche ragazzo in più rispetto gli altri anni.

Ti farà girare i koglioni ma così va il mondo Sennò non avevi 40 scudetti, ma 120 In tutto to schifo che abbiamo fatto (cit), rimani abbondandemente sopra media.

Levato il Bayern, quanti altri esempi "alla bayern" riesci a farmi? Essere economicamente più forti degli altri non significa che in quindici anni vinci 15 volte. Se funzionasse così il gioco del calcio sarebbe semplicemente una immane rottura di palle.

Hai infatti vinto dieci volte più degli altri

Aumenti il rischio di far scendere il livello della squadra, non ti prendi rischi economici ma ti prendi rischi tecnici. E se il livello scende fino a mettere in discussione la tua partecipazione alle coppe, ti avviti in una spirale da cui poi non è detto che ne esca bene. Potevi sì prendere Kim o chi per lui al posto di Bremer, ma se Kim non imbrocca (semplicemente perchè nel nostro campionato non è testato) e tu ti ritrovi con Kim che non funziona, senza Chiellini e senza De Ligt, a giugno come finisce? Non sei il Napoli che se becca la stagione in cui vince son bravi, e nelle altre 14 che non vince, gli dici vabbè sei il Napoli. Da queste parti è esattamente il contrario, se vinci 14 volte e va male la quindicesima, chiedi la testa perchè alla quindicesima non hai vinto. Marotta che oggi viene benedetto, ai tempi veniva schifato perchè faceva quello che appunto faceva. Ripeto che oggi siamo ad un giorno 1, dobbiamo ancora capire a stento chi ci sta in testa. Cercare di capire cosa serve ai bassi livelli, è quantomeno prematuro. Può essere che devono liquidare tutto e allora la figura di Cherubini sarà l'ultimo dei problemi. A seconda della strada da fare ci sarà l'uomo giusto da mettere, banalmente.

Mah, Bremer è arrivato a Torino non perchè fosse facile prenderlo, ma perchè c'era il bisogno di sostituire un calciatore come De Ligt (e pure Chiellini). E personalmente ritengo il complesso dell'operazione tutt'altro che facile. Arrivabene è stato accusato di aver svenduto l'olandese. Ma se avesse tirato sul prezzo, rallentando la conclusione, molto probabilmente l'acquisto di Bremer non solo non sarebbe stata facile, ma sarebbe diventata impossibile. Fu tutt'altro che banale uscire da quell'estate risolvendo la grana De Ligt e prendendo Bremer. Sul futuro vediamo. Al momento credo sia più importante capire quali diventeranno le linee strategiche della società, più che sapere se si prende un calciatore a 5 milioni piuttosto che a 7. Se va in porto la superlega ti si apre uno scenario, se quel progetto affonda se ne apre un altro. Sposta più questo che prendere un DS che sta facendo bene in una squadra di provincia.