Bradipo76

Qual'e' il senso di mettere una notizia irrilevante penalmente se non per danneggiare in malafede la Juve, omettendo volontariamente le altre squadre? Succedono delle cose, i giornali ne parlano. Fare informazione. Cosa che dovrebbe essere il mestiere dei giornali, appunto.

Sì, ma se leggiamo quell'articolo. Dice qualcosa "a nostro danno", oppure siamo noi che ogni volta che leggiamo qualcosa a titolo Juve riteniamo che sia "a nostro danno"? Mi son letto l'articolo dalla prima all'ultima riga ed è una notizia normale. Riporta un fatto, ossia che c'è stato un incontro privato tra un po' di gente ai vertici del calcio. E che questo fatto è messo agli atti di un'inchiesta, un altro fatto. Ti credo che poi passa il messaggio che qualcuno trama a nostro danno. Siamo noi che ci facciamo i film

L'estate del 2019, che il covid era ancora un film di fantascienza, avevi già dovuto vendere praticamente tutto il vendibile per parare i costi dell'acquisto di Ronaldo, facendo una capagna acquisti che poi molti hanno definito discutibile (decine di milioni ottenuti grazie alle cessioni di Cancelo, Spinazzola, eccetera, acquisto di giocatori senza spesa di cartellini). E ti rimanevano altri tre anni da coprire.

Letta così, speriamo di avere altre inchieste

Secondo me no, avremmo avuto un impatto minore. O forse più ritardato. Un certo modo di fare c'è stato anche durante il covid, e sarebbe stato il caso invece di cominciare a parare subito una volta dentro.

Ah, buon per loro ma io faccio una vita noiosissima, non glielo auguro. Sai come si rompono le balle...

Così gli dice Paratici mentre era intercettato lui, pare

Dovevi lasciar perdere tutto, non preparare

Gli avanzavano due kg di cimici

E' l'operazione di Ronaldo a spostarti la vita, non i +- 10 milioni lordi l'anno di Rabiot. Ci voglio 25 Rabiot per fare un buco di 250 milioni, detta molto grossolana. A mio avviso c'è una certa incoerenza nel criticare l'operato della dirigenza e continuare a salvaguardare quelllo che realmente ci ha affossato, ossia gli acquisti monstre, non quelli marginali.

Il forum dice tutto e il contrario di tutto, una verità la becca sempre

Curioso però che di Percassi, pedinato dalla Finanza, non si sappia un emerito cazz di niente

molto evocativa questa immagine, infatti

Le due cose sono collegate. Per poter avallare la "strada Ronaldo", sintetizziamola grossolanamente in questo modo, serviva esattamente quel tipo di gestione che ha incarnato Paratici. Quella spregiudicata ed orientata al rischio, per l'appunto. E' proprio nella scelta tra far quello e fare altrimenti che a suo tempo si spaccò un management che aveva funzionato allo stato dell'arte per diversi anni. Con uno "saggio" Ronaldo non lo pigli.

Sappiamo anche perché ha voluto cambiarle. Personalmente non credo si tratti di essere incapaci. Scegli di intraprendere una strada rischiosa e si concretizzano i rischi. Posso farti l'esempio di Apple. Quella che oggi fa tanto la f***, c'è mancato poco che sparisse

Io manco se mi pagano direttamente loro. Ma sono abbastanza sicuro che se quella prospettiva si avvera il 95% dei tifosi stappa la bottiglia. Perchè alla fine dei conti siamo semplici, quello ci piace, vedere i milioni spesi sul campo da calcio.

Fai la media tra tutti gli scenari possibili Ma ail di là quello, se prima non ci si mette d'accordo su quali sono i requisiti e sulle mancanze di oggi, non si può neanche pensare di far quello. Credo che i desiderata possano essere ricondotti a due stereotipi principali: - il petroliere che arriva e ti fa diventare grandissima squadra a colpi di miliardi - il giustiziere della notte che querela e spara a qualsiasi essere vivente che dice qualcosa contro di te Personalmente trovo avere entrambi, o almeno uno di questi, sostanzialmente irrealistico. Se prendo una grande squadra come il Liverpool, mi chiedo che tipo di valutazione si riesce a fare sulla sua proprietà

La persecuzione giudiziaria finisce quando sei tu a non andare a ficcartici dentro. Le manovre finanziariamentre strane ci sono. Ia farsa Suarez c'è stata I mafiosi nella curva ed il fatto che tu gli davi biglietti sono cose successe. Le indagini sono dovute, poi fortunatamente portano ad esiti praticamente sempre positivi. Non siamo perseguitati, pensiamo di essere furbi nonostante abbiamo gli occhi addosso. Dovremmo invece entrare nell'ottica di dover essere noi ad essere un po' più attenti

Valutare pro e contro. - Ha senso rinunciare ad una proprietà che ti da una copertura di 700 milioni di euro quando sei in un momento di difficoltà, solo perchè non "prende le tue parti" contro i Mentana, i Pistocci e gente simile? -- Andando a pescare altrove, siamo strasicuri di finire in mano ad uno meglio di chi lasciamo? Considerando che siamo in Italia ed ana, ed in Italia tendono ad arrivare più speculatori che investitori, poichè in Italia non c'è un gazzo da investire Con un Pallotta, Zang, Elliot, Commisso, Friedkin, svoltiamo?

Silurati Belgio e germania

Finita

Ma che cazz dice

Addio

Ocio. Non muovete nulla

Se rimane inculata la spagna godo