Bradipo76

Chev, a te non interessa capire il calcio di Allegri, mi stai sfidando affinchè io scriva qualcosa a riguardo Non paracularmi. Se ti interessa capire veramente il calcio di Allegri, c'è ampia bibliografia. Studia sodo.

Ho una visione ampia, diversa, boh, fai come ti pare del calcio (penso che dipenda dal fatto che mi son fatto un discreto c**o in gioventù sui campi sportivi). Non sono solo tifoso della Juventus, ho enne altri background. Non ho molto tempo, ti rispondo con un'altro esempio. Se ad un metallaro dicessi che mi piace Steve Jordan, quello probabilmente mi direbbe "ma scherzi, quello fa tin tin tin tin"

Evidentemente non se lo è meritato. Colpa sua. Poteva evitare di fare l'antijuventino.

Di rilevante c'è che alcuni personaggi del mondo della Juventus subiscono opinioni diverse in tempi diversi. Trapattoni incarna perfettamente questo esempio. E fortuna che vinse anche quella coppa. Anzi no, quella sera va maledetta E Dio ci fosse il modo ci cancellarla, altro che fortuna.

Se @B&W Pride se lo ricorda, io me lo ricordo, a suo tempo se ne parlava. Erano altri tempi.

Ecco perchè rinuncio da tempo ad articolare messaggi complicati. Non ottengo come risposta "interessante". Non ho mai sentito parlare di bottom up, me lo spieghi? Ottengo ironia. Fuffometro, passare la palla a quello.

Ti rimando alle conversazioni dell'epoca. Trovi tutto, ed io di riaprire certi discorsi non ne ho voglia. E con le ricerche sei bravo Allegri è nel mondo della Juventus da quanti, dieci anni? E' stato già detto tutto. Sul presente cosa vuoi che ti dica? La partita di venerdì è oggettivo che "sia far male". Se parlo di quelle prima, nelle repliche che ricevo, se scriveo che quella raddrizzata è stato un valore le opzioni di risposta sono: - ah, "il trend" - eh, ma è c**o - ma è la cremonese

Eh, benvenuto nel mondo dei punti di vista isolati C'è il tuo punto di vista, ma c'era la considerazione media del periodo. Ricordo addirittura uno sketch, mi pare dentro Striscia la Notizia, in cui misero dei bambini a simulare il modulo di Trapattoni. Con i banchi tutti in fondo all'aula

Trapattoni passa alla storia come un difensivista. E gli ha detto bene che ai suoi tempi non esistevano i forum

Ti gaserà pure ma a modo suo rappresenta anche quello un "fallimento"

Non si tratta di allucinazioni, è che si ha scarsa memoria. E tanta irriconoscenza. Se dite che non vi è piaciuta la massima espressione di quello che si è visto in quegli anni, mentite. Lo so. Avrei voluto vedere le vostre facce dopo il 3-0 al Barcellona o i primi minuti dopo aver eliminato il Real in semifinale, se avete detto "eh, ma così che schifo". E non so quando vi ricapiterà. Hai citato Trapattoni. Trapattoni storicamente è stato trattato ancor peggio di Allegri. Ma il tifoso della Juventus è così.

Ne scrissi abbastanza a suo tempo. Se ritrovo i post ti linko quelli. Qua ad esempio, ritrovato cercando "bottom up". Può essere che ritrovo qualcosa di ancora più interessante. Non scriverò nulla di nuovo. Sono discussioni antiche, noiose, sfinenti. E più ne scrivi, più ti accorgi che diventa inutile. In realtà non mi piace quello che fa Allegri più di qualcos'altro. Riconosco a quello che fa pari dignità rispetto ad altro. Se viene qualcun altro non ho problemi ad apprezzare il lavoro di quel qualcun altro. Non è un problema di magnificare quello che fa lui. Il mio problema, molto più generale che quello del calcio, è vedere trattare come dei co*****i gente che merita stima avendola acquisita tramite il suo lavoro. In questo posso essere pure considerato risultatista.

L'Atletico il suo massimo lo ha espresso gli anni in cui il Real ha sterminato tutto il calcio mondiale. Che poi sono gli stessi anni nostri. Ecco perchè non ha vinto. Gli anni in cui non ha vinto l'Atletico, in realtà non ha vinto nessun altro. Ed anzi, l'Atletico è quella che ci è andata più vicino, fermata proprio ad un pelo da un gol di Sergio Ramos. I rimasugli di quel Real ha fatto a pezzi City e PSG. le espressioni del "bello" del calcio attuale. Che di CL stanno ancora all'asciutto.

Non sto seguendo la Premier, ma le "famose" a sensazione stanno tutte in difficoltà, o sbaglio?

Vedi il messaggio che ho appena scritto. Dobbiamo smetterla del parlare del bello. Non è questione di estetica, ma di efficacia. Noi dobbiamo tornare a giocare bene. A prescindere da qualsiasi stiie di gioco adottato. L'altra sera non lo abbiamo fatto bene, anzi lo abbiamo fatto malissimo.

Quindi non stai parlando del "far bello", ma del "far bene". Ed infatti conta quello, non il "far bello". L'Atletico è brutto, ma col c**** che non ti emoziona. E' un f***** film horror.

E vogliamo la stessa roba nel calcio? Io no. Io voglio varietà. Non voglio vedere un campionato in cui 18 squadre giocano tutte nello stesso modo (e ad alcuni esce bene ed ad alcuni esce male perchè poi le disparità di mezzi valgono). Quale esso sia. Non voglio vedere il pensiero unico. Non voglio essere il clone di qualcun altro. Non voglio veder le partite che finiscono 8-5 perchè "segnare è bello". Una partita che finisce 8-5 è una M***A.

Rimanendo nel tema proposto, in tutti gli ambiti il perseguire la strada della popolarità, della massima diffusione, comporta la banalizzazione. Dovendo rendere una roba accessibile a più gente possibile, il minimo comun denominatore del "più gente possibile" è il livello della gente che di calcio non ne capisce nulla. Non è la ricerca della qualità e della sofisticazione, ma il suo contrario. Gli appassionati sopra media che chiedono la spettacolarizzazione in realtà stanno chiedendo di sparargli sulle palle. Ce l'abbiamo già il futuro della spettacolarizzazione del calcio. La superlega. Il calcio che pompa sempre più soldi, giocato da figurine sempre più costose, delle quali conterà più il look e gli atteggiamenti che il saper giocare realmente a pallone. Il tridente Messi-Neymar-Mbappè che vive della bravura dei fuoriclasse, non della sofisticazione della tattica. Ai cinesi vendi Messi o vendi Sarri? Il calcio è atteso da una rivoluzione che renderà tutti i discorsi sul gioco in realtà molto meno rilevanti. E non sarà piacevole.

Rispondo mutuando da un altro contesto. Che cos'è oggi lo spettacolo nella musica? Xfactor Chiedo, siam proprio sicuri che la strada giusta sia perseguire la via dello spettacolo? Attenzione a quello che chiediamo. Quello che ne esce potrebbe essere una roba diversa in modo da noi non previsto. E non gradevole.

è stato un intervento completamente casuale. Molti dicono che abbiam c**o. Grazie a questo intervento perdiamo un giocatore, si crea un casino che ci costa il terzo gol e finisce la partita.

Entriamo nel merito di quelle scelte dei dirigenti, "contestate da Agnelli". Erano giuste o sbagliate, alla luce di quello che siamo adesso? Potendo tornare indietro, avresti rifatto le stesse cose, cambiando semplicemente il fatto che Agnelli fosse rimasto sulle sue? A dar fiducia a quello che abbiam visto? Sai dove ci troveremmo adesso? Esattamente allo stesso punto. A ricominciare. O forse ancora più sotto. E' una domanda retorica la mia. E' oggettivo che siano state scelte sbagliate. Era stato preso un tecnico che per suo passato e caratteristiche è stato rigettato completamente dall'ambiente. Dall'ambiente, non da Andrea Agnelli. Hai fatto un disastro economico certificato dai conti di oggi. Non c'era da dare fiducia, c'era da fare tutt'altro. C'era da dire a Paratici ciccio, tu il DG non lo sai fare. Cerca i giocatori, e se comprarli o meno in base a quanto costano ci pensa qualcun altro, che sa almeno usare la calcolatrice.

Sì, di scudetti ne avevamo un cassetto pieno. Poi? Quali altre meraviglie dovrei rimpiangere di quell'anno in particolare?

Il "tradimento" rimane la versione della faccenda di Ceferin. Non è detto che le cose siano andate come dice lui. Posto che sia così importante quella questione.

Sì, ma oramai lo avevi fatto. E nel sostituire il marottismo col paraticismo, evidenzio il fatto che questa cosa l'ha appoggiata l'80% dei tifosi. A star bassi. Era la strada lastricata d'oro che volevamo noi stessi.

Ripeto. Ricerca di un porto sicuro. Quello che sarebbe dovuto succedere, probabilmente, è che con Sarri sarebbe dovuto saltare pure Paratici, lo stesso giorno. Ma eravamo già implicati in un progetto economico ad alto rischio, non è che decidi di fare una inversione ad U in attimo.