Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    112480
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    234

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. Non è detto che siano d'accordo. Ad oggi le parole che si son lette è che questa superlega non si concilierà con i campionati.
  2. Peccato che Il ronaldo se lo potrà pigliare magari il Milan. Non saremo più ricchi solo noi
  3. Non la vinceranno, ma realtà come Atalanta, Lipsia, Monaco, Tottenham eccetera ci sono i periodi che fanno bene e per loro fare la coppa rappresenta una crescita. A noi dice bene che questa cosa si fa oggi, se si fosse fatta in un periodo in cui saremmo rimasti fuori sai che bello... Sì perde ricchezza in questo sport in una logica di caste. Per ottenere cosa, alla fine, che gli addetti ai lavori del calcio bruciano più soldi?
  4. Guadagneranno tutti, in termini di competitività non ci sarà nessun vantaggio a guadagnare. Sì avranno guadagni garantiti, quello è in realtà l'unico vantaggio.
  5. Quindi le partite ce le immagineremo
  6. Probabilmente perché non hanno bisogno di un calcio più ricco per coprire mercati da voragini.
  7. Una volta ogni 12 anni, quindi. Tocca campare a lungo.
  8. Lo scenario potrebbe essere quello. È un treno comunque che se non prendi rimani a piedi.
  9. Sotto queste ipotesi va solo a sostituire l'attuale cl cambierà un cazz rispetto a prima.
  10. L'anno scorso ho dovuto aprire un topic per far notare quale fosse la dimensione della vittoria della coppetta uefa dall'inter. Perché rodeva il kulo. Sotto l'ipotesi che noi faremo solo l'Europa ed altri vinceranno lo scudetto, roderà il kulo. La novità è per spettatori del calcio, non per tifosi. La differenza è mooolto sostanziale
  11. Boh, Varriale in verità secondo me grugnirà contento Il suo napoli vincerà scudetti a ripetizione e vedrà le squadre italiane non fare più un gazz in Europa
  12. In termini assoluti molti meno che nel calcio, ovviamente, ma anche lì storicamente ci sono squadre più ricche ed altre meno ricche, nazioni più forti ed altre meno forti. La rivoluzione europea del rugby non ha allineato le disparità.
  13. Se aumenta la ricchezza delle squadre aumentano anche i costi dei calciatori che vai a prendere. Non è detto che in un calcio più ricco (non in un calcio in cui tu sei più ricco e gli altri no ) riesci ad adeguare le rosa rispetto alle altre. Prova ne è che oggi sei più ricco di ieri ma fai più fatica a prendere calciatori più forti, essendo aumentati i costi di questi ultimi.
  14. L'ho già visto succedere al rugby italiano. Non ha trasformato le squadre più forti in Italia nelle squadre più forti in Europa. Ha consentito loro di mantenere il loro status di squadre più forti d'Italia (che non è poco, beninteso: molte altre squadre si sono ridimensionate), ma non le ha elevate ad altro.
  15. C'è sicuramente un beneficio economico in termini assoluti per tutti i partecipanti. Ma quando vai a valutare i rapporti di forza tra squadre, il Real rimarrà il Real e noi la Juventus. Noi saremo più ricchi di quanto lo siamo oggi ma lo sarà anche il Real. Esattamente così come in una Premier ricca il Manchester è il Manchester ed il Leicester è Leicester. Sebbene il Leicester fatturi forse più di quanto prende una grande squadra italiana.
  16. Posto che la CL valga 100 e questa presunta superlega valga 200, non mi vien difficile pensare che quei 200 milioni finiscano alla fine spartiti in maniera proporzionale a quanto sono già ricche oggi le squadre. Secondo me il gap invece di diminuire aumenta L'unico vero strumento in grado di riequalizzare la forza delle squadre sarebbe il salary cap. Cosa che a quanto pare nessuno si sogna mai di prendere in considerazione.
  17. Più o meno come il passaggio dalla vecchia coppa dei campioni al nuovo format CL
  18. Eh, bisogna vedere. Per dire, comunque, il Real Madrid non credo che prenda oggi centinaia di milioni più di noi dalla Liga. La diversa forza della Juventus dal Real viene da ben altre dinamiche.
  19. Questa è l'idea che ci facciamo noi nei confronti di una nuova lega. In realtà in qualsiasi lega sportiva che si vede le differenze tra club più ricchi e potenti e quelli meno rimangono. La Premier viene considerata la miglior lega del pianeta ma nonostante questa il Leicester non diventa il Manchester United.
  20. Servono allmeno almeno i tempi minimi per definire i diritti televisivi in tutti i paesi.
  21. Non credo che partirà a settembre prossimo.
  22. Che ci facciano il kulo quasi tutte le più forti squadre di quel gruppo, dici?
  23. Da quel che leggo nel comunicato la Uefa ha con sè le posizioni delle leghe nazionali.
  24. A tutto il calcio attualmente esistente, stante al comunicato della Uefa
  25. Mah, le ultime due stagioni disputate in verità dicono che una filosofia piuttosto che un'altra non è un arma magica. Per vincere devi "solo" giocare bene il calcio.
×
×
  • Crea Nuovo...