Bradipo76

Eh, prima non si poteva prendere

77 presenze in due anni a Monaco e 47 presenze fatte il primo anno a Torino. Magari i rottami fossero questi.

Ma forse se non avessimo avuto Ronaldo avremmo potuto prendere qualcosa di meglio di Rabiot e Ramsey. Che in realtà sono costati due soldi. Forse ci saremmo potuti tenere tutti quelli che abbiamo nel frattempo venduto. Sono tutte ipotesi, ovviamente. Ma il fatto che la squadra nel tempo ingrigisce mentre magari lui brilla, mi sembra oggettivo.

Il divario con noi è importante, ed il Milan mi sembra in caduta. Hanno il titolo in mano, per non vincerlo a questo punto devono perderlo loro.

Ronaldo sta incindendo e non poco, ma la parte "senza di lui" comunque sarebbe tutta da ipotizzare. Senza di lui avremmo potuto spendere quello che costa in altro modo. Il senza di lui lo abbiamo in verità vissuto, e personalmente lo ritengo oggettivamente meglio del... con lui.

Secondo me la questione senatori è più una fissazione dei tifosi che altro Tra parentesi, ieri sera di senatori in campo non ce ne stavano, e non ho visto nemmeno uno dei nostri problemi risolti... Sono abbastanza sicuro che avremo modo di rimpiangere quando non ci saranno più calciatori del calibro di Buffon, Bonucci e Chiellini. Quel che abbiamo raggiunto con loro, non son sicuro che lo vedremo raggiunto nuovamente nel breve periodo. Sarà un caso ma abbiamo cominciato a scendere anche man mano che sulle loro spalle si sono accumulati gli anni.

Costa e Bernardeschi nel momento in cui sono stati presi erano calciatori su cui era legittimo puntare. Ed infatti il primo anno che hanno giocato non ce ne siamo lamentati. Costa è diventato un problema dalla partita di Sassuolo della seconda stagione in avanti. Ha cominciato ad infortunarsi e non ci si è potuto contare più. A quel punto l'abilità del dirigente conta fino ad un certo punto. Se parliamo di scarsa aderenza ad un progetto tecnico, Ronaldo è la madre di tutti gli acquisti fatti a muzzo. Ci è stato proposto per caso durante la trattativa per un altro calciatore, quando avevamo un attacco già costruito, e per metterlo in squadra abbiamo dovuto mandar via a calci un calciatore su cui avevamo puntato solo due anni prima, sopportando i costi dell'uno e dell'altro alla fine. E per continuare a mantenerlo abbiamo dovuto fare tutta una serie di operazioni che ci saremmo potuti poi evitare.

Cuadrado e Dybala possono anche aver avuto parole al miele, su di lui, ma in una squadra ce ne stanno 25

Quantità notevolissima non saprei. Non si sono incastrati due nomi alla fine. Che nel momento in cui sono stati presi non davano la prospettiva del non incastro. Con le operazioni in uscita ci paghiamo i costi di quelli che piacciono, invece. Sono conseguenza di quello.

Sarri era mal sopportato e mal digerito già la stagione scorsa, non c'erano i presupposti per confermarlo

Per carità, può essere una visione, ma allora è inutile lamentarsi degli attuali, dei risultati. Per pagarti la crescita del futuro ti sei venduto il presente. Pensare di non poter avere margine di errori è irrealistico. Calciatori che partono per essere bravi possono non renderti, come è successo. Per avere più certezze dovevi forse spendere di più, ma i soldi li abbiamo investiti dove già detto. Ci sta che qualcuno possa considerare quella operazione discutibile.

Credo fosse impossibile

Avrei potuto scrivere il tuo stesso punto numero 1 Non era l'allenatore più adatto a venire a Torino l'anno scorso. Ma anche quella scelta, va letta nel momento in cui è stata fatta. Era l'allenatore di livello più alto prendibile in quel momento. Le alternative erano Spalletti, Simone Inzaghi, o chi lo sa. Parlerei di errore se avessimo rinunciato a prendere Klopp per Sarri. Ed alla fine troppi danni comunque la scelta non ne ha fatti. Non credo che con un altro allenatore l'anno scorso avremmo vinto la champions.

limitiamoci alla Juventus del corso di Andrea Agnelli.

Personalmente, nessun rimorso barra rimpianto. Preferisco sempre guardare avanti piuttosto che sospirare guardando indietro. Abbiamo provato a fare le cose che sono state fatte, con l'obiettivo di migliorare, e cambiare è anche necessario perchè nel calcio non si può rimanere uguali a se stessi per lungo tempo. Cambiare ti porta a correre dei rischi, dal momento che l'algoritmo che ti consente di fare le cose bene per il calcio non esiste. Potrei teoricamente dire che non avrei fatto l'acquisto di Ronaldo, ma sottostante questa operazione c'è stato un ragionamento, un tentantivo di uscire dall'ottimo locale che avevamo raggiunto, che fatico a considerare in realtà un errore.

Topic del senno di poi o del ve l'avevo detto, a seconda delle attitudini personali Stiamo attraversando un momento non proprio facile. Potendo evitare di fare una singola scelta fatta in passato, a quale di quelle fatte imputate maggiormante questo stato di difficoltà?

I cinesi che li possiedono sembrano essere messi molto male. Se non se ne distaccano in tempi brevi, affondando i padroni affondano pure loro.

Può tirarle Bernardeschi

Se ride e fa le parate di ieri sera a me francamente sta benissimo e' semplicemente un'attitudine, pure Ibrahimovic mi pare faccia la stessa cosa. Forse rideva pure quando si voleva menare con Lukaku

Non è il problema, ma è un problema

Riuppo il topic, visto che l'argomento sembra essere tornato di attualità

Ha fatto una buona partita, quello del gol rimane l'unico errore. Accaduto in una dinamica che non gli appartiene, tra l'altro mi pare preso tra due avversari. Demiral ha fatto molta fatica sulla fascia. Con il senno di poi avrei fatto giocare la difesa in modo diverso, ma con il senno di poi son bravi tutti.

Non faceva i movimenti probabilmente perché non ce la faceva più

Chiesa probabilmente era cotto abbastanza

Più che scendere in campo lui oggi non mi viene in mente cosa avrebbe potuto fare di più. È stata una buona Juve fino al cambio, poi non abbiamo retto più.