Bradipo76

Teniamo bene il campo

Ah, penso anch'io. Per me l'importante comunque è che sia sufficientemente in forma da evitare di farsi male.

Penso che qualcosa sia riuscito a fare. Certo non sarà in condizioni ottimali.

Perchè ci ha litigato, non perchè non sapeva giocare a pallone

Ma anche quest'anno, quanti hanno classificato come follia occupare il posto da extraue per un americano.

E se ne vogliono prendere altri, perchè non bastano.

Rabiot a noi costa poco più di una decina di milioni complessivi, e ad un'altra squadra nel caso fosse realmente necessario regalarlo costerebbe lo stesso poco più di una decina di milioni. Una cifra con cui ottieni un nazionale francese di 25 anni. Al di là di tutto non vedo una grossa difficoltà a rivenderlo. Se dove va rende nuovamente almeno come rendeva anche solo al PSG, chi lo prende fa in realtà un affare.

Nell'ambito sportivo devi considerare anche cosa ti consente di fare un giro di plusvalenze di decine e decine di milioni. In quel giro lì può essere che ci siano quote per sostenere gli acquisti di calciatori che stanno facendo bene, non necessariamente quelli (o solo quelli) di Rabiot e Ramsey. Il beneficio economico si ritraduce in possibilità tecniche, alla fine. Ma è un discorso complicato, di un singolo euro non riesci mai a dire se finisce a finanziare Rabiot piuttosto che Ronaldo. E' facile però constatare che la Juventus spende, tanto, e non va tutto in spreco.

Non avendo la sfera di cristallo, però, la critica per il rendimento ha senso se riesci a far valere le motivazioni al momento dell'acquisto. Si sta parlando di calciatori da un rendimento italiano decisamente instabile. Rabiot e Ramsey nel momento in cui sono stati trattati e presi (parliamo di gennaio della sessione invernale del 2018-2019) erano tutt'altro che calciatori mediocri. E venivano al costo complessivo di un Gagliardini l'uno. Quando ti dice bene e quando ti dice male. All'inter è andata bene per Barella ma con Eriksen hanno fatto il peggior acquisto degli ultimi 5 anni della Serie A. Eppure sfido chiunque a dire che Eriksen non fosse un buon colpo, alle cifre con la quale lo hanno preso. Penso che se ci avessero detto, preferisci avere Eriksen o Barella, tutti noi avremmo detto ma state a scherzà, meglio prendere il danese. Ce la siamo rischiata con Morata, e lì c'è andata bene direi. Ha avuto anche lui un rendimento inaspettato, ma in positivo.

Ma poi al limite capirei sei il discorso fosse ok, il problema di Kean e Spinazzola è Rabiot che ci costa troppo. Spendiamo di meno. E invece l'esempio è Barella che di meno non costa

Puoi andare nel topic dell'allenatore, ad esempio. Asd

Se sostituisci critica con critica insensata, mi ci rispecchio.

Qui hai i costi dei calciatori https://www.calcioefinanza.it/2019/09/05/calciomercato-juventus-e-impatto-sul-bilancio-2020/

Barella se non ricordo male è costato all'Inter 50 milioni di solo cartellino. Considerando che non credo che giochi per volontariato, ha un costo annuale più alto di quello di Rabiot.

Siamo ridotti così perchè in generale compriamo più di quanto ci consentirebbe comprare il nostro fatturato. Con le plusvalenze riusciamo a fare mercati altrimenti non sostenibili. Comprare Ronaldo un anno e De Ligt l'anno dopo una squadra che fattura come la nostra difficilmente lo riesce a fare. Da una parte una coperta più corta di quello che ti copre tutto la devi tirare.

Per leggere di pallone devo andare su pornhub, allora.

Mi piace la foto sotto Oriana Sabatini si mostra in bikini e invita alla riflessione

Ma tuttosport non dovrebbe parlare di pallone?

In realtà hanno un costo a bilancio molto inferiore di 30 milioni. Rabiot mi pare stia ad 11 milioni complessivi. E' il costo di un calciatore che prendi a 30 milioni di cartellino e 2.5 di ingaggio. Più o meno un Gagliardini

Discorso fatto almeno un migliaio di volte. La questione tecnica non è l'unico driver di una operazione di mercato. 1) Il bilancio richiedeva di essere sistemato mediante delle plusvalenze. Con quelle due operazioni sono state fatte due grosse plusvalenze. 2) La situazione contrattuale di Kean era diventata complicata. Era arrivato a poche settimane da poter firmare a zero con un'altra squadra. Calciatore prossimo alla scadenza + Raiola, storicamente, significa grattacapi. Non è l'operato della dirigenza ad essere incomprensibile. Sono i tifosi che non lo comprendono. Tecnicamente ci abbiamo rimesso? Bisogna vedere cosa sarebbe successo se non avessimo avuto la possibilità di farle. Se il non poter fare queste cose bloccasse acquisti alla De Ligt, le critichereste ancora?

leggevo che stanno sotto di due gol

Abbiamo quattro assenze contemporaneamente nello stesso reparto, grazie graziella che la rosa appare corta E con quelle quattro assenze riesci comunque a schierare in campo una difesa fatta con Bonucci, Chiellini, Danilo.