Bradipo76

Mister, un sorrisetto...

Superficiale. In realtà anche "giocare con i tre dietro" può avere declinazioni diverse. Lo puoi fare con la BBC ed ottieni degli effetti, lo puoi fare con can e ne hai degli altri. Ieri sera il psg ha giocato con quello che era di fatto un terzo aggiunto, ed è diventata una squadra che non era prima. Ha perso una gara di misura contro un avversario che a quelli splendidi ne aveva fatti 8. Il city invece li può mettere a due, a tre, a sette, sempre schifo fanno asd

Ed all'inizio? Ha iniziato vincendo? Quanto tempo ci ha messo per fare del Liverpool quello che è oggi?

Il Liverpool quest'anno s'è arenato in coppa. Klopp se ne deve andare? Per non parlare dell'inizio. Quanto tempo ci ha messo per rendere quella squadra forte? I lavori non iniziano e finiscono in una stagione. Per andare sopra la Juventus, che non è una squadra di fessi, possono volerci anche anni.

Davanti avevano una squadra più forte. Non si gioca da soli. Ripeto, vince uno.

Fuori lotta cosa, a 20 giornate, che son finiti ad un punto da noi. Vince uno ogni anno, non significa che gli altri fanno schifo. Altro che intelligente, quella è una frase idiota. Era scontato ed obbligatorio che in un anno l'inter dovesse diventare, dal mezzo fallimento che era, la squadra più forte d'Italia, passando sopra una squadra che vince ininterrottamente da nove anni?

Ha fatto 82 punti, quando l'anno scorso (non ricordo neanche chi ha allenato) ne hanno fatti 69, ed in finale di coppa ci sono arrivati.

Mi frega poco perchè si tratta di Inda, ma se Conte lascia oppure lo cacciano o è scemo lui o son scemi i suoi dirigenti. La stagione dell'Inter è positiva. Far bene non implica necessariamente vincere un trofeo. Partivano da una base di risultati non eccezionale e l'hanno alzata. Hanno oggettivamente costruito.

Per chi si preoccupa della tecnica, ce n'ha in avanzo I dubbi sul suo potenziale arrivo alla Juventus possono essere due: Il salto di livello passando da Udine a Torino, non solo per le pressioni ma anche dal punto di vista tecnico. Lì è la star punto di riferimento del gioco, da noi diventa uno dei tanti ed anzi può anche partire da semplice alternativa. Lì è chiamato a fare il "gioco prezioso", da noi potrebbero capitargli compiti tattici. La collocazione tattica nella nostra squadra. Il nostro problema principale è trovare il centrocampista più adatto a giocare dietro Ronaldo ed in generale dietro i nostri due attaccanti, che si riesca a sobbarcarsi quello che i due lasciano. Non deve essere necessariamente un mastino, ma deve essere necessariamente un calciatore in grado di fare una buona fase di non possesso, che sia grazie alla reattività, all'intelligenza nei posizionamenti, alla lettura delle linee di passaggio. L'idea comunque di avere un centrocampo con buoni piedi in tutti e tre i ruoli (e Benta, Arthur e De Paul ce li hanno) mi stuzzica. Potrebbe essere un centrocampo che da soddisfazioni.

Varie voci oramai ci danno su questo calciatore. Personalmente ci ho fatto la bocca. Può essere un acquisto intelligente.

Tra i pro, costa poco ed ha caratteristiche che ci mancano. Tra i contro, l'età avanzata, è un'operazione a breve scadenza e può lasciarti a piedi anche nel giro di pochi mesi. Non è un'operazione da impazzire, ma va detto che nomi "determinanti" a buoni prezzi in giro non ce ne sono. Bisogna stare alla larga soprattutto dai vecchi big in smantellamento ad ingaggi altissimi.

Prima dell'Alleluia bisogna vedere su chi si punta ora. Non credo che prenderemo Kane o Lewandowski

Peccato che non siamo il napoli.

In realtà mi pare sia mancato a tutti, quel poter "imparare da Ronaldo", non in particolare ai Bernardeschi. Segno che evidentemente non può essere trasmesso per sola presenza in squadra. Anzi, se proprio lo devo dire direi che le qualità caratteriali e mentali complessive della Juventus sono peggiorate, non sono migliorate.

Per me non abbiamo un parco centrali sufficientemente coperto. Un conto è farlo con Bonucci Barzagli Chiellini a pieno regime, un altro è farlo con Bonucci, Chiellini in dirittura d'arrivo ed altri due centrali che hanno altre problematiche. Sotto questa ipotesi, comunque, una mossa proprio azzeccata togliersi Emre Can, un calciatore che nella rivisitazione "moderna" di questo sistema di gioco sarebbe stato come il cacio sui maccheroni...

Credo sia una tendenza generale. Magari è pure una fiducia mal riposta, ma Pirlo è un nome ecumenico per l'ambiente juventino. E' uno di noi.

Nessuno dei due, a meno che non rientrino in logiche di mercato che portino a calciatori più forti (ad esempio in uno scambio con il Manchester per Pogba). Sono due giocatori con del potenziale, che a mio avviso hanno pagato una stagione anomala per diversi motivi. A centrocampo usciranno Matuidi, Khedira e Pjanic, arriveranno tre centrocampisti in tutto, scegliendo i nomi giusti è sufficiente.

Mettendolo davanti alla carta d'identità. Gli dici che se vuole fare l'esterno deve fare anche il lavoro dell'esterno. Non possiamo giocare con due seconde punte.

Concordo, ma con dybala più Kulusevski che isco. Il trequartista con dybala deve seguire una traiettoria dall'esterno. Bisogna convincere ronaldo a giocare in area. Sennò la soluzione più logica è spaiare la coppia.

Ronaldo ha fatto 740 gol tra i professionisti. Ci si stanca solo a contarli. Palloni leggeri o meno, nessuno di questi tempi, neanche nelle stesse condizioni, riesce a reggere il confronto

Beh, altro calcio. Platini è durato a quei livelli qualche stagione, così Maradona, Van Basten ed altri fuoriclasse. Il vero valore aggiunto di questi due è che giocano a questi livelli da una quindicina d'anni abbondanti, ed ancora continuano.

Ne scrivevo prima della partita nel topic degli insider. E' costato un bel po', ma ha anche dato. Con gli stessi soldi investiti diversamente non mi sarei aspettato risultati migliori, in realtà. Oggi quei soldi sono un eccesso di spesa, ma preferisco averli spesi facendo quello che ho fatto che non averli spesi facendo meno, come è probabile che sarebbe avvenuto. Era sì costoso, ma era anche il miglior attaccante disponibile in quel momento.

Beh, non tutte le riserve sul giocatore sono in realtà inventate. Chiesa nelle sue stagioni qualche difetto importante lo ha mostrato, come il correre a testa bassa. Deve lavorarci parecchio su questa indole, e deve trovare un allenatore che gli insegni del calcio come si deve. Detto questo, oggi come oggi tra un calciatore come Costa che non mi da garanzie e lui il cambio lo faccio ad occhi chiusi.

A me sinceramente questa diatriba è sempre parsa un esercizio inutile. In entrambi i versi. Stiamo parlando di due valori assoluti. Entrambi punti di riferimento di questo sport, in modo continuativo, per quasi 20 anni.

Nome "impopolare" ma l'osservazione è giusta. Ci è mancato un esterno che facesse quel lavoro. I problemi dell'acquisto di Chiesa sono due, non si sa quanto margine di crescita abbia, ed il costo che è eccessivo (posto che siano vere le cifre che circolano).