I Love Vladimir Jugovic

Per me le qualità più importanti che deve avere un allenatore sono 2: - adattare il proprio credo ai giocatori (e non viceversa) - saper gestire un gruppo (quindi motivare le persone, far si che ci siano meno persone scontente possibili, far si che tutti credano in quello che lui insegna ecc.) Motta, almeno con la Juve, ha dimostrato di non saper fare nè l'una nè l'altra cosa.

Infatti la cosa preoccupante è questa. Conte fece subito bene, ma c'è da dire che aveva dalla sua: - l'entusiasmo per il nuovo stadio - un gruppo pieno di senatori/campioni - una dirigenza ed un presidente coi contro-catzi - avversarie in parabola discendente Speriamo che Igor possa ricalcare le orme di Conte, sarei felicissimo. Anche se non vincesse subito, mi accontenterei che fosse palese che si sta costruendo qualcosa.

E' sempre stato questo in 8 mesi, purtroppo. Sguardo perso nel vuoto, applausi random ai giocatori, mani in tasca.. Ora, non è che più sbraiti e meglio alleni, ci mancherebbe, ma una squadra queste cose le percepisce, le vede. Un allenatore sempre piatto, è un allenatore che è destinato a non essere seguito da nessuno..

La penso come te. Alla fine, si fosse intravisto qualcosa di buono, personalmente avrei potuto pure soprassedere ai risultati. Ma lui ha sbagliato proprio tutto, dalla A alla Z: la gestione dello spogliatoio, la gestione del capitano, le interviste sempre piatte e monotone, la totale mancanza di autocritica e di umiltà, l'ostinarsi con un modo di giocatore molto probabilmente non adatto, l'azzeramento totale di gente esperta e il voler costruire per forza una squadra di ventenni senza personalità, la scelta degli 11 da mandare in campo preferendo spesso gente stanca, o palesemente sbagliata, al posto di giocatori in forma, la gestione di gente come Vlahovic, Cambiaso, Yildiz ecc. completamente spariti per mesi dopo essere stati inamovibili, la gestione incomprensibile di Douglas Luiz... Anche io ci credevo molto, ma ha sbagliato tutto lo sbagliabile, tutto.

Onore a lui, che si è preso questa patata bollente senza garanzie per il futuro (almeno a quanto si dice). Speriamo riesca a dare una scossa, e speriamo che non sia stato scelto soltanto perchè "juventino" e quindi per tenere buona la piazza.

Amici dei nostri carnefici nostri (teoricamente) nemici. A casa mia si chiama COMPLICITÀ.

Ormai la mia vita da tifoso è questa: seguo le partite con distacco, se perdiamo pazienza, se vinciamo bene, fine. Non c'è più amore, non c'è più rabbia, non si sono più gioie per le vittorie, incatzature per le sconfitte, l'adrenalina pre/post partita, le farfalle nello stomaco prima di un big-match. Non c'è più niente, niente. Mi hanno svuotato di tutto. Ormai seguo la Juve solo perché sogno un giorno, di leggere finalmente che elcan ci ha venduto. Non me ne frega un catzo a chi, mi va bene anche il più imbecille del mondo, basta non sentir più parlare di quel verme vestito di rosa. Ormai il mio "tifo" è ridotto a questo.

Bravo, la penso esattamente come te.

Per me le farse del 2006 e del 2023 sono sufficienti per augurarmi che arrivi una proprietà nuova il prima possibile, a prescindere da chi sia. Grazie per questi 100 anni, ma se devo rimanere in mano ad elcan preferisco fare un salto nel vuoto e sperare in bene.

Viene spontaneo domandarsi il perchè, dato che la famiglia del nostro amato proprietario possiede anche giornali, radio, pagine social ecc. non stia attaccando frontalmente come fatto in altre occasioni, quando la vittima da lapidare pubblicamente era la Juve. "JUVE: NON COSI" "ECCO COME TRUCCAVANO I SORTEGGI" Chissà come mai, quando riguarda gli altri, se ne parla a pagina 18 in un trafiletto, non si fanno titoloni, non si fanno inchieste, non si fomenta il famoso SENTIMENTO POPOLARE. Strano davvero...

Ma certo, ci mancherebbe. Sai a lui cosa gliene frega della "pressione", dei fastidi, delle comunicazioni altrui ecc. Però, visto che fino ad ora (per anni) non c'è stata una voce che si è levata o il benchè minimo scossone a livello di quote societarie, ed è rimasto tutto bello fermo e immobile, quanto meno questa è una goccia nel mare, una novità, una nuova speranza per chi come noi non può più vedere in alcun modo elcan e la cosa che tifa di più attualmente è che lui venda tutto il prima possibile.

Esatto, è il motivo per cui infatti Motta (con l'appoggio di Giuntoli) ha fatto fuori tutti i giocatori più esperti e caratteriali (vedi Danilo, Scesni, Chiesa ecc.), che in momenti come questo avrebbero potuto essere "scomodi" per loro, ed hanno creato una squadra fatta di ragazzini e di gente con poca esperienza e poca personalità. Così se arrivano i momenti di difficoltà (e sono arrivati, purtroppo) tutti stanno zitti, nessuno si incatza, nessuno parla a sproposito, nessuno ribalta lo spogliatoio ecc. E' una mentalità arrogante, presuntuosa e da piccolo uomo (oltre che piccolo allenatore).

Il problema di fondo è questo. Può arrivare anche una cordata composta da Bezos, Musk e Ferrero (quello della Nutella, non il bello addormentato), se non VUOLE vendere non vende. Però per come la vedo io, avere un avvoltoio che gli ronza intorno juventino, giovane, pieno di soldi e anche "chiacchierone", potrebbe essere una grande cosa per noi.

Per fare questo, servono un allenatore con un briciolo di umiltà e di lucidità, e un gruppo di gente esperta e con le palle. Noi al momento, non abbiamo nè l'uno nè gli altri.

La penso esattamente come te.

Teoricamente si. Tether vale 7 volte (come capitalizzazione) Exor, i 2 proprietari e fondatori hanno come patrimonio personale più di 30mld di dollari in due. Quindi a livello MOLTO teorico si. Senza entrare troppo nei tecnicismi, Tether è una cryptovaluta stabile, una stablecoin, perchè ancorata al prezzo del dollaro (quindi 1 tether vale sempre 1 dollaro) quindi a differenza delle altre non vale oggi 10 e domani 1. Posto questo, i dubbi ovviamente rimangono perchè non si tratta di un colosso finanziario con alle spalle secoli di storia, politica, massoneria e tutto il resto, ma si tratta di una società che possiamo metterla alla pari di un fondo di investimento qualsiasi. C'è da fidarsi? Boh. Potrebbero "reggere" la Juve? Boh. Sarebbero adatti? Boh. Sceglierebbero le persone giuste? Boh. Ovviamente sono tutte chiacchiere, per ora. I soldi ce li hanno (per ora), quello si, e infatti intanto sono azionisti di minoranza. Ma quelli e basta per comandare una squadra di calcio non bastano, specialmente se sei la Juve e giochi in Italia. Serve (o meglio: SERVIREBBE) tanta politica, tanti agganci, tanti amici ecc. ecc. Io è un rischio che correrei anche subito.

Tutto normale, tranquilli. Scanavino e Ferrero avranno già mosso mari e monti, e sollevato un vespaio che gravina si starà cacando sotto dalla paura.

Mah sai anche li, come ha scritto qualcuno prima di me, bisogna vedere, perchè uno può anche dire:"Io soldi ne ho tanti, te ne dò quanti ne vuoi, ma non a fondo perduto per uno sponsor fine a se stesso". Hanno soldi a palate, ma magari preferiscono "buttare" 100 milioni per diventare azionisti, che metterli in uno sponsor. Poi loro stessi hanno detto che sono disposti anche a sponsorizzare, ma si devono mettere ad un tavolino e parlarne con la dirigenza, cosa che finora non è avvenuta.

Premetto, come detto prima: stiamo fantasticando. Detto questo, forse avere un azionista di minoranza molto forte, ricchissimo, "fastidioso" (abbiamo già toccato con mano quanto siano comunicativi, non è gente che sta in silenzio ecco..) e che spinge per diventare azionista di maggioranza, potrebbe causare un po' di grattacapi a Exor & co. Ovviamente fino a che la maggioranza ce l'hanno loro fanno il catzo che vogliono, questo è chiaro. Però un conto è avere in minoranza fondi speculativi, o tanti piccoli azionisti con % basse di azioni, un conto è averne uno col 30% che ti mette continuamente le pulci nelle orecchie e che dice pubblicamente in continuazione quanto gli piacerebbe aiutare la Juve. Poi per carità si torna li: questo ci ha mandati in B, figurati che catzo gliene frega degli azionisti di minoranza, dei tifosi, dei CDA ecc. si fa per fantasticare (e per sperare..)

Mettiamo il caso che Ardoino voglia avere il 100% delle azioni: se Exor non vuole cedere la maggioranza, Ardoino non ce la avrà. Uno vuole acquistare in tutti i modi, l'altro non vuole vendere in alcun modo. Siccome non è l'acquisto di un bene, che termina tutto con un "io non vendo tu non compri" ma sono quote di una società, se la "reazione" alla non vendita delle quote di maggioranza è l'acquisto di tutte le quote di minoranza, converrai con me che ci ritroveremmo con Exor che ha la maggioranza (non so nemmeno quale sia la %) e un azionista di minoranza forte, ma diciamo un po' incatzato con la maggioranza. E non credo sarebbe una situazione ottimale ecco, tutto qui. P.S. ovviamente stiamo fantasticando eh

Si ma un conto è fare un'OPA dopo che i rapporti sono tesi, le dichiarazioni sono polemiche ecc. un conto è andare dall'azionista di maggioranza, dopo mesi/anni di buoni rapporti e dire "Ciao, mi venderesti la tua quota di maggioranza?" Anche perchè Exor, se vuole, non vende, quindi inutile andare allo scontro (non avrebbe senso secondo me, a meno che uno non voglia proprio fare una guerra frontale, ma non credo sia questo il caso..) Intendevo questo con "entrare in maniera delicata".

Ma certo, che lo stadio fosse pensato per questo lo dicemmo da subito, anche mentre seguivamo "live" la costruzione dei lavori. Solamente che prima, secondo me, per i "clienti" non c'era modo (o cmq molto meno) di trovare biglietti, perchè c'era molta più passione nei tifosi veri, quelli sanguigni, che magari non comprano tutti gli anni la maglia nuova ma fanno sacrifici per guardare anche solo poche partite. Magari è un trend iniziato già con Ronaldo, ma io credo che il botto grosso ci sia stato con Farsopoli-bis. Ora, almeno a quel che vedo da fuori, mi pare ci siano molti più clienti che tifosi. Ma ripeto: magari mi sbaglio.

Io infatti non giudico nessuno, la mia era una fotografia del momento per quel che posso vedere io dalla tv e da 500km di distanza. La percezione è che, dal post Farsopoli 2.0, la situazione clienti-tifosi sia peggiorata ancora di più. Io venivo su diverse volte fino a qualche anno fa, almeno 1/2 all'anno, e di clienti ne vedevo pochi. Spesso lo stadio era una bolgia e la maggioranza degli spettatori erano tifosi affamati, libidinosi, grintosi, in ogni settore dello stadio. La sensazione che ho ora è che tanti tifosi dal 2023 si sono distaccati, hanno disdetto tutto, non vengono piu allo stadio ne fanno trasferte, non comprano niente di merchandising, e seguono tutto solo su rojadirecta, pezzotti o roba simile. Io sono uno di quelli, ma a quanto leggo e sento in giro siamo in diversi. Non giudico nessuno, tanti dei miei amici continuano a seguirla come se niente fosse quindi per carità, ognuno legittimamente fa cosa vuole. Penso solo che alla nostra proprietà (e come hai detto giustamente, vale ora ma valeva anche prima..) vada benissimo cosi. Meno tifosi = più clienti, che significa meno problemi, più introiti, più vendite, meno polemiche, meno proteste ecc. Il succo del mio discorso era solo quello, non era rivolto a chi va allo stadio in se per se.

Io penso che se hanno fatto questo passo, è perchè piano piano vogliono contare sempre di più. Gente che ha patrimoni di decine di miliardi di dollari, e la terza cryptovaluta al mondo per capitalizzazione, non ha bisogno di pubblicità, per come la vedo io. Anche perchè la loro crypto è un unicum nel suo genere, è ancorata al prezzo del dollaro quindi vale sempre uguale, non è ad esempio come Dogecoin al quale basta un tweet di Musk per schizzare di prezzo (in basso o in alto..), quindi è molto meno speculativa (sulla carta). Secondo me proveranno ad entrare in maniera "delicata", senza fare la guerra a Exor e senza usare metodi bruschi come scalate ostili. Se poi non ci riusciranno, boh, chi lo sa. Per ora è tutto in divenire, vediamo. Io al momento sono felicissimo che siano azionisti di minoranza, poi cosa faranno in futuro lo vedremo.