Vai al contenuto

gianky99

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    81165

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    19

Tutti i contenuti di gianky99

  1. gianky99
    ... mah... inizio a pensare che resterà a prescindere tanto lo scopo non è sportivo e quello del quisling l'abbiamo raggiunto a quanto pare... anzi inizio anche a credere che sia inutile anche stare a parlare di questioni tecniche visto che alla proprietà non interessano e in società temo lo stiano capendo anche i giocatori... siamo nella classica situazione delle aziende che vogliono il minimo sindacale dai propri dipendenti ed i cui dipendenti, prima o poi se ne accorgono, e fanno il minimo indispensabile e poi se ne vanno altrove se gli vengono "fregole di vittoria" qualche tipo...
  2. gianky99
    ... faceva il suo, non era certo un davids, ma il piede ce lo metteva di regola...
  3. gianky99
    Ma veramente si crede che se si mette lui, o chiunque altro, in società in questo momento i diktat del quisling cambieranno od avranno più libertà? Oltretutto dopo l'inculata che ha avuto da AA che l'ha costretto a mettere su e cavalcare una seconda farsopoli? ... scendiamo dal pero che è meglio...
  4. gianky99
    A Firenze era un ottimo giocatore, io l'ho visto spesso perché mio padre è violaceo e ci vivo poi qui, ergo è un altro mistero misterioso...
  5. gianky99
    "Pensarono in tanti"... "non ti azzardare a sforare di un euro" rispose il quisling... "resta motta" concluse...
  6. gianky99
  7. gianky99
    ... che poi si scorda che se lo impiegavi te lo dovevi "succhiare" anche il prossimo anno...
  8. gianky99
    Io, comunque, vado controcorrente... sarei molto sorpreso da un esonero ora... i risultati chiesti dal quisling sono stati raggiunti a quanto pare... passato il messaggio che conta il bilancio e non il campo... appena tutti lo capiscono... che si sbattono a fare?! Bah...
  9. gianky99
    ... bilancio X raggiunto... il resto non conta per il quisling...
  10. gianky99
  11. gianky99
    Beh AA ha fatto bene, benissimo, ma, comunque, fare meglio di uno il cui scopo era mandarti in B, ridurti ai minimi termini, fatti passare per ladro e truffaldino e poi darti come unico imprescindibile scopo fare X a bilancio anche se finisci dodicesimo non sarebbe difficile manco per un preso a caso dal forum...
  12. gianky99
    Qualcuno recuperi il quisling che si starà segando in bagno da ieri sera...
  13. gianky99
    Me lo immagino il messaggio "state tranquilli che l'obbiettivo bilanci è raggiunto continuate così e per il resto fate che caxxo volete ma occhio ricordatevi che chi ha voluto troppo in tempi passati..."
  14. gianky99
    Molto meglio settimi che secondi per un pareggio di bilancio se non ti frega un caxxo del risultato sportivo... vendi chi vuoi, hai la scusa perfetta, non paghi premi, riduci la squadra ad un udinese ed il quisling chiude il cerchio sperando che non ci siano altri "incidenti" che lo costringano a fare la terza farsopoli...
  15. gianky99
  16. gianky99
    Beh gli avversari possono dire la stessa cosa di noi che facciamo lo stesso "capolavoro" loro alla fine...
  17. gianky99
    Continuate a non capire... che la proprietà sia in malafede lo sappiamo da aventi anni, ma stavolta "almeno" te lo hanno detto in faccia che non conta un caxxo il risultato sportivo... alla fine sei sempre a portata di CL, e, comunque, non gliene frega un caxxo perché in realtà non è un obbiettivo... mentre al contrario hai raggiunto gli obbiettivi dettati dalla proprietà... l'obbiettivo era il bilancio in pari, la semestrale dice che è ok... fine... non cambiano, non hanno motivo di farlo, perché qualcuno dovrebbe rischiare costi aggiuntivi quando gli obbiettivi dettati sono stati raggiunti... state/stiamo disquisendo su una cosa noi tifosi che, però, è completamente diversa da quella voluta dalla proprietà... sinceramente mi meraviglierei più di un esonero che del tenerlo visto cosa vuole il traditore... è il caso di farsene una ragione...
  18. gianky99
    Comunque una frattura di regola è meno grave di un legamento e più veloce da recuperare anche per il tipo di lavoro che quella parte del corpo fa... la media per tornare all'attività sportiva per le fratture al perone sono 3/6 mesi e per i legamenti dei ginocchi 9/12 mesi a seconda del livello di danno... non ci facciamo ingannare dalla "spettacolarità" della cosa...
  19. gianky99
  20. gianky99
    Oggi la situazione meteo, ed in generale, a Firenze è nettamente migliore quindi se continua così penso giochino senza problemi...
  21. gianky99
    ... se ne sbatte sul caxxo e ti farà vendere mezza squadra se necessario... fixed...
  22. gianky99
    Non c'è stato, hai perso male ma non sei andato, che so, a -5/6/7 dalla CL... al quisling, poi, frega un caxxo di quello che fai purché non tu vinca e non chieda soldi quindi figuriamoci, la parola collasso riguarda noi tifosi se non vinci, ma la proprietà se ne fotte... il loro concetto di collasso è "caxxo non hai fatto paria bilancio" e non "caxxo sei arrivato quarto a 29 punti"...
  23. gianky99
    Il "problema capienza" l'abbiamo discusso ripetutamente, il fatto, alla fine, è che in itaglia è già tanto se lo riesci a fare (andate a vedervi che casino è fare una struttura sportiva fra lacci laccetti limiti e caxxate varie) quindi, alla fine, capisco anche che non si siano "azzardati" a rischiare di andare oltre il "limite minimo garantito"...
  24. gianky99
    "Magna tranquillo" hanno già iniziato a "pigolare" qui a Firenze... vero che la situazione non è rosea ma, incrociando le dita e non volendomela tirare, io l'Arno l'ho visto decisamente peggio in vita mia... comunque effettivamente eviterei di giocarla più che per Firenze in se ora come ora ma altro per il fatto che domani dovrebbe piovere ancora, e non si sa come evolverà, e sul fatto che in altre zone della Toscana, invece, ci sono problemi ci sono problemi seri e, giustamente, protezione civile & co. hanno cose più serie che andare a "scortare" quattro tifosi per una partita di calcio...
  25. gianky99
×
×
  • Crea Nuovo...