Vai al contenuto

gianky99

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    80173

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    19

Tutti i contenuti di gianky99

  1. gianky99
    Per questo 39 (se non 40) il 1908 e 1909 non si è mai capito perché non ci sono mai stati contati... altro mistero del mondo calcistico italico...
  2. gianky99
    Il quisling avrà sicuramente detto ai propri media di agire... si ma a favore dei prescritti se la cosa, per sbaglio, prendesse un minimo piede...
  3. gianky99
    Ma fare l'antidoping a i "giornalisti" no?
  4. gianky99
  5. gianky99
  6. gianky99
    Fixed...
  7. gianky99
    Unica nota positiva, alla fine, visto che sono di Firenze il risultato, con tre goals annullati poi possono dire zero, per il resto solita manciata di minuti decenti e "appolaiamaneto" patetico... ah... almeno quelle dietro, tranne la roma, hanno perso terreno... del resto è anche impensabile che atalanta e bologna possano continuare a fare miracoli, quelle si, a lungo...
  8. gianky99
  9. gianky99
  10. gianky99
    Venderla... è vero che, essendo questo un bastardo schifoso oltre l'immaginabile, sarebbe pure capace di rimetterci, per farci l'ultimo dispetto, al primo "beota" che passa, però così non si può andare avanti...
  11. gianky99
    "...Ero... rimasto senza benzina. Avevo una gomma a terra. Non avevo i soldi per prendere il taxi. La tintoria non mi aveva portato il tight. C'era il funerale di mia madre! Era crollata la casa! C'è stato un terremoto! Una tremenda inondazione! Le cavallette! Non è stata colpa mia! Lo giuro su Dio!"
  12. gianky99
    ... è un "modo tipico" di "trattare" i "nemici personali" in barba al tifo e alla realtà... purtroppo noi abbiamo i "top players" in questo fra il quisling e "questi qui" ci hanno fatto di tutto...
  13. gianky99
  14. gianky99
    Mia nonna diceva "sono all'orgsigeno"...
  15. gianky99
    Più fine... "qualcosa avranno fatto" proprio per scaricare sui "nemici personali"...
  16. gianky99
    Game... set... match...
  17. gianky99
    Benvenuti nel "mio triste mondo ma reale"... ... oramai abbiamo tanti di quegli eventi che semplicemente non si può che pensare così...
  18. gianky99
    Speriamo li facciano fuori tutti... e dulcis in fundo vendano pure!!!
  19. gianky99
    ... e lo smoking bianco...
  20. gianky99
  21. gianky99
    Ancora? Fatevene una ragione, tranne casi eccezionali, io ricordo solo moggi, il potere di esonerare gli allenatori l'hanno solo i presidenti/proprietari... tutti gli altri hanno potere zero... nedved ci ha messo 5 anni a convincere AA a cacciare max, ed un secondo dopo AA se ne è pure pentito e "tramava" per farlo tornare... figurarsi se a giuntoli, o chi per lui, danno questo potere dopo una manciata di mesi... che poi ci si scorda che questa estate il vate non voleva giuntoli proprio perché sospettava che lui lo avrebbe voluto cacciare subito...
  22. gianky99
    Ancora a discutere dei prescritti... li non c'è nulla di reale... chi lavora in dirigenza è ingiudicabile... hanno una condizione completamente fuori dalla legalità... dire bravi a questi qui è come dire bravo al tizio che però si sa che ha fatto i soldi con il pizzo e il taglieggiare coperto dal boss mafioso del quartiere...
  23. gianky99
    Ma, come detto e ridetto, mi sa che sente l'"aria del quisling" ed ha capito che se ci arriva quello è pure capace di confermarlo... occhio...
  24. gianky99
    Non c'era il quisling ma una persona seria che la sera stessa disse quattro parole, non ricordo esattamente quali, ma il senso era più o meno "non provateci neanche"... e tutti si resero conto che le porcate con LUI non si facevano e non duravano manco 12 ore... altro che media di famiglia a tirare le volate, se non a creare di sana pianta, farsopoli i & II...
  25. gianky99
    ... e basta con sta storia che il quisling non può vendere... a parte che ci sono ancora dubbi da parte di alcuni giuristi, nonostante l'art. 1379, sull'effettivo valore costituzionale di tale clausola, comunque, ad oggi, anche ignorando tali dubbi, lo stesso articolo recita chiaramente ""ha effetto solo tra le parti e non è valido se non è contenuto entro convenienti limiti di tempo e se non risponde a un apprezzabile interesse di una delle parti" e che, comunque, La sua efficacia meramente obbligatoria (non reale) implica solo la possibilità di ottenere il risarcimento del danno ex art. 1218 c.c. dalla controparte che lo ha violato, non anche la sua opponibilità al terzo acquirente (il cui acquisto resta valido ed efficace)... non solo ma la attuale giurisprudenza prevede che "Nella prassi, si ritiene che un divieto di alienazione non possa durare più di 10 anni secondo alcuni, mentre altri ritengono che non possa durare più di 5 anni. L’articolo 713 del Codice civile prevede un termine non eccedente il quinquennio per la durata della sospensione della divisione, e tale limite è stato esteso per analogia al divieto testamentario di alienare." Quindi, nella peggiore delle ipotesi, è da dieci anni che può venderla... se non la vende è solo e soltanto perché gli serve per darla in pasto in cambio di altre sue porcate...
×
×
  • Crea Nuovo...