Cene

Ma veramente di Sarri in tanti ne parlavano già da un po' dicendo che bisognava aspettare che terminasse la stagione del Chelsea e che facesse tutta la burocrazia per liberarsi...un fulmine a ciel sereno era stato solo per quelli che erano convinti che avremo preso Guardiola

De Zerbi mi sarebbe piaciuto già nel post-Pirlo... quando qui dentro al 90% della gente faceva schifo comunque va detto che il Brighton andava forte già con Potter che poi è stato segato e perculato al Chelsea...in una big non è semplice...se la società non ti da in mano il progetto giusto è probabile che finisci male...per quanto De Zerbi mi piaccia già dai tempi del Sassuolo in questo contesto per me farebbe na brutta fine

Gli attacchi si...complessivamente si equivalgono. A centrocampo come tecnica, dinamismo, esperienza loro sono un'altra cosa. Sugli esterni per me loro hanno qualcosa in più. In difesa sono molto più forti

Gli attacchi si...complessivamente si equivalgono. A centrocampo come tecnica, dinamismo, esperienza loro sono un'altra cosa. Sugli esterni per me loro hanno qualcosa in più. In difesa sono molto più forti

Mah... delle potenzialità le aveva, magari non era destinato a diventare un fuoriclasse, ma poteva essere un giocatore che nella rosa di una grande squadra ci poteva stare... semplicemente invece di lavorare sodo per far sbocciare quelle potenzialità ha cambiato interessi

Che il patrimonio netto sia prossimo allo zero te lo dice il bilancio della società...non è una cifra che cambia in base alle ossessioni. E per pagare la gente generalmente serve che ci siano dei soldi da usare

Si parla di una squadra che gioca con Bellingham, Vinicius, Camavinga...non con Mckennie, Gatti e Weah...le loro ambizioni in Champions sono le stesse nostre in serie A

Gli aumenti di capitale generalmente sono sempre un atto dovuto con gli aumenti di capitale non ci compri mai i giocatori

L'unica alternativa all'aumento di capitale sono i prestiti di qualche fondo a tasso da strozzino come ha fatto l'Inter...ma sarebbe un controsenso per una società che ha alle spalle un colosso come Exor...anche se probabilmente gli azionisti di Exor non saranno contenti

Beh...le perdite di quest'anno dovrebbero azzerare il patrimonio netto...se vogliono pagare stipendi e fornitori in qualche modo dei soldi devono saltar fuori

È in minoranza si...la fetta più grande della torta ce l'hanno gli eredi dalla parte di Gianni Agnelli

Si...ho notato anch'io che su c&f li riportano come netti, ma sarebbe abbastanza irreale poi ripeto...Adidas essendo azionista paga bene le sponsorizzazioni a Monaco

https://www.capology.com/club/bayern-munich/stipendi/

Son 16 lordi...8.5 netti, però i giocatori del Bayern prendono parecchio dalle sponsorizzazioni con Qfid

Son 16 lordi...8.5 netti, però i giocatori del Bayern prendono parecchio dalle sponsorizzazioni con Adidas

Domani Real-Union, Ancelotti: 'Obiettivo arrivare tra le prime 4. Il City è favorito per un motivo'

Ah m*****a... m'ero dimenticato che esiste

Eh insomma...dietro ti restano tre difensori e un ragazzino con zero presenze in prima squadra...continuo a domandarmi il senso di cacciare Bonucci in quel modo

A me sembrano comunque giocatori diversi...Marchisio nonostante fosse tecnicamente raffinato era un giocatore più utile che appariscente...fortissimo nel saper stare in campo al posto giusto e nel fare le giocate essenziali. Miretti ha sprazzi da fuoriclasse vero... per me più simile a Marchisio è Fagioli

Marchisio all'età di Miretti non aveva nemmeno una presenza tra i professionisti

Tra l'altro Van Buyten preferito a Lucio regalato all'Inter...

Se fosse così in USA verrebbe fuori un dopato al giorno...le regole antidoping sono uguali in tutto il mondo

Eh non so...il Feyenoord per me se la gioca con entrambe, anzi per me son pure più forti della Lazio

Se fosse così (e non è così) sarebbe da denuncia penale nei confronti di chi ha prodotto quell'integratore, ma sicuramente non è così. Lui ha preso quella roba convinto che fosse un semplice integratore naturale che in America probabilmente viene venduto liberamente senza controllare che c**** ci fosse dentro e dentro c'erano delle sostanze dopanti

2.1 2.1 Presenza di una sostanza proibita o dei suoi metaboliti o markers nel campione biologico di un Atleta 2.1.1 È responsabilità personale dell'Atleta assicurarsi di non assumere alcuna sostanza proibita. Gli Atleti sono responsabili di qualsiasi o dei suoi metaboliti o markers siano riscontrati nei propri campioni biologici. Di conseguenza, ai fini dell'accertamento della violazione dell'articolo 2.1 non è necessario dimostrare il dolo, la colpa, la negligenza o l'uso consapevole da parte dell'Atleta. Questo è di fatto il primo punto del regolamento Antidoping. Una negligenza nel non essere consapevole che stai assumendo delle sostanze proibite è comunque grave... nessuno dice che deve essere ghigliottinato, ma che sia stato un cojone è assodato