Cene

Si...devi anche valutare n'attimo cosa ti serve però...son due giocatori molto diversi. Thuram è un centrocampista per lo più fisico con buone proprietà di palleggio che non ha nelle sue corde i numeri e le giocate risolutive...in Ligue 1 ha fatto 9 gol e 8 assist in 5 anni Koopmeiners è il giocatore che in mezzo al campo ti fa la differenza...che verticalizza, che fa gol, assist...in 3 anni di serie A ha fatto 26 gol e 10 assist. Poi l'età si conta, ma Thuram non arriverà ad avere quell'incidenza...proprio per caratteristiche...Koopmeiners ha le caratteristiche per essere la mezzala box to box alla De Bruyne (con le dovute proporzioni chiaramente). Perchè a Bergamo ha giocato principalmente da trequartista, ma è un giocatore che può tranquillamente coprire tutto il campo. Se vuoi prendere un giocatore da salto di qualità vai chiaramente sull'olandese e spendi, se ti accontenti di un giocatore ottimo, che nelle sue caratteristiche può anche diventare uno dei top in Europa che però non ti va a risolvere i problemi nella qualità della manovra vai su Thuram e risparmi e li magari punti su una mediana più solida con due centrocampisti a far la diga e cerchi di metter più qualità nella zona offensiva...facendo attenzione però a trovare il modo per farla arrivare bene la palla nella zona offensiva

Ma al di là del carattere cambiare completamente contesto di lavoro è sempre un terno al lotto...passi da una realtà dove le pressioni sono minori, l'ambiente è meno schizzato e quindi il contesto in generale ti permette di lavorare in maniera migliore. Nella big ti devi adeguare a un contesto dove si pretendono dei risultati e dove ti ritrovi in rosa personalità diverse con esigenze e disponibilità diverse...nulla ti da la certezza che il tuo lavoro in quel contesto funzioni come ha funzionato di là (per me funzionerebbe molto meno). E' chiaro che se sei Thiago Motta ci provi...ti stai costruendo la tua carriera, pure se canni alla prima big hai altri 30 anni per rifarti...se sei agli sgoccioli della tua carriera rischi di finire con un immagine molto ridimensionata dopo aver fatto un lavoro enorme per tanti anni

Ma sarà proprio per quello che hanno accettato di sponsorizzarci...gli avran detto "allora tu mi dai un milioncino l'anno, io ti prendo il ludopatico, te lo butto la col sito aperto e il milioncino te lo ridà lui con gli interessi"

Presumo che il motivo sia dovuto al fatto che tolto Bremer fanno uno più piangere dell'altro...soprattutto se l'idea è di giocare a 4

Ricci comunque uno dei migliori centrocampisti del campionato eh... ragazzo bravissimo tatticamente con un bel piede, classe 2001...uno dei prospetti migliori proprio in Europa in quel ruolo anche se non ha 15 anni e non spaccia droga in Ecuador

Gasperini c'ha 66 anni, ha trovato il suo posticino felice nell'universo...chi c**** glielo fa fare di buttarsi in un esperienza che è na mezza roulette russa...se è sano di mente se ne sta altri 2-3 anni li e se ne va in pensione con la beatificazione eterna di un popolo che saran pure solo bergamaschi, ma meglio di niente

Se immagino una cosa del genere mi viene solo da usare le mutande per appendermi al lampadario

Ma probabilmente anche con Sarri la questione l'avevano risolta per tempo eh le ufficialità sono andate per le lunghe per questioni di tempistiche perché la stagione del Chelsea era andata lunga per la finale di Europa League e perché essendo che Sarri aveva ancora anni di contratto col Chelsea c'era burocrazia da risolvere per chiudere quel contratto...con Motta la questione è più semplice perché la stagione del Bologna di fatto è già finita e il suo contratto scade ora. La telenovela ai tempi di Sarri è nata perché in quella finestra tra la chiusura pratica dell'accordo e le ufficialità qualche guru di sta m*****a si è messo a far girare na vagonata di fake news

È un discorso un po' complicato... l'Atalanta vincendo l'EL ha guadagnato il diritto di partecipare alla prossima Champions, però chiaramente se l'Atalanta arriva fra le prime 4 questo diritto basato sulla vittoria dell'EL lo vai a perdere perché sarebbe già qualificata secondo i criteri del campionato. La quinta squadra ottenuta tramite ranking invece è riservata al campionato aggiungendo la squadra in base alla classifica. Quindi se l'Atalanta arriva nelle prime quattro e il Bologna o noi quinti avresti Inter, Milan, Atalanta, Bologna/Juve qualificate tramite i 4 posti classici e la quinta (quella che arriva dietro tra Bologna e noi) qualificata tramite il posto in più guadagnato dal ranking. Se l'Atalanta arriva quinta invece avresti Inter, Milan, Bologna e Juve qualificate tramite i 4 posti, l'Atalanta qualificata tramite la vittoria dell'EL e il posto aggiuntivo del ranking andrebbe in quel caso a scalare su quella sotto

No.

Letteralmente il mondo intero dice che Motta è praticamente già il nuovo allenatore... vedo improbabile che tutto il mondo dica cazzate e domani la società se ne venga fuori a dire:" ehi Montero ha pareggiato una partita, ha tutte le capacità per essere un grande allenatore"

Esser l'ultimo degli scemi sarebbe già un passo avanti

Mancava solo che mettesse le riserve...il problema era stato andare a giocare la partita di campionato in mezzo alle due semifinali a Sassuolo con tutti i titolari a scudetto di fatto già vinto, una partita che era stata anche parecchio dispendiosa perché si vinse in rimonta facendo fatica e contro il Benfica ti sei ritrovato in campo na squadra di cadaveri che faceva fatica pure a tirare in porta

Non siamo così scarsi, semplicemente abbiamo fatto harakiri nel momento in cui si è capito che non si poteva vincere il campionato, ma loro non son comunque nemmeno lontanamente la squadra più forte d'Europa hanno fatto un grande torneo così come lo ha fatto il Siviglia l'anno scorso...l'Europa League è un contesto dove l'equilibrio è abbastanza strano dove comunque l'Atalanta si sapeva avesse i valori per essere una delle migliori squadre

Non ho capito la scelta di tener fuori Boniface per mettere Adli a far la punta e Frimpong a fare la mezzapunta... contro una squadra che gioca con tre centrali fisici e aggressivi non puoi rinunciare a una punta fisica che ti da anche la profondità

Mah non so quanto possa essere un sogno andar li vista la finaccia che han fatto gli ultimi allenatori. Può esser roba per De Zerbi visto che il Chelsea ha già pescato dal Brighton il povero Potter...però rischi tanto di fare la fine del povero Potter

Può esser che fra un paio d'ore è facile che te lo trovi sotto la sede di Exor...suonerà il citofono e dirà "voi celcale qualcuno che pulisce cessi?"

Ma da quel che ho sentito ha pure diversi debiti non rimborsati verso banche controllate dal governo cinese...quindi penso proprio che pure l'indennizzo finirebbe pignorato probabilmente assieme anche al suo buco del c**o altro che godersi in pace il resto dell'esistenza...se non ripaga i debiti è meglio se cambia i connotati

Un azzardo è quando giochi alla roulette russa...ti può andare bene come ti può andare male...giocare in Champions con Gatti lo classificherei più come suicidio

E' un indennizzo che se otterrà sarà poca roba e per ottenerlo dovrà passare attraverso una causa legale...a meno che non si accordino su una cifra con Oaktree, ma si tratta solo di un indennizzo, le quote della società vengono a tutti gli effetti pignorate

Si, ma è giusto così eh...oltretutto il Tottenham ha pure uno stadio costato circa un miliardo di euro...parlando di asset immobiliari

No...non è che Zhang sta vendendo la società...Zhang ha chiesto anni fa un prestito ad Oaktree di 250 milioni di euro dando come garanzia le quote della società...oggi scadeva il termine per il rimborso del prestito (più gli interessi), Zhang non ha pagato e quindi Oaktree acquisisce le quote della società Quello è il valore che danno al brand a spanne...chiaro che parliamo di un valore teorico, però era per dare un'idea il Tottenham lo valutano quasi 3 miliardi

Beh con ogni probabilità comunque nel momento in cui Oaktree rileverà le quote poi procederà a un aumento di capitale per azzerare (o quasi) il debito e riportare il patrimonio netto in positivo. Quindi quantomeno potranno contare su dei ricavi puliti e non mangiati dai debiti e senza problemi di liquidità per far fronte alle spese imminenti (stipendi, fornitori ecc.). Un cambio di proprietà anche se forzato nell'immediato da respiro alle finanze della società (respiro, non risorse )...anche perchè con questa manovra Oaktree acquisisce un marchio dal valore di 1,2 miliardi di euro circa sborsando di fatto solo i 250 milioni del prestito non ripagato...quindi ha un abbondante differenza da utilizzare per riportare in salute la società che è nel suo interesse perchè ad Oaktree non interessa che l'Inter rimanga di sua proprietà a vita, ma solo pochi anni per poi rivendere...e chiaramente per avere poi un prodotto appetibile da rivendere deve essere in salute. Poi chiaramente il passo successivo sarà imporre come scritto nel post prima la gestione economica modello della società perchè di soldi non ne metterà altri

Beh il Bologna visto quest'anno è stata una squadra molto equilibrata...son la seconda miglior difesa del campionato e come numeri son simili a noi...loro 54 gol fatti e 30 subiti noi 52-31 mentre un Atalanta viaggia su 70 gol fatti e 40 subiti. Sono una squadra che tende a tenere molto la palla (mi sembra siano la seconda del campionato con più possesso palla dopo il Napoli) con molta attenzione alle coperture però... mentre magari una Fiorentina a forza di possesso palla sterile senza sbocchi ti finisce per mandare avanti pure il portiere e il magazziniere per arrivare a chiudere l'azione e al primo contropiede a difendere non c'è più nessuno...mentre il Bologna più che ammassare tutta la squadra nella trequarti avversaria tende più a lavorare sugli scambi di posizione per muovere le difese e trovare i buchi per entrare...infatti è stato importantissimo il lavoro di Zirkzee nel giocare quasi da falso 9...e quel sistema di scambi di posizione è molto di natura "barcellonista" proprio vecchia scuola di Cruyff dove tutti attaccano e tutti difendono nel senso che puoi trovarti il centravanti a fare il trequartista, il difensore centrale a chiudere l'azione e il centrocampista a coprire il difensore

Per un fondo la prima regola è bilancio in attivo...non metteranno mai soldi per coprire perdite, se fai utili è anche meglio quindi politica basata sul comprare a poco e vendere a tanto per far plusvalenze. Il vantaggio è che l'amministrazione è curata dai loro uomini che generalmente son manager d'azienda coi controcazzi quindi hai conti in ordine come un orologio svizzero...dal punto di vista dell'ambizione è abbastanza na bastonata sui denti coi ricavi che girano in serie A e lo si sta vedendo col Milan. Però va pure detto che futuro e presente della gestione delle società di calcio è quello...a noi magari va un po' meglio perché la proprietà non ti impone utili, puoi chiudere qualche anno in positivo e qualcuno in negativo e il negativo lo copri con quello che accantoni sul positivo, in emergenza se fai il botto l'aumento di capitale te lo fanno. Però il problema di fondo sono i ricavi bassi della serie A...non il fatto che una proprietà ti imponga di gestire la società in maniera seria