iosonogobbo

Non si è sopita affatto l'indignazione per questa assurda e immotivata penalizzazione. Provo ancora enorme fastidio e un profondo senso di ingiustizia!

Ribadisco il mio no! Mai piaciuto. Oltretutto da quando è stato adottato è iniziata la nostra parabola discendente.

Ah ma adesso sono italiani? Non sono più borbonici?

La stagione della vita. Non li ricapiterà mai più.

Che flop!

Pistacchio Pistocchi ora chiede le dimissioni di De Siervo mentre per Santoriello ha accampato tutte le giustificazioni possibili. Bella coerenza!

Una volta che risulti coinvolto in una vicenda penale, la tua reputazione è ineluttabilmente macchiata: se vieni condannato sei un acclarato mascalzone; se vieni prosciolto è solo perché ti sei comprato l'assoluzione.

Una mascalzonata fin troppo eclatante, una punizione non sorretta da alcun fondamento giuridico, una decisione adottata sulla base della spinta giustizialista alimentata dai media. Signori e signore, benvenuti al remake di farsopoli.

Del Piero non difende nemmeno gli scudetti vinti da lui sul campo, non difende nemmeno la sua Juve. Figuriamoci se ha interesse a difendere questa Juve!

Burattinesco!

Ridateci i punti guadagnati sul campo e vergognatevi per questa miserabile carognata!

Campionato finito a febbraio, anzi mai iniziato. Gravina, ora non parli più di playoff? Certo che no ; ora vince una squadra simpatica e gradita..

Non so se fa più ridere lui oppure coloro che lo hanno ingaggiato nonostante i suoi arcinoti problemi fisici.

Acquisto sensazionale!

Non mi fido minimamente del Coni e di Malago'. Superlega unica soluzione. Lontani da questa gentaglia.

Bravi e lungimiranti Agnelli e i suoi compari nel rinnovare il contratto fino al 2024.

Qualsiasi cosa contro la Juve viene minimizzata. Episodio arbitrale pro Juve? Interrogazione parlamentare. Episodio arbitrale contro la Juve? Sviste che possono capitare. Cori razzisti contro Kean? Chi se ne frega! Mica è Koulibaly? Cori razzisti di juventini? Vergogna! Pm si professa antijuventino? Adoperamento di un tono scherzoso, frasi che vanno contestualizzate. Marchisio ammette di non nutrire simpatia per il Napoli? Inaccettabile, chieda scusa!

Che squallore! Un povero omino ossessionato!

Confesso che ero avverso alla superlega ma vi confesso pure che sono stufo della FIGC, del campionato Figc, dei pm ultras che strumentalizzano la magistratura per finalità legate al tifo. Basta! W la Superlega.

Che ne dite? Dobbiamo anche noi ritenerci invischiati nella lotta? Ah già il nostro destino sportivo è nelle mani di ultras napoletani camuffati da magistrati che comodamente, sul finire del torneo e sulla scorta dei punti totalizzati in graduatoria, imparzialmente decideranno.

Il PM non si può ricusare ma può astenersi e rinunciare alle sue funzioni in un dato procedimento in presenza di situazioni atte a vulnerare il principio del giusto processo, di cui la terzietà e l'imparzialità sono pilastri imprescindibili. Perciò se il signorino tifosissimo del napoli avesse un pizzico di buon senso dovrebbe fare un passo indietro.

Ah ma allora quella che avrà luogo a fine marzo è soltanto l'udienza preliminare. Che dire? Molto bene. Fanno prima terminare il campionato e poi si regolano sulla base della classifica sulla penalità da infliggere. La porcata l'hanno confezionata alla perfezione.

Letta su TJ un' intervista al presidente dell'Associazione nazionale magistrati, tale Giuseppe Santalucia, il quale sostiene che il pm sartoriello ( il minuscolo è puramente intenzionale), non essendo un giudice, non è ricusabile. Purtroppo questo signore dimentica che il pm ha un duplice ruolo: non è solo colui che sostiene l'accusa ma è anche un organo promotore di giustizia e agisce per sollecitare la corretta applicazione della legge. Quest'ultima funzione postula terzietà e imparzialità da parte del pm, il quale non deve lasciarsi condizionare dai propri orientamenti ideologici, politici, religiosi, calcistici e operare con la preconcetta finalità di punire taluno. Mi stupisce che un dettaglio così saliente sia stato trascurato. Ma forse trattasi di una dimenticanza voluta e non accidentale.

Ma non era la Juve che gestiva il potere, che rappresentava il Palazzo. Mi pare che i napoletani ricoprano posti di rilievo presso tutti gli organismi sportivi più rilevanti. Magistrati soverchiati dall'odio che smettono i panni di giudici imparziali per vestire quelli di ultras scalmanati, strumentalizzando la propria funzione e distogliendola dal suo fine istituzionale. Obbrobrioso! Non voglio più sentire la classica querimonia vittimistica dei napoletani.

Pm juventino:" Odio il Napoli e tifo Juve". Sulle prime pagine di tutti i quotidiani sportivi e non, con tanto di morale sul principio di terzietà e imparzialità dei magistrati che viene brutalmente vilipeso.