pflip

Ora su Sky : "Presenteremo il ricorso i primi giorni della prossima settimana" Non ho visto chi parlava, ho solo sentito che lo intervistavano

Magari ce casca e ce compra Cmq 145M non è che sia sto gran che, il nostro prode Silvio mi pare viaggi sui 7.3 Miliardi.

Comunque, mi pare un bel momento nel calcio italiano, europeo e mondiale ...

Ma che ha letto il mio post qui dentro ?

Annullato dal Tar il Daspo al tifoso juventino che sbeffeggiò i viola Lo striscione di sbeffeggio qualche minuto fuori dallo stadio? Una mancanza di fairplay sportivo. Ma non un reato da far scattare il Daspo. A deciderlo è una sentenza del Tar della Toscana con cui è stato "scagionato" un tifoso juventino, che il 30 gennaio 2022 aveva esposto alle cancellate del Franchi un telo provocatorio verso la Fiorentina: "Di Firenze vanto e gloria?!? - si leggeva nello striscione - ma nemmeno i vostri giocatori ne hanno memoria". Dunque , un tifoso Juventino si era preso un Daspo di 5 anni per uno striscione "provocatorio", mentre osteggiare una sciarpa con scritto "Juve M***A" è solo goliardia ? Provo ad esporre una sciarpa con la scritta "italia M***A", magari mi danno un Daspo dall'Italia e me ne vado da questo paese.

Da quando il Napoli è l'elite del calcio europeo ? A quanto mi ricordi ha vinto una solo Coppa Uefa in tutta la sua storia. Milan ed Inter sono comprimarie ?

MA quello è scontato, ho detto infatti per l'inchiesta "prisma" che è la faccenda degli stipendi pagati/non pagati/ pagati in nero. L'intera accusa verte sul fatto che Dybala (come Ronaldo) ebbero assicurazioni (le famose carte) dalla Juve che gli stipendi non corrisposti (così come dichiarato per la borsa) furono invece pagati , diciamo "fuori busta". Questo per la Procura federale porta a squalifica di almeno 30 gg per il giocatore e immagino almeno rogo e spargimento di ceneri della società.

Sinceramente non capisco perchè ne segui le gesta ? Io non l'ho mai letto e vivo bene uguale. Per me può dire quello che vuole, ma lo so solo perchè lo riportate qui, altrimenti non saprei manco chi sia.

Purtroppo in questo paese è quasi sempre così nella gestione delle "cose pubbliche"

Le partite della Juve (mediamente) rappresentano in 20% dell' intera audience. Ovviamente questo non vuol dire che i tifosi della Juve rappresentano il 20% degli abbonati DAZN (+ SKY + TIM), però se nelle prossime settimane ci sarà un calo di un 10-15% di "spettatori" questo ci darà una bella indicazione di quanti hanno disdetto. Parliamo di statistiche, quindi la singola giornata potrebbe avere valori fuori media per partite di cartello, etc. Bisognerà aspettare un arco di 2-3 giornate per avere un quadro un pò più accurato.

Leggevo di una interrogatorio "segreto" ( , così segreto che il giornalista c'era) a Dybala in cui , sempre per l'inchiesta "prisma" , si prospetta una squalifica a Dybala per 30 gg. Ve lo immaginate i tifosi della Roma, se la cosa si realizza, quanti cassonetti rivoltano e danno fuoco davanti alla FIGC ?

Se non forniscono i dati reali delle disdette ad auditel i dati a campione saranno falsati. Mi pare che per lo streaming abbiano un meccanismo differente che il campionamento, anche perchè lo streaming si può vedere su device differenti. Ma sinceramente, non ho mai approfondito troppo.

Possibile, ma i dati auditel sono sempre avvolti da un alone chiaro-scuro. Certo, da qualche parte dobbiamo cominciare , e anche io sono curioso di vedere i dati della prox settimana, anche se ci sarà il derby ( di Martedì addirittura).

Appunto non se ne esce. Non lo diranno mai quante disdette hanno avuto e quindi tutti i dati saranno falsati. Infatti io mi baserò più sulle mosse delle TV nella prossima gara per i diritti. Se andranno al ribasso (come penso) sarà la prova che il prodotto (per loro) non è più vendibile a quei prezzi e con quel bacio di utenza Una prima avvisagli è stata quando il decreto di Lotito era ancora in essere e DAZN avevano subito dichiarato che loro altri 2 anni a quelle condizioni ( 900M € anno) non erano minimamente interessati

Dati auditel contano niente non tengono conto delle disdette fanno solo delle proiezioni basandosi su dei campioni. Quelli abbiamo... Puoi provare a chiedere direttamente a Dazn ma, visto che addirittura annegano il numero di abbonati totali nei dati aggregati europei, dubito che ne cavi un ragno dal buco..

dati auditel.

Dobbiamo ancora presentare il ricorso ! Cmq il ricorso entro 2 settimane, e poi da 2 a 4 settimane per verdetto Collegio. Direi fine Marzo come minimo.

Sinceramente, il caso "stipendi" mi sembra poca roba ( per la giustizia ordinaria), anche perchè nella Juventus non stiamo a parlare di persone che non capiscono nulla di calcio, ma di gente che fa girar fior fiore di aziende con consulenti specifici nel settore finanze e contabilità. Giova ricordare che Deloitte il bilancio lo ha "approvato" e penso che la Consob non voglia proprio mettersi contro quelli. Parliamo di 29 Milioni tra un esercizio finanziario ed un altro, non certo di una cifra che sposti di molto la situazione finanziaria di una società che fattura oltre 400 Milioni, e di certo quei 29 non mettevano a rischio l'iscrizione al campionato ( 100 mila €, ma nel caso Juve con l'U23 1.2 M €) Il processo sportivo, beh è un'altra cosa, ma se in quello ordinario esce nulla, non so a che cosa si possano appigliare.

Ah, una Super League del popolo....

DAZN Fuori dalla partite UEFA (da verificare). Non si sa ancora quanto racimolato da UEFA per questi diritti TV La Champions League 2024/27 verso Sky e Amazon Prime Video in Italia. Secondo indiscrezioni raccolte da Calcio e Finanza, infatti, la pay-tv di Comcast e la società di Jeff Bezos avrebbero raggiunto l’accordo con l’Uefa per i diritti tv del prossimo triennio. Sky avrebbe messo le mani l’esclusiva di tutte le gare, fatta eccezione per una partita del mercoledì che sarà trasmessa in esclusiva da Amazon. Inoltre, Sky dovrebbe in seguito decidere se rivendere i diritti per trasmettere una partita in chiaro a giornata oppure trasmettere la partita eventualmente su Tv8.

Cos'è la "SuperChampions League" ?

Io mi riferivo al fatto che il termine ultimo è scaduto. Nessuna notizia, quindi è da assumere che la gara è andata deserta ? Che stanno cercando febbrilmente di trovare qualcuno che offra qualcosa? ( in barba al fatto che esisteva un bando con regole e termini) . Tutto in completa trasparenza, come le cose UEFA. Una banda di delinquenti, ecco cosa sono.

Ma non è uno dei punti difensivi per il ricorso ? Mi spiego, ovviamente qualsiasi azione amministrativa può essere ricondotta al fatto che ho fatto quello per avvantaggiarmi sulle altre (e quindi per trarre un vantaggio competitivo non leale), ma la giustizia sportiva ha normato che le "frodi" amministrative hanno un certo tipo di pena (i.e. multe e deferimenti). Se non ci fosse il famoso art 31, TUTTE le condotte che infrangono le regole sono di slealtà sportiva, perchè io infrango una regola che gli altri rispettano non perchè a me piace infrangere le regole ma perchè me ne avvantaggio in qualche modo e quindi in modo antisportivo. se l'infrazione è normata e con pene definite, DEVI applicare quella.

Prima parte perfetta, ultimo punto (calati sul lato sportivo), non è perchè non abbiamo speso molto ma che abbiamo comprato proprio male, siamo andati sui parametri zero costosi (sempre in tema finanziario, OPEX vs CAPEX) creando un instant team e sperando di sculare con un jolly dalla U23. Poi ci sono messi tanti fattori esterni ed interni a creare una squadra sgangherata, senza nerbo nè palle (solo nei proclami) e che, stante alle ultime dichiarazioni, non fa nulla di quello che l'allenatore chiede.

E' passato (in silenzio) il termine ultimo per presentare le offerte diritti UEFA 24-27. Nulla si sa......... In Europa, per acquistare un bene od un servizio di un certo valore è obbligatorio passare per un bando Europeo, pubblico, con parametri ben definiti. Ma , ovviamente la UEFA, che opera in regime di monopolio, di queste regole europee se ne sbatte ampiamente, tanto loro sono in Svizzera