pflip

Pong..... su hardware dedicato con manopolone gialle e rosse. beat that!

Allora ce la battiamo su filo di lana ( se le ginocchia reggono )

Assolutamente arbitraria, infatti la decisione l'ha presa un giudice (arbitro). Il fatto rimane che le considerazioni che tu aggiungi (e che sono anche le mie) non hanno nessun valore, dovevano essere fatte dalla nostra difesa in sede di arringa (e non ho mai visto gli atti di tale arringa, quindi magari sono state fatte). Ora la sentenza è stata emessa, inappellabile nel merito in ambito sportivo. Bisogna andare fuori ambito sportivo e portare le argomentazioni. Lo vogliono fare ???

Mi pare siano artificiose, un pò come le plusvalenze a specchio

Se io e te abbiamo 2 martelli comprati 3 anni fa a 5€, e decidiamo di comprarli l'uno dall'altro a 30€. Nulla e nessuno può dirmi nulla ma, se io metto la vendita subito nei ricavi ho un plus di 25 immediato (tralasciamo ammortamenti), mentre se spalmo l'acquisto in 5 rate annuali ho un esborso di 6€. ho solo "spostato" il peso di un acquisto nel tempo, ma ho mostrato un ricavo di 25 quest'anno ( ed un utile di 19€)

Sono strasicuro che la motivazione tirerà in ballo il principio di lealtà e di sportività, adducendo che utilizzando le plusvalenze in modo sistematico , la Juve si è avvantaggiata in modo non leale verso "quei poverini che invece hanno dovuto vendere il bomber da 20M" (che poi da un procuratore usare la parola bomber fa ridere, non siamo in un bar). Per questa violazione di lealtà siamo stati condannati. Il ricorso non può entrare nel merito, quindi questa sentenza rimane.

Non vi fate distrarre dalla Leotta , bisogna vedere se i comunicati sono veri a fake news, però......

Intanto dopo 24 ore è ancora bello "trending"

IMHO, numeri a caso. Aspettiamo qualche dato ufficiale

Possiamo dirle di tutto, questa intanto sta prendendo un sacco di soldi per non fare quasi nulla. Forse forse la cretina non è lei ma siamo noi....

A costo di svenarmi, la benzina ce la metto io

La risposta è purtroppo si. La domando più corretta (poi ti do la risposta) è come pensare di mettere dentro il mercato una SpA, il cui valore non viene giudicato dai rendimenti finanziari (e anche qui la Juve non brilla) o dagli asset che possiede o dalle prospettive di incremento di fatturato, ma semplicemente da come ha giocato l'ultima partita rimane un mistero. La risposta del perchè la Juve si è quotata in borsa è stato semplicemente per rastrellare capitali anche dal piccolo tifoso azionista , che anche mettendo 500€ poteva dire di essere "padrone" della sua squadra. Alla fine questa operazione si è rivelata una fallimento che ha comportato più impedimenti che altro. Di contro, questo ti dà la possibilità di agire per vie legali se accusi (o porti prove) che le azioni di una giurisdizione esterna sono state fatte con il chiaro intento di sfavorirti e quindi provocare danno ai tuoi azionisti. Ma pare che questa azione non venga nenche presa in considerazione dal nostro Board.

anche Cassano, non per questo gli do retta

Tanto per sdrammatizzare e magari strappare una risatina (amara). Record (penso imbattibile) per Arrivabene. 19 mesi di attività come AD Juventus. 24 mesi di inibizione.

molto probabile In realtà a me di quello che farebbero al Napoli o al Milan o al Borgorosso F.C frega proprio niente. Trovo spropositata la pena inflitta alla Juve, quello di sicuro. E trovo anche stupido e miope l'atteggiamento della società. Forse non si rendono conto che il bacino di utenza, che è composto per la maggioranza di gente oltre i 30-40 anni si stuferà (o si è già stufata) della situazione e mollerà non seguendo più la Juve e non generando più quattrini. Non ci sarà ricambio generazionale, non vincendo e non avendo stelle nella squadra non attirerai più il ragazzino per fidelizzarlo n+ il genitore che gli comprerà la maglietta. Non so se si rendono conto di che tipo di impatto devastante avrà questa cosa.

Per noi si ma magari per lui che non frega niente, magari una ridimensionamento completo con una squadretta di medio cabotaggio che costa poco gli sta bene, Si prende capra e cavoli : Juventus in famiglia, e costi minimi.

Non so magari c'è una clausola nel testamento che dice che la Juventus deve rimanere una asset della famiglia.

"Abbiamo posizioni molto solide e molto chiare, peraltro già accettate nel percorso ordinario. In aggiunta a queste pensiamo di averne altre, quindi continueremo." In realtà questo passaggio non mi dispiace. Certo nel percorso ordinario mi pare che con le nostre posizioni solide ci hanno fatto i mattoncini lego, però vedremo.

Intanto la Roma non sa a chi vendere Zaniolo. hehe prime crepe nel sistema foraggiamento piccole squadre

Magari vogliono capire che tipo di reazione avranno i tifosi allo stadio alla prima partita (stasera).

A quanto ne so ( e parlo solo della FIGC) devi partire dalla serie professionistica più bassa. Diverso il discorso se rilevi una società gia presente. Allora penso puoi fare più o meno quello che ti pare (non se se puoi rinominarla Juventus FC, ma New Juventus Fc penso di si)

Altra domandina. le plusvalenze la hanno fatte tutti e sappiamo che a lungo andare non portano guadagni effettivi ma solo "spostano" il problema. Difatti la Juve ha dovuta fare aumenti di capitale per tappare i buchi finanziari. Ma se le hanno fatte tutti e quindi prima o poi il buco appare, le altre squadre come hanno fatto a ripianare i bilanci ?

Intanto devono trovare la chiavetta

ma anche a lasciare appunti in giro. Ma io dico, fatti uno zip con password su una chiavetta.....

continuate ad applicare principi di giustizia ordinaria al modus operandi della giustizia sportiva. Non si applicano. Se funzionasse così la giustizia ordinaria, se entri in un tribunale per furto, dopo 3 ore ti portano in galera dopo arringhe accusatorie, difensive e sentenza del giudice. Avete mai visto o sentito di processi così veloci in italia?