rovigno

Noi di champions non possiamo parlare ma dopo questa bastonata credo che anche loro abbasseranno la cresta. Anche perché se andiamo a vedere i successi internazionali di cui si vantano sono tutte partite vinte grazie ad un c**o enorme o sviste arbitrali colossali. Vedasi la champions 2010 o quella del 1965 vinta con un gol da ufficio inchieste con il portiere del benfica che si fa passare sotto le gambe un tiro innocuo. Detto questo marotta ha perso 4 finali di champions su 4 vero ma anche vero che in tutte e 4 ha trovato di fronte delle corazzate con mezzi finanziari enormi. Sarà un caso ma le champions le vincono le squadre che fatturano di più noi con il proprietario che abbiamo possiamo solo partecipare

Il futuro è un ipotesi. Non vedo nessuna base su cui costruire qualcosa di buono. Speriamo che bremer e cabal si riprendano bene. Darei un'altra chance a koopmeneirs il resto è da cambiare

Credo che con il 10% non abbiano voce in capitolo

Al di là di quello che rappresenta o meglio rappresentava Calvo è la conferma che la società è allo sbando. Johnn Elkann con noi non ne azzecca una. I dirigenti scelti da lui sono stati uno peggio dell'altro. Ha iniziato con blanc e secco ed è finito con giuntoli. E in mezzo prima ha dato carta bianca ad Allegri incensandolo per poi cacciarlo quasi con ignominia. Mah

Ho sentito anch'io. La notizia viene data come certa. Evidentemente a livello di organizzazione societaria qualcosa bolle in pentola

Conte ha il difetto di fare molto male in coppa. Sarà un caso ma le sue squadre in Europa hanno rimediato solo figuracce.

Il problema di questa proprietà è stato illustrato magistralmente dall'ing. Carlo De Benedetti nel corso di un intervista rilasciata ad un programma di inchiesta andato in onda su la 7. In sintesi l'ingegnere di Elkann ha detto: - non sente alcun legame con l'italia, è stato costretto, per motivi dinastici, a fare gli studi a Torino ma ha quasi sempre vissuto a Parigi; - caratterialmente è un pavido; - non ha alcun interesse imprenditoriale ma ha un fiuto eccezionale (parole di de benedetti) nel fare gli affari (vendere e/o comprare società). In sostanza, dice l'ingegnere, ha trasformato il gruppo da un impresa industriale ad un private equity finanziario. Credo quindi che il destino della Juventus seguirà quelli di altri marchi del gruppo tipo Magneti Marelli, se arriva l'offerta buona vende. Escluderei invece che abbia ambizioni sportive

L'accostamento con ancellotti mi sembra fuori luogo. Alla juve ancellotti non fece male. I suoi due secondi posti, per come sono maturati, gridano vendette. Altri per molto meno hanno fatto del vittimismo creandosi l'aura dei perseguitati dal sistema. Oltretutto in quegli anni il campionato italiano era veramente difficile e competitivo. Non credo che si corra il rischio di vederlo vincente su altre panchine. Dubito fortemente. Vedremo da dove ripartirà

Quella con lo Stoccarda fu una partita immonda. Abbiamo perso "solo" 1 a 0 per pura fortuna. Io sarò forse eccessivamente critico ma della gestione di Motta, si dagli esordi non ho visto nulla di buono. Se andiamo ad analizzare le prime due partite vinte 3 a 0, peraltro con il como neopromosso e il verona, già da lì si vedeva che la squadra faticava a creare occasioni e, più che altro, esercitava uno sterile possesso palla lasciando ampi spazi alle ripartenze degli avversari. Dopo quelle due partite iniziò ad inanellare pareggi in serie. Con la Roma, cin Empoli, Parma, ecc. E in parecchi di quei pareggi ci è andata bene in quanto il risultato è più volte arrivato grazie a colpi dei singoli nel finale. Credo che Motta abbia beneficiato di una buona stampa e della benevolenza eccessiva di quella parte del tifo che era contraria ad Allegri. Senza questi fattori ambientali a lui favorevoli sarebbe stato cacciato prima. E per la squadra sarebbe stato meglio. Non credo avrà una carriera di alto livello. Dopo lo sfacelo di quest'anno non penso troverà club importanti che gli diano la panchina

Beh ma per Elkann qual è il problema? Vende qualche giocatore e buona notte. Senza champions hai anche la scusa per ridurre la rosa e una giustificazione in più per investire meno

Penso che si tifosi la domanda non debba neanche essere posta. Il guaio è che, secondo me, invece alla proprietà piace. Ha ridotto il monte ingaggi, ringiovanito la rosa e la semestrale ha registrato un utile. I risultati sportivi non so se interessano all'attuale proprietario

Ma nessuno paragona le rose che hai citato tu a quella di oggi. Nessuno chiede a Motta di vincere. Il problema è che si fa fatica a vincere anche contro Monza, Venezia, Como, Empoli ecc. La nostra rosa la devi paragonare con quella delle dirette concorrenti per il 4 posto, cioè Lazio, Bologna e Fiorentina. E non credo che sia inferiore a queste

Forse ricordo male io ma mi pare che a metà degli anni 90, sull'onda degli incassi fatti nelle 3/4 partite giocate dalla juve a San siro, in cui si era sempre registrato il tutto esaurito, la triade aveva ventilato l'ipotesi di costruire lì stadio di proprietà nei pressi di Novara, in maniera di intercettare anche i tifosi della Lombardia. Ecco, pur comprendendo le riserve dei fratelli zebrati torinesi, a me quella soluzione sarebbe piaciuta parecchio. Sarebbe stata un unicum in Italia e nel mondo, e, grazie alla vicinanza a Milano, avrebbe intercettato un bacino d'utenza maggiore rinforzando l'immagine del club come squadra nazionale, la fidanzata d'italia.

Bisogna essere sempre e solo juventini. Allenatori, giocatori e dirigenti passano. Anzi 8n questo momento ti dico che anche le proprietà possono passare

Ma qui non si tratta di vincere si tratta di fare meglio di Motta e di arrivare 4. La società Juventus non vuole vincere. E' stato detto chiaramente che l'obiettivo stagionale richiesto a Motta è il 4 posto e nulla di piu'. Erano stati chiesti anche gli ottavi di Campions e almeno la semifinale di Coppa Italia, obiettivi già sfumati. La linea societaria è chiara, la squadra, nei desiderata della proprietà, deve essere economicamente sostenibile (in sostanza non deve gravare piu' di tanto su exor), la vittoria sportiva non è, al momento, contemplata. Su quest'ultimo punto, del resto, è significativa la personalità scelta per la presidenza: un anonimo commercialista. Facciamocene una ragione per alcuni anni potremmo festeggiare solo la partecipazione alla champions. Se va bene