mik.mac

non so se ci manchi un progetto. io credo di no. ed il fatto che noi da fuori non riusciamo a vederlo non vuol dire che non ci sia.

ma non so....questa mi sembra molto forzata. dybala morata e arthur non hanno subito infortuni muscolari o da stress da lavoro. è semplicemente sfiga. poi se guardo i numeri a mente fredda, per essere alla sua prima stagione (ricordo SENZA una precampionato) i numeri non sono affatto male. se dovesse vincere la coppa italia, qualificarsi alla prossima champions league senza troppi patemi e con una ritardo di 6-7 punti dalla prima, ed uscire dignitosamente ai quarti di finale contro uno squadrone per me la stagione non è fallimentare. se l'inter dovesse vincere complimenti a voi, ma non vedo nulla che mi lasci presagire che l'inter apra un ciclo. il punto è che quando abbiamo avuto quasi tutti a disposizione abbiamo solo vinto e fatto fuori l'inter in semifinale.

per ciò che mi riguarda, oggi ci mancano prima di tutto i giocatori.

le statistiche e l'esperienza da sole non vincono i campionati. ribadisco, anche Max quando hanno rinnovato la rosa ha avuto difficoltà. difficoltà che MAI si sono protratte fino a marzo, ma c'è anche da dire che di competitors veri non ce n'erano in quell'anno e che non erano stagioni senza precampionato e con 15 partite in 45 giorni. dopo di che se max ha in panchina di pardo e fuori arthur cuadrado dybala morata danilo bonucci chiellini statistiche ed esperienza vanno a farsi friggere, sopratutto in un campo dove non vinciamo spesso e volentieri. anche con max con la rosa a disposizione non si vinceva granchè. nulla da dire su Max, ma non ha superpoteri. non li aveva al milan. non li ha alla juve. invocarlo o sperare che torni sulla panca non ha tutto questo gran senso per me. io rinnoverei la fiducia a pirlo. il non vincere il campionato viene visto con un fallimento, cosa che per me non è,

non è solo sabato. ma invocare allegri secondo me vuol dire essere all'ultima spiaggia. non vi è alcuna certezza che con allegri questa rosa (mai interamente a disposizione) sarebbe prima. è chiaro che oggi come oggi per esorcizzare i risultati (non all'altezza, ma di certo NON fallimentari come qualcuno vuole far credere) si da per scontato pure che allegri vincerebbe la champions a mani basse.

concordo. fa comodissimo, ad oggi, credere che con allegri si stravincerebbe tutto.

ma perchè si ha la certezza che allegri con questa squadra vincerebbe a mani basse? boh. come se fosse harry potter. sabato sera il secondo cambio è stato Di Pardo, ma di che parliamo?

che risposta piena di contenuti.

si ho letto dopo l'altro utente. pensavo non fosse stato segnalato.

sottoscrivo. prima si cercano giovani e progetto tecnico e poi si manderebbe tutto all'aria per un potenziale -5 dalla prima a fine febbraio. la verità è che abbiamo bisogno di un bagno di umiltà non da poco perchè ormai siamo buoni solo a parlare di vantaggio competitivo dilapidato quando se guardo bene le cose chi sta mettendo la base per un nuovo ciclo non sono né inter né milan. ma vabbè è ovviamente solo la mia opinione. lo dissi dopo napoli e dopo porto: pirlo va confermato il prossimo anno. la cosa con la quale concordo maggiormente però, è l'ultima frase. per fortuna che noi tifosi di calcio parliamo e basta perchè se avessimo potere di veto la juve marcirebbe in lega Pro.

ma noi a verona non giocheremo prima della coppa

le cose le dico in faccia come le penso, e la verità è che non frega un c**** a nessuno. della tua opinione come della mia. siamo due nomi su un forum, e nulla più. non prenderti troppo sul serio. non ho tempo per la suscettibilità tua o di altri utenti. men che meno dei fenomeni che prima spacciano le proprie deduzioni per fatti e poi parlano ad altri di umiltà e per ultimo ci tengono a far sapere che sono in posti fighi o presunti tali come stoccolma, come se rilevasse alcunché o ti elevasse. ecco bravo, chiudi le trasmissioni.

ribadisco: fai come ti pare, non frega niente a nessuno. a me interessa solo e soltanto sostenere la mia squadra del cuore in un momento di rigenerazione capendo le difficoltà e senza puntare il dito per l'ebbrezza di sentirmi dio. non mi interessa giocare e chi ce l'ha più lungo. tra l'altro non capisco davvero cosa c'entri la transazione di un giocatore con il suo valore o con il rapporto con i dirigenti. a fine stagione cosa e quando una possibile vendita dovrebbe dimostrare la tua tesi? in quale mondo? di certo non in quello post pandemico. un giocatore può essere venduto per MILLE motivi. non mi pare si siano fatti scrupoli a vendere gente come Zidane, Pogba, Vidal, Henry, Kean e posso ancora continuare per motivi diametralmente diversi, non sempre per superofferte non pareggiabili. tra l'altro citi baggio....ma sbaglio o baggio a 28 anni andò al milan dopo che la società ci pensò si e no 2 secondi se trattenerlo o meno? no, non sbaglio, aveva proprio 28 anni nel 1995. quindi cosa devo pensare stando alle tue splendide deduzioni? che moggi portava sui maroni baggio? oppure che lo ritenevano scarso? ne riparliamo in sessione di mercato, non voglio certo perdere occasione per farmi altre due risate guarda.

palese a tuo modo di vedere. tuo e solo tuo. che sia chiara sta cosa. l'unica cosa palese nel tuo primo post era che hai usato la parola FATTI per delle considerazioni che non hanno nulla di fattuale, e te lo hanno fatto notare direttamente o indirettamente una pluralità di utenti, non certo solo io. puoi inaugurare quello che ti pare, non frega niente a nessuno. è chiaro poi il classificare come "poco lusinghiero" il termine "viziati" la dice lunga sull'interpretazione tutta personale che hai della realtà. non c'è bisogno di aggiungere altro. rimanici pure nella tua realtà perchè, ribadisco, non frega niente a nessuno.

ti hanno risposto gli altri utenti: ci sono i fatti e le cospirazioni, come le tue. di utenti come te del "so tutto io" ne sono già passati, non sei certo il primo. e per ciò che mi riguarda le tue deduzioni e controdeduzioni hanno la stessa consistenza di qualunque deduzione sul forum: sono opinioni. e valgono quanto la mia opinione: una cacata di mosca, perchè TU come tutti non sai un c**** di niente. questo è. gli unicorni hanno la stessa credibilità che abbiamo tu ed io, tanto per esser chiari. ma almeno io ne sono consapevole.

certo che c'è un clima diverso. è diverso proprio perchè questi 9 anni hanno deviato quasi tutta la tifoseria. il tifoso juventino è viziato. su questo non ci piove lo disse apertamente già umberto agnelli. ma negli ultimi due anni la sta facendo onestamente fuori dal vaso. ed onestamente inizio ad essere intollerante.

certo certo. adesso dai pure i voti. è questo il punto: tu ed utenti come te entrano nel forum e si sentono in dovere di giudicare chiunque e qualunque cosa. ti hanno già risposto altri utenti: ci sono i fatti e ci sono le cospirazioni, come le TUE. ma fammi il piacere va....-2

ovviamente intendevo dire "cris E' devastante ma atipico"

anche io ci credo nei traguardi. il punto è che bisogna capire anche il contesto. se dovessimo arrivare secondi dopo 9 scudetti in un anno in cui abbiamo l'obbligo di "rigenerarci tecnicamente ed economicamente" (parole di AA non mie) qui più di qualcuno etichetterebbe la stagione come "fallimentare". come se con moggi e giraudo abbiamo vinto per tutti i 12 gli anni. di fila. eppure io ricordo anche anni in cui, per rigenerarci, abbiam giocato in intertoto.

10 mesi fa gli stessi che oggi criticano avrebbero appeso a testa in giu paratici se avesse preso lukaku dando via dybala-

ma tu che ne sai che paratici agnelli e nedved non lo sopportano? ma la smettiamo con questa autorefenzialità e con questa cattiva abitudine di spacciare una propria idea per notizia? dybala è da noi da 5 anni non da quando nedved lo ha ripreso, ma di che parliamo? bo. io una cosa mi auguro nella vita: che la juve MAI sia gestita da un tifoso/tifosi in qualsivoglia forma. sarebbe la FINE. e colgo nuovamente l'occasione per far presente che questo ciclo di 9 scudetti si rivelerà devastante, perchè ha mandato buona parte dei tifosi juve sulla luna e pensano che sia la normalità vincere per 9 anni. ormai si pretende e basta. siamo in corsa per tutto ma ogni giorno leggo che: paratici è un incapace pirlo non capisce nulla la stagione è un fallimento dybala non viene sopportato dai dirigenti (come se avesse rilevanza sul giudizio di dybala calciatore) ho persino letto dopo il Porto che morata stava benissimo e pirlo ha detto una bugia per pararsi il c**o. poi si guarda il city e si fa finta: 1. che guardiola sia al suo primo anno (Quando è al QUINTO). 2. che guardiola abbia stravinto tutto da quando è al city (eppure ha perso proprio contro il chelsea di Conte senza coppe al primo anno. rendiamoci conto del livello. mettere in discussione il valore di dybala è una roba immonda. a me è buona parte della tifoseria che mi fa passare la voglia di seguirmi la juve.

continuo a pensare che abbia tutto per diventare un top. secondo me poi, non è nemmeno un discorso si saper fare o meno la seconda punta o la prima. kulu quando ha giocato con morata (per via della positività di ronaldo) ha fatto ottime partite. giocare insieme a CR7 non è facile per nessuno, perchè cris non è devastante ma totalmente atipico. detto questo trovo che sia doveroso dare la priorità ad uno come cristiano finchè ce l'hai ed è in questo stato di forma.

bo. non devo spiegare a conte che quello che dici tu lo fa lukaku e lautaro lo svolge solo in caso di necessità. uno fa le sponde e l'altro le prende, infatti lautaro centravanti non ne mette a terra manco mezza ed è bravo solo in ripartenza o negli spazi, dove è bravo anche kulu. vaglielo a dire tu piuttosto. chissà perchè hanno cercato dzeko per una vita, anche a gennaio, e chissà perchè tifosi e tecnico si lamentano dell'assenza esattamente come tu ti lamenti della nostra situazione. questo è poi proprio per niente. anche perchè kulusevski non è efficace, in questo momento, ma non è che sappia o possa attaccare le profondità negli ultimi 25 metri, o non abbia prestanza atletica) ma se vedi quello...a posto così. tanto dopo aver letto che mariano è più adattabile di kulusevski dopo che ieri è stato panchinato pur in totale assenza di un centravanti è molto indicativo

no vlatska...lautaro e sanchez sono tutto tranne che 2 centravanti, abbi pazienza. lo sanno pure le pietre che il sostituto di lukaku non esiste all'inter. il real avrà pure mariano e benzema, ma ieri ha giocato senza un centravanti di ruolo. ha giocato con isco davanti. poi se pensi che kulusevski non sia adattabile allora è un discorso di qualità, non di numerica. tra l'altro hanno così tanto fiducia in mariano diaz che hanno preferito far giocare isco. ma non ha davvero senso citare lautaro e sanchez. a sto punto chiunque potrebbe citarti dybala morata ronaldo kulu come pacchetto. (che ronaldo può fare il centravanti per caratteristiche, in questo caso i problemi sono altri). per me come al solito quando si guarda in casa nostra si badano pure alle virgole, quando si parla degli altri invece si prende tutto il pacchetto. quindi non trovo corretto tirare in ballo l'adattabilità quando si parla di numerica.

pero sono molte le squadre che hanno un solo centravanti. Inter, real, barca. non è che sul mercato non c’è nulla di nulla di prendibile che giustificava la spesa?