Spartony

boh. 7 rigori causati. almeno 4 (vado a memoria) per falli di mano. Almeno 3 di questi 4 sono cose ridicole e non si tratta di fare i piagnoni. ti invito a rivedere le azioni incriminate. la critica sui rigori è strumentale. ha causato 2-3 rigori per irruenza. a 22 anni appena compiuti e con una sqaudra che spesso viene presa di infilata centrale non credo sia un dato scandaloso. solo che scrivere sul giornale che de ligt causa rigori fa vendere un sacco e tanti vanno dietro ai giornalai senza fermarsi una attimo a pensare quale sia la natura del dato che commentano... bah...nella tua classifica (quella con algoritmo statistico) de ligt me lo hai sottolineato come 8° centrale per rendimento della serie a (ci messo dentro perfino mari dell'udinese !!!). nella media dei giornali sportivi che ti ho messo io è 5°. non mi sembra la stessa cosa. che poi gli altri guadagnino meno è oggettivo ma l'assunto di partenza era che guadagna troppo ma non rende come un top. sbagliato! rende come un top già a 20 anni e può ancora migliorare. che poi guadagni troppo è una considerazione da fare ma la valutazione economica qui sta influenzando la valutazione sportiva. prendo atto che faresti a cambio alla pari con skriniar e bastoni. sei d'accordo con gli inquirenti della procura federale che prendono transfermrkt come la bibbia del calciomercato. io non sono d'accordo con voi. per me quelle valutazioni sono figlie del lavoro di 2 anni del fuggitivo mentre l'olandese paga 3 anni di deliri tattici dei nostri. in un sistema più organizzato, con una squadra che gira e con più qualità nella rosa, performance ,numeri e, quindi, valutazione di de ligt sarebbero per me esplose. bremer è promesso sposo prescritto perchè si sono mossi prima, perchè cairo preferisce darlo a prescritti per evitare rivolte popolari , perchè pare bremer abbia simpatie prescritte. se non è bremer, chi prenderesti? anche ammesso di prendere bremer, con 45 milioni chi prenderesti negli altri ruoli? 45 mi sa che non bastano nemmeno per jorginho... chelsea e united hanno bisogno di un centrale come il pane. i soldi non gli mancano. aspetterei prima di lanciarmi in simili affermazioni (soprattutto dopo aver visto il caso mbappe) il topo paga 50 mln di stipendi..la juve credo 175. quando dici fare peggio devi sempre parametrarlo agli investimenti fatti... a parte il fatto che , in particolare per i titolari, il giocatore contribuisce al rendimento della squadra. oltre a questo, guardando le partite è evidente come bremer sia in condizione spesso di concentrare la marcatura sull'attaccante con l'ausilio di un centrocampista che gli si avvicina. alla juve la fase di interdizione ha funzionato in parte solo grazie al lavoro di locatelli che spesso torna a stringere al centro...e non sempre. qui uno dei siti dove trovi statistiche https://fbref.com/it/stathead/player_comparison.cgi?request=1&sum=0&comp_type=by_type&dom_lg=1&spec_comps=big_5&player_id1=d6e53a3a&p1yrfrom=2021-2022&player_id2=5fd5ed86&p2yrfrom=2021-2022 probabilmente sei giovane e non ricordi le critiche a chiellini, soprattutto in campo europeo. questo sono d'accordo. ma il problema è sempre quello delle alternative che scegli. chi sono i giocatori su cui punteresti? de ligt, anche se costa tanto, è una garanzia. le sciagure sono i ramsey, i rabiot, i de sciglio (si lo so che prende ora con rinnovo 1,5 o giu di li...ma non capisco perchè debba prendere tanto visto che un qualsiasi u23 renderebbe allo stesso modo per un terzo di quella cifra....)

i problemi della juve sono che : i piani proprio non sa cosa siano (tipo a livello di sqaudra prendo sarri per cambiare gioco, si ma lo deve fare con le mezzali che piacciono ad allegri . poi no sto catzo! niente gioco di sarri! prendo pirlo che fa un gioco più gioco in cui i cc devono avere tanto fosforo, ma gli cambio tutta la squadra e gli smantello il centrocampo...,ma poi no,...non mi piace, meglio tornare al classico con allegri....se poi pensiamo a livello di giocatori...dybala centrale, al centro del progetto , top player ,tra i più pagati in europa, non ci serve...tipo chiellini e bonucci a 35, 36 anni e svendi romero e demiral ad una diretta concorrente , tipo 4 anni senza terzini adattando cuadrado e sperando in sandro ..tipo do via higuain e mandzukic e non prendo una punta centrale ma pensi di farci giocare morata in prestito, di cui conosci perfettamente pregi e difetti e sai che da prima punta non ti rende, ...tipo la più bella...puoi prendere suarez perchè ti serve una prima punta ma scegli di chiudere uno sconosciuto virgulto americano e fregarti lo slot ..). non sa chiudere nulla in breve tempo (anche per il rinnovo di de sciglio ci abbiamo messo un infinità ...de sciglio, eh.... ) non crede nelle cose in cui fa per più di una stagione (come sopra) le scelte non sono mai nette e mai veloci (sempre come sopra) io spero che abbiano finalmente smaltito la sbornia scudetti consecutivi e che si siano rimessi in carreggiata...perchè se sbagliano sto mercato, so catzi amari.

ci sono rigori fischiatigli contro (tipo col topo o col lecce) per dei tocchi di mano assurdi, dopo spizzate degli avversari, rimpalli, carambole...roba che se li fischiano a favore della juve ci fanno 20 anni di trasmissioni sportive contro, 12 interrogazioni parlamentari, 50 denunce del codacons, eccecc... errori gravi di irruenza in area che hanno causato rigori si contano sulle dita di una mano in 3 anni. considera anche che la juve tra le big è la più sanzionata: a noi un rigore contro non si nega mai (vedere classifiche ultimi 10 anni , dove credo solo nel 2016/17 abbiamo chiuso con un dato favorevole di 1 rigore contro.....) hai preso come fonte dei voti quello Statistico (secondo un algoritmo che ha formulato quella redazione). il voto da prendere è Italia (la media dei quotidiani sportivi nazionali + il loro loro voto statistico). Con questa attenzione il risultato è il seguente: in una stagione complessivamente di mierda della squadra l'olandesone si porta a casa un 6.26 di media voto (e chi fa un po di fantacalcio sa quanto l'andamento della squadra condizioni anche il voto finale del calciatore...). nota che tutti quelli in classifica sono tutti più grandi (aka più esperti) di de ligt (a parte kalulu, coetaneo) quindi se domani viene marotta e ti propone uno scambio alla pari con skriniar o bastoni tu accetti? anche gli ultimi due anni della juve sono stati disastrosi. soprattutto la juve difende in area con un centrocampo che fa poco filtro. il topo fa 1.vs1 a tutto campo con il cc che si fa il mazzo per coprire. fa differenza per un difensore potersi concentrare su un attaccante o dover tenere l'attaccante mentre cerchi di capire se devi uscire sul centrocampista che arriva... come marcatura pura si. come completezza di giocatore per il ruolo no. ci sono statistiche sulla % di completamento dei passaggi, numero passaggi, tipoligia passaggi ad esempio in cui de ligt è superiore di gran lunga a bremer. tutta la fase di possesso palla non c'è storia tra i due (spesso in queste statistiche de ligt è dietro solo a KK e ai due prescritti, i quali però beneficiano della cura del fuggitivo sul possesso palla difensivo e sull'impostazione della difesa a 3 favorisce un possesso basso) come anche sulla % sui dribbling subiti de ligt è superiore a bremer. sui duelli aerei poi non ce n'è per nessuno...% imbarazzanti a favore dell'olandese. va bene...intervento maldestro. ne ha fatti molti altri? quante probabilità ci sono che si facciano interventi maldestri se passi buona parte del tempo di gioco a difendere in area? se consideriamo un top solo dall'aver sbagliato nelle partite importanti, chiellini è top? quanti interventi irruenti ha fatti chiellini che ci sono costati cari (esempio in champions)? sull'ingaggio sono d'accordo che è troppo alto. su top abbiamo una definizione diversa. io lo dico da quando arrivato che è una plusvalenza che cammina: è da sempre stato gioelleria in vetrina per il nababbo di turno. è solo questione di tempo. il problema di perdere oggi de ligt è che non ci sono giocatori prendibili in grado di sostituirlo e che, come al solito, la programmazione sportiva non è prevista dalle strategie della juventus: continuiamo a vivere al momento, a cercare l'occasione senza pianificare acquisti da far crescere dietro ai titolari.

il saggio dice che non c'è mai fine al peggio speriamo di risalire la china

quanti di questi rigori sono per falli di mano impercettibili che hanno fischiato solo contro di noi? quanti attaccanti ha sofferto negli ultimi anni? quale è stata la sua media voto negli ultimi anni? i dati oggettivi mettiamoli tutti però, non solo un dato parziale e viziato come i falli da rigore (tra l'altro lo stesso chiellini ad inizio carriera era molto più criticato per la sua irruenza in area a causa dei rigori causati) solo perchè è utile per giustificare le proprie ipotesi de vrji quest'anno ha fatto cacare. 3 anni fa skriniar è stato messo alla berlina perchè non si adattava alla difesa a 3 di conte. oggi skriniar è per te più forte di ligt? bastoni più forte di de ligt? bremer è al primo anno di livello, lo scorso anno benino non benissimo. 2 anni fa male (ricordiamo sempre che il topo è arrivato 10° quest'anno, 17° e 16° gli anni precedenti..anni in cui il difensore non ha certo brillato) romero ha fatto bene lo scorso anno (dove spesso la sua irruenza è passata in sordina perhcè giocava nella simpatica atalanta...fosse stato da noi apriti cielo!), quest'anno ha fatto cacare fin quando il fuggitivo non l'ha rimesso un po in riga. come costanza di rendimento puoi citare KK, chiellini e tomori nei 2 anni . intendiamoci su cosa intendi per top. perchè se per top intendi uno che non sbaglia mai, allora alzo le mani. se per top intendi uno che su 60 partite stagionali ti fa 55/56 prestazioni di livello e una manciata di errori fisiologici allora la pensiamo uguale. nel secondo caso non so come si faccia a dire che de ligt non è top. che poi sia pagato troppo questo è un altro discorso.

si lo so. è che prendere due esterni abituati a giocare larghi a 5 per adattarli al 433 mi sembra poco intelligente. è pur vero che non sarebbe la prima volta per la juve e per allegri di prendere e schierare giocatori in ruoli non loro non so cosa mi spaventa di più..

a parte vlahovic nella partita con la fiorellina, dimmi un altro attaccante che ha sofferto in marcatura. io di marcature sofferte non ne ricordo altre. per la fase di possesso non ricordo particolari errori. che poi non abbia il lancio di bonucci mi pare evidente. avandoci giocato assieme pure spesso con bonucci è normale che la fase di possesso sia delegata all'italiano.. poi giudicare la fase di possesso senza considerare i movimenti dei compagni di squadra è operazione concettualmente sbagliata.

sono anche d'accordo con te. ma le critiche mosse di non essere cresciuto sono assurde se si considera anche il contesto in cui si è trovato. per molti in virtù dello stipendio che prende avrebbe dovuto essere una specie di dottor octopus in grado da solo di fermare tutti gli attacchi avversari. cerchiamo di mantenere un po di realismo: poteva fare di più? probabilmente si ha fatto poco? decisamente no l'infallibilità non esiste, soprattutto se sei difensore e difendi sempre in area con copertura scarsa del centrocampo.

involuzione mostruosa? serio? no. non come cannavaro ma l'abbiamo pagato con i criteri odierni con cui si pagano i giovani potenzialmente fuoriclasse. ci sono bidoni dell'umido in giro che sono stati pagati anche di più dipende da cosa ti aspettavi da un giovane in un campionato nuovo, in una squadra in rifondazione, con un idea di gioco cambiata 3 volte con i 3 allenatori cambiati in 3 anni, con davanti 2 mostri sacri che hanno meritato sul campo il minutaggio avuto, con un centrocampo incapace di fare filtro. tipo? facciamo i nomi per favore di questi centrali superiori a de ligt questo vale per tutti i calciatori ma possiamo anche dire che è più facile che migliori lui piuttosto che non un rugani o un demiral. e poi prenderesti chi? spendendo quanto?

...leggeva solo il topic omonimo. da quando l'hanno chiuso si occupa solo di fare cene a livorno con gli amici ..

ho sempre detto che il vero business della juventus fc non è il calcio ma la medicina: è tutta una manovra per far performare il Jmedical

inutile che ti consumi i polpastrelli: lo scouting juve conosce quei 10 nomi che escono sui giornalacci italici. al max trova la lista dei parametro zero.. l'altro milione di calciatori professionisti di europa, sud america, africa non sono pervenuti

si ma a diagonali difensive come è messo?

se pensi che a dx si parla di molina, altro avvezzo al 352, qualche timore sull'assetto tattico a cui puntano inizia a venirmi.

sono abbastanza d'accordo con te. a differenza tua penso che in questo momento in cui marcatori forti in prospettiva in giro in europa se ne vedono veramente pochi, un difensore con le caratteristiche di de ligt è importante come un attaccante. detto questo, se non erro, è l'unico giocatore della storia recente della juve con un contratto che prevede clausola rescissoria. mia modesta opinione, la contrazione dei ricavi da covid ha dato una rallentata ai prezzi dei calciatori, altrimenti secondo me il buon de ligt sarebbe gia altrove. vediamo quanto riesce a spingere questa pimenta ma con raiola quest'estate, secondo me, avremmo visto per certo de ligt con un altra maglia. con la pimenta nn saprei.. figurati se l'atalanta non lo riscatta per rivenderlo... giovane, esperienza internazionale, nazionale turco, buone uscite con noi e qualche bella prestazione anche in europa con i bergamaschi (anche se poi un po in continuità ha peccato in campionato come tutta l loro squadra...). si rivende facile con plusvalenza. queste manovre con romero e demiral con l'atalanta giuro che faccio fatica a capirle. e come se stessimo dando in outsourcing il mercato in uscita.. boh!

è una plusvalenza che cammina! da quando è arrivato!. ho sempre ammonito di non affezionarci troppo la follia è aver continuato a tenere i rugani in squadra solo perche stanno zitti e muti in panca e non aver provato a tenere i demiral o i romero, che potevano crescere ed insidiare la titolarità di chi vede gli anni passare o di chi sai già che è di passaggio.

ma a noi velocità e rapidità non ci interessano: noi vogliamo halma

e prende 7 all'anno netti dove trova un altro stipendio del genere ?

è il periodo dell'anno in cui tutti i calciatori sono scontenti della juve e vogliono cambiare aria, ovviamente a gratis è il periodo dell'anno in cui la juve cerca nel calciomercato 846394 giocatori diversi, raccattando solo "beffe" è il periodo dell'anno in cui la juve riesce a prendere solo gli scarti pagandoli come se fossero diamanti della regina d'inghilterra detto questo, solo per tranquillizzare gli animi, per cuadrado, da quello che si sa, hanno offerto un rinnovo per più anni a stipendi ribassato prima che scattasse il rinnovo automatico, proposta rifiutata dal colombiano. si riparlerà nella prox stagione di un eventuale nuovo contratto ma cuadrado a fine prox stagione avrà 35 anni: troppo vecchio per la premier. se la juve proporrà un contratto sarà anche inferiore ai 3 mln e cmq qualunque società sana di mente lo farebbe tanta attenzione alla durata ( un anno con opzione per il secondo al max). è un calciatore che a me piace tantissimo e che per noi è ancora fondamentale (soprattutto nel gioco senza schemi richiesto ) ma che è inevitabilmente a fine carriera: si doveva già trovare un sostituto degno. c'è questa stagione per rimediare (questo mercato estivo è fondamentale per la rosa tutta, per coprire ruolo di esterno d'attacco con le caratteristiche di cuadrado hai una seconda opzione nel prox mercato estivo)

l'agenzia pasqualin - d'amico che rappresenta fagioli è un po alla canna del gas. gestiscono fagioli e poi sta ceppa: oltre al ragazzo gli son rimasti 2 nomi, criscito e consigli,....gli altri sono pattume. stanno scalciando come somari per ritargliarsi un po di visibilità e per sperare di strappare qualche nuovo incarico o di fare una bella commissione dall'unico nome spendibile che hanno. se la dirigenza non riesce a mettere in riga degli agenti così malmessi, siamo veramente nella cacca

detto che sei la juve e non puoi perdere fagioli, detto questo.. una dirigenza forte avrebbe spedito nell'iperspazio l'agente con un sonoro calcio nel c**o: un bimbo con alle spalle un anno di esperienza in b (b che non hai nemmeno vinto, tra l'altro) certe dichiarazioni non deve permettersele. chiami l'agente e gli fai capire con le cattive che la sta facendo fuori dal vaso e che se continua così tu agente alla continassa non ti avvicini più...il giorno dopo il buon fagioli vedi che ti fa un intervista in cui ritratta con la coda tra le gambe. poi se si sente già fenomeno, quella è la porta! PS: questa è la fantastica scuderia di d'amico, il procuratore di fagioli. https://www.transfermarkt.it/pdp-s-r-l-pasqualin-d-rsquo-amico-partners/beraterfirma/berater/348 l'unico nome decente con cui portare a casa la pagnotta è appunto il ragazzo: il procuratore smuove le acque per farsi un po di pubblicità. se chiude bene la trattativa fagioli potrà sperare di portare a casa qualche altro incarico ma attualmente il suo portafoglio rasenta il nulla cosmico. vediamo se questa versione della juve è forte almeno con i deboli

contro emerson palmieri (e su quella fascia, a dare man forte, il nuovo fenomeno mediatico raspadori) anche io sembrerei forte

2 mesi...il 3° mese devi iniziare a tirare la gamba indietro per evitare infortuni pre-mondiale

si è lui non bella la sua gara con l'argentina contro di noi. nell'udinese ha fatto vedere qualcosa di meglio.

chi conta chiesa come l'arma finale per tornare a vincere già dal prossimo anno vive in un universo parallelo in cui i mille infortuni ai crociati occorsi negli anni passati nn sono mai esistiti. spero che almeno in società abbiano chiaro che il chiesa che si ripresenta ai nastri di partenza non potrà essere per almeno 6-7 mesi minimamente paragonabile a quello pre infortunio