Diogene il Cinico

Non sai (o meglio, non ti sembra) di sapere in che posizione gioca, perchè è un giocatore a tutto campo, non è uno di quelli che sta fisso in fascia a fare il compitino. Ha giocato a destra, a sinistra, e anche in posizione centrale dietro a una sola punta. Parli con uno che vide giocare Cuadrado con l'Udinese, al primo anno di Italia, e che lo ritenne una vera mèrdà di giocatore in funzione di quanto visto. Dopo aver visto il miglioramento costante che ha fatto tra Lecce e Fiorentina, sono stato costretto a cambiare idea. Io direi che in 5 anni di Serie A abbia dimostrato di essere un giocatore decisivo per le sue squadre, uno di quelli che spacca la partita, segna e soprattutto crea le condizioni per far segnare i compagni. Perchè i numeri non lo dicono, ma se guardavi qualche partita della Fiorentina, ti sarai accorto di quanti gol partivano dalle sue iniziative. E non solo contro Catania e Chievo.

Questa è una tua opinione, che non mi trova assolutamente d'accordo.

Per me sì. Abbiamo una squadra che con il possesso palla e i movimenti crea tanti spazi. Cuadrado in questi spazi ci banchetta. Oh, se poi proprio dovesse far esplodere i cessi dallo schifo, per la gioia del forum, non ci smeniamo niente comunque. Io ritengo che a queste condizioni è un colpo da fare tutta la vita. Ovviamente continuo ad aspettare l'altro uomo, che colmi la falla tra centrocampo e attacco.

Tutte le fonti che sono riuscito a reperire (non molte, per la verità) parlano di cifra tra i 4,5 e i 5 milioni di stipendio.

Prende 5 milioni netti a stagione se non ricordo male. Nessun altro nella nostra rosa prende di più. Solo Pogba con i bonus, credo.

Si sa qualcosa sullo stipendio? Se è tutto a carico nostro, dovrebbe diventare il giocatore più pagato in rosa, o sbaglio?

Così a sensazione non verrà riscattato, a meno che veramente non ci trascini a Milano segnando 15 gol in Coppa Per me è comunque corretta la sua valutazione. Ripeto, giocatore che in campionato sposta gli equilibri, è stato pagato più di 30 milioni 6 mesi fa, non può essersi svalutato del tutto.

In quel caso il 4 era il mediano basso di posizione, l'evoluzione del centromediano metodista, mentre invece l'8 era il mediano di movimento, l'evoluzione del mediano di spinta. Il 6 storicamente è sempre appartenuto al libero. Il resto è corretto

A me sembra chiaro che si vada al tutto per tutto con Draxler. Per l'armeno, da quel che sappiamo, non è mai nemmeno iniziata la trattativa.

Ho pensato la stessa identica cosa :haha:

In serie A questo giocatore sposta gli equilibri, è un dato di fatto incontrovertibile. E non credo proprio che 6 mesi di panchina gli abbiano fatto dimenticare come si gioca a calcio. Però, ripeto, serve anche altro. Lui da solo non colma le lacune della rosa.

Giusto così, era un'idea senza senso fare il prestito secco, magari pure oneroso.

I poteri del forum funzionano anche al contrario, tutto pur di batostare i suoi utenti. A sto giro portarlo in JF non l'ha fatto saltare, anzi sono arrivate conferme pesanti.

4 il mediano, 5 lo stopper, 6 il libero, 8 mezzala destra, 10 mezzala sinistra. Era questo lo schema di assegnazione dei numeri.

Non ha senso il tuo discorso, scusa se mi permetto. Salah a Londra ha trovato le stesse identiche difficoltà di Cuadrado, perchè per lui il discorso non vale e per il colombiano sì?

Ho provato a fare due conti, effettivamente c'è stato un miglioramento in termini di media punti, attorno allo 0, 3 a partita, che rapportato a fine stagione hanno significato 4 punti in più nel girone di ritorno rispetto a quello di andata. In tutta sincerità, se questo è l'enorme miglioramento che ha portato lo scambio Cuadrado-Salah.... 4 punti in più, na miseria.

L'improving in classifica è dovuto anche al calo in termini numerici delle sue più dirette concorrenti per l'EL. Vanno contestualizzati i dati.

Media punti pressochè uguale tra andata e ritorno, a fare la differenza sono stati i primi 2 mesi di Salah che hanno impressionato tutti. Ma ci si dimentica che poi la Fiorentina ha chiuso la stagione male, rispetto a quelle che erano le aspettative.

Sono d'accordo con la frase in grassetto, infatti se arrivasse lui, da solo, sarei deluso. Perchè alla rosa manca ancora qualcosa a centrocampo. I segnali che filtrano mi lasciano ottimisticamente sperare che Cuadrado è un di più, un'occasione che viene colta per ampliare il ventaglio di soluzioni offensive. E, lasciatemelo dire, un'occasione così a costo zero, che 7 mesi fa era conteso da mezza Europa a suon di milioni.... beh, è una grandissima presa, altro che c***i

Ma infatti non esiste una cosa del genere. Dovrebbe esserci sempre l'opzione per il diritto di acquisto definitivo in questi casi. Farebbe comodo anche al Chelsea, se è vero che se ne vogliono sbarazzare in via definitiva.

Secondo me l'idea che ronza nella testa di Marotta è quella. Per il centrocampo ci si "arrangia" con quello che abbiamo in casa (che è comunque materiale di buona qualità), e in accordo con l'allenatore si punta a migliorare in maniera netta la qualità offensiva. Certo, arrivassero quei due insieme, qualcuno degli attaccanti può iniziare seriamente a prenotarsi un posto fisso in tribuna Siccome il tedesco e il colombiano possono giocare tranquillamente insieme, rimarrebbe un solo posto in attacco utile se scendono in campo contemporaneamente.... e abbiamo 4 attaccanti.

Ma difatti, io già sono preoccupato per Alex Sandro, visto che va bene a tutti (me per primo eh). Se Cuadrado viene accolto in questa maniera, vince il prossimo Pallone d'Oro.

Per me può benissimo partire anche come trequartista dietro le punte, checchè se ne dica. Di sicuro non sarebbe il trequartista di rifinutura, svolazzi e stazionamento in zona centrale.... piuttosto partendo da dietro le punte si allargherebbe sulla fascia, preferibilmente a destra, e magari fra le due punte una si allargherà di più a sinistra (penso a Morata, che fa spesso questo movimento). Qui sopra non si riesce a concepire che il calcio è dinamico, è fatto di movimenti e determinate consegne in campo, non di numeretti che devono stare fissi nella zona di campo indicata.

Madonna, pensionato. Dovrebbe fare la coda allo sportello dell'Inps anzichè giocare a calcio

Non so come stiano le cose, non ho voglia di rileggermi tutte le 100 pagine partorite nelle ultime 10 ore. Comunque la mia idea è che, se arrivasse il colombiano, Allegri non applicherà sconvolgimenti di sorta nella rosa, vista la penuria di esterni offensivi. Cuadrado sarà il trequartista più atipico del mondo nel 4312, con licenza di giocare tra linee e preferibilmente allargarsi sulle fasce. Oppure giocherà trequarti di destra nell'albero di Natale, facendo in pratica il Pereyra della situation. Poi per carità, si potrà variare anche il copione tattico a seconda del match o del momento della partita, ma Allegri uno schema base ce l'ha fisso in testa, e non credo voglia sconvolgerlo per un solo giocatore, andando ad adattare tutti gli altri. Sono favorevole al suo acquisto, anche se mi seccherebbe chiudere il mercato solo con lui, perchè rimarremmo incompleti a centrocampo. Sono dell'idea che con Cuadrado non faremo salti di qualità sconvolgenti in Europa, ma ci appunteremmo un pezzo di scudetto già sul petto. Questo è un giocatore che in Italia è assolutamente imprendibile, e mandava i difensori al manicomio 6 mesi fa, mica eoni or sono. Se ritrova quella verve, nessuno nella serie A potrà sopportare la nostra forza d'urto offensiva. Prestito ok, con diritto di riscatto però: se dovesse fare bene e poi tornare alla base, sarebbe inculata doppia, di fatto faremmo solo un favore a Mourinho.