*Vegeta*

ma il caso specifico in se non è interessante. può anche essere che abbiano ragione. il punto è che le aziende SI GUARDANO ATTORNO e cercano di operare nei mercati che ritengono più liberi. il che significa che se tu domani mattina ti alzi e dici "mmmm.... mi stanno sulle palle quelli che fanno spazzolini da denti, adesso li tasso tutti come un animale!" la gente presto o tardi se ne accorge e porterà i suoi soldi e le sue aziende da un'altra parte. Oppure eviterà di venire a investire nel tuo paese, scegliendone un altro. Quando io dico che non voglio proprio pensare a un verdetto negativo della CGUE su questo argomento ho in mente QUESTE dinamiche. Mica quelle sul calcio e sulla UEFA. Una decisione di quel tipo potrebbe avere ricadute a dir poco disastrose per la UE.

son domande troppo complicate per certe persone. i coniglietti bagnatini con la maglia bianconera hanno già decretato che bisogna accettare le punizioni, chiedere scusa, chinare il capo, abbandonare la SL, patteggiare e leccare pure le terga di zeffolino e dell'ultrà interista. dopodomani quando succederà DI NUOVO qualcosa daranno DI NUOVO la colpa ai dirigenti e via andare.

Microsoft contro Londra dopo il no alle nozze con Activision Presidente Smith alla Bbc, 'è meglio l'Ue per fare business' Il presidente di Microsoft, Brad Smith, in un'intervista alla Bbc ha duramente criticato il Regno Unito dopo che ieri l'Autorita' garante della concorrenza (Cma) ha bloccato la fusione fra il colosso di Redmond e Activision Blizzard, infliggendo un possibile colpo di grazia al tanto atteso matrimonio da 69 miliardi di dollari tra le due società americane. "L'Unione Europea è un posto più attrattivo per avviare un'impresa rispetto al Regno Unito", ha dichiarato il top manager all'emittente pubblica. Secondo Smith, la decisione della Cma è stata "negativa per la Gran Bretagna" e ha segnato il "giorno più buio" di Microsoft nei suoi quattro decenni di attività nel Paese. Ora.... non mi esprimo nel merito perchè non conosco i dettagli della vicenda, ma... questo magari vi farà capire che le aziende UN FILINO ci guardano a quello che dicono e che fanno i governi e le istituzioni. E una mossa come quella fatta da BoJo 2 anni fa, in cui ha minacciato APERTAMENTE di massacrare di tasse chi non si comportava come desiderava il governo, secondo voi come è stata presa dai grandi investitori stranieri? hanno detto "oh che figata, dai, andiamo a ribaltare un paio di miliardi di dollari in qualche attività nel regno unito" oppure si son detti "azz... forse è meglio pensarci 2 volte prima di agire"?

Il bilancio rimane quello.... Ma in che senso?

Non è illegale. E non esiste nessuna teoria. Vatti a vedere quanto pesa ancora arthur a bilancio e capirai il perché è una pratica che non ti porta da nessuna parte. L'unica parte che paghi cash per davvero corrisponde alla differenza di valore.

L'unica cosa che conta è se uno è solvibile o meno. Il cash con cui devi pagare gli stipendi e i fornitori è reale. Quello non si genera facendo plusvalenze...

Guarda che la plusvalenza non è un pasto gratis. Il giocatore con cui lo scambi va in ammortamento pure quello, non è che te lo regalano. Voi avete questa idea che sia un sistema per generare soldi finti dal nulla, ma non è così.

Ti punisco per un qualcosa non ben definito perché....... perché sì!

Eh mi sa proprio di sì.

Probabilmente a casa sua se rutti 6 volte arriva la polizia e ti sbatte al gabbio...

No ma tranquillo che ancora non l'hanno capita. Si vede che dopotutto gli piace farselo schiantare in corpo.

Gesùmmadonna.... ma cosa c.a.z.z.o mi tocca leggere

PATTEGGIATE STO C.A.Z.Z.O

con gli ascensori agghindati con eau de urina di scarpini

sì ma vuoi mettere col privilegio di poter giocare al maradona?

direi che il motivo è lampante. abbiamo messo a rischio lo stipendio di parecchi.

Penso che non fosse così facile calcolare il fatto che pure i governi si sarebbero messi a minacciare. E bada bene che quello che ha fatto BoJo in quel frangente è una roba da Gabon... Facendo dichiarazioni di quel tipo hai idea di quali danni provochi al tuo paese? Io resto dell'idea che la partita sia ancora da giocare...

No no.. che etiche! Qua si tratta di valutazioni imprenditoriali e stop. Ti siedi a un tavolo per condividere un progetto di miliardi di euro e poi 3 ore dopo la firma mi comunichi con un tweet che non se ne fa nulla? Ma manco a topolinia, eh... Tu faresti affari con gente così?

Ah beh... loro per quanto mi riguarda han fatto una figura BEN PEGGIORE della nostra. Roba da coniglietti bagnati.

La paura, visto la quantità di letame che ci stanno ribaltando addosso, direi che è giustificata...

Già Proprio la tattica ideale per non bruciare un giovane

Se la perderà, sì. Il fatto è che questa disputa qui è più grande sia di agnelli che di perez. È un potenziale punto di svolta epocale per tutta una serie di motivi. Io non so come andrà a finire, non è che ho la sfera di cristallo. Di certo penso che sia ora che la UE si renda conto che le società di calcio professionistiche sono a tutti gli effetti delle AZIENDE e, pertanto, devono poter operare in un quadro di libero mercato esattamente come l'artigiano dietro casa. A maggior ragione per il fatto che smuovono centinaia di milioni di fatturato!

Hanno fatto una scommessa. Una GROSSA scommessa. Puoi vincerla o puoi perderla, come TUTTE le scommesse. Perlomeno si è visto che c'è della convinzione su quel tema. Se guardi al resto c'è un'inedia che fa spavento...

Che domanda è? Mica la faccio io la calendarizzazione delle udienze della CGUE.