Vai al contenuto

*Vegeta*

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    95399
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    141

Tutti i contenuti di *Vegeta*

  1. visto che non ci arrivi, ti faccio uno schemino. la juventus viene valutata nella sua interezza fra il miliardo e mezzo e i 2 miliardi di euro. notoriamente NON SI TRATTA di un asset che produce utili, bensì che NE CONSUMA. quindi se la compri c'è da aspettarsi che ti escano altri soldi di tasca. il TNT group qualche anno fa fatturava un miliardino di euro (e da quello che si sa non è manco del tutto suo!). FATTURATO. NON UTILI. diciamo che è bravo e fa un utile del 20%? 200 milioni di utile. quindi per prendere la juve ci vorrebbero 8 anni di utili delle altre sue aziende. e nel mentre magari tocca ricapitalizzare con altri 4 o 500 milioni, vista la gestione "allegra". exor e tether fanno 4 MILIARDI DI UTILI IN SEI MESI CIRCA. ti è chiaro adesso il motivo per cui gente del genere non avrebbe la forza per prendersi in carico un asset simile oppure dobbiamo andare di mappe concettuali?
  2. zoccolo che noi non abbiamo venduto, bensì SVENDUTO prima ancora che potessero arrivare anche solo vicino al loro massimo valore di mercato.
  3. ti è chiaro che gente come cellino o er viperetta non avrebbe i soldi manco per comprarla la juventus o serve forse uno schemino?
  4. Ma cosa pretendi da uno che voleva la crosta in c.u.l.i.n presidente?
  5. Maldestrissimo tentativo di ribaltamento della frittata con supercazzola annessa.
  6. la domanda vera da porsi è: "ma ha mai capito qualcosa?"
  7. nei "venti anni così" ci sono stati 9 scudetti di fila e un decennio in cui abbiamo gonfiato di sberle tutta italia al punto di farli uscire matti. e il tutto di certo non grazie al tuo paladino della giustizia, che ha dimostrato a più riprese di essere nulla più di un cretinotto uscito dalla vagina giusta. indi per cui fossi al posto tuo non è che mi sentirei proprio in diritto di guardare gli altri dall'alto in basso, perchè di certo non sei uno che vive bevendo succo d'aquila...
  8. Adesso????? E' dal 2006 che diciamo che è un cancro.
  9. per prima cosa dovrebbe andare A.F.F.A.N.C.U.L.O
  10. tare è UNA VITA che mi piace davvero tanto. uno che sopravvive alla cura lotito per così tanto tempo, vuol dire che deve PER FORZA avere gli attributi.
  11. ma volesse il cristo che si sveglia e inizia a accendere la luce a metà campo. VOLESSE IL CRISTO! il fatto è che dai comportamenti che ha a me sembra tanto che abbiamo pescato l'ennesimo eunuco...
  12. mi stai dicendo che c'è vita sul pianeta "scopatore depresso"?
  13. ma chi minghia se ne frega qualcosa del livornese
  14. Immagina aver avuto nel 2006 un membro del cda non a libro paga di exor.... Cosa sarebbe venuto fuori?
  15. Vanno alle riunioni del cda e ascoltano quello che i consiglieri nominati da exor si dicono. E se lo ritengono opportuno lo diffondono pure. Il loro voto non conterà una mazza, ma ti assicuro che basta entrare e ascoltare per dare un gran bel fastidio al pantalonato gaio.
  16. lo sai vero che esistono gli statuti societari? se nello statuto c'è scritto che con tot percentuale di capitale sociale uno ha diritto a nominare un membro del cda, gionnino col suo volere ci si può allegramente spazzare il c.u.l.o.
  17. Sono anche usciti. Magari proprio perché si son resi conto di questo problema. Che dici?
  18. tu cacceresti 100 milioni per entrare a far parte di una cosietà in cui non hai diritto di decidere nemmeno la qualità della carta da c.u.l.o? mi pare evidente che se non li faranno entrare in alcun modo alla fine usciranno. o al limite terranno lì le quote per sport, visto che economicamente a loro gli sposta zero.
  19. han cacciato 100 milioni sull'unghia. han chiesto di interloquire con l'azionista di maggioranza e di avere un posto nel cda. il tuo eroe non li ha c.a.c.a.ti di striscio. questi sono I FATTI.
  20. Da quando acquistare il 10% del capitale sociale equivale a una "dichiarazione vaga"?
  21. il tuo post meriterebbe una risposta approfondita. non ho molto tempo, per cui cerco di essere sintetico. il tuo è un discorso corretto. non si può prevedere che uno possa o non possa rendere bene. quello che però io contesto su queste decisioni qui è che non ci sia UNA LINEA. dobbiamo spendere meno? perfetto. allora puntiamo tutte le fiches puntabili su chi prende due noccioline di stipendio e che abbiamo già in casa, innanzi tutto. invece noi manco gli facciamo fà la preparazione con il mister... li cacciamo prima! per prenderci la plusvalenzina? benissimo. allora poi però non devo andare a spendere in giro a casaccio. su DL potrei anche essere d'accordo, ma su koop c'è stata una gestione PIETOSA. ci siamo fatti inchiappettare A SANGUE da percassi dopo 2 mesi di tira e molla ed è diventato PALESE A TUTTO IL MONDO che non avevamo manco mezzo piano B per le mani. poi 6 mesi dopo compri kelly e ti ritrovi a dover pregare il signore che torni rugani intero dal prestito. col senno del poi son tutti campioni, è vero. ma quello che io dico è: dio santo, ma non potevamo scegliere una linea e poi tenere quella fino in fondo invece di fare le cose "un po' così e un po' colà?" e invece noi andiamo a casaccio. e quando vai a casaccio, succede che prima o poi ti fai del male.
×
×
  • Crea Nuovo...