Vai al contenuto

444

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    2096
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di 444

  1. è scarso ovunque, in quella posizione poi siamo all'apoteosi...
  2. quello era Zac. io invece ricordo con pena mista a schifo non una sconfitta bensì un pareggio (quello con l'Arsenal con in panca Capello). partita da vincere a tutti i costi, formazione stratosferica, "attaccheremo sin dagli spogliatoi" e poi 90 minuti di niente conditi di nulla e squallido 0-0. la ricordo con dolore perché ci credevo veramente a quella rimonta, e pensavo potessimo alzarla quella coppa, avevamo di gran lunga la squadra più forte d'Europa quell'anno.
  3. tutte le volte che leggo quel nome sanguino. l'ho sempre ritenuto un centrocampista fortissimo e completo, e sarebbe potuto essere nostro nel 2008 ma ci fu, tra l'altro, la rivolta dei tifosi che non lo volevano. e certo, che schifo il serbo quando puoi schierare Sissoko, Poulsen e Tiago...
  4. idem è un trofeo, quindi a priori si gioca per alzarlo. a maggior ragione visto l'avversario.
  5. 444

    GRAZIE DI TUTTO PAULO

    a mio parere 10 netti per Paulo sono troppi, nel senso che lo rendono praticamente incedibile e se per caso le cose non andassero bene te lo dovresti tenere in eterno (vedi alla voce Ramsey, Rabiot, Rugani, Bernardeschi etc). Dybala è bravo ma non è un fenomeno, e oramai ha 28 anni, non è che ci si possa aspettare chissà quali miglioramenti: il giocatore quello è. E solo per fare un esempio: Lautaro ha appena rinnovato a 6 milioni netti, ha 4 anni meno di Dybala ed è titolare fisso nella stessa nazionale nella quale Paulo è riserva (la sua riserva, se vogliamo). basta ripetere errori già fatti in passato, certi stipendi sono insostenibili a meno che non si tratti di fuoriclasse assoluti, o a meno di avere uno sceicco che smiliarda come se non ci fosse un domani.
  6. Sono d'accordo con te: la partita comincia sullo 0-0 e si gioca 11 vs 11, e io credo alla vittoria fino a quando non siano i FATTI a smentirmi. era solo per dire che, guarda casa, di quel furto non ha parlato nessuno neanche all'epoca (me lo ricordo bene), mentre per un'espulsione non data a Pjanic, solo per fare un esempio, ci stanno disintegrando le sfere da 3 anni..... PS: per chi non lo ricordasse, l'arbitro che ci derubò in quella finale di supercoppa era uno dei principali esponenti del "sistema Moggi", e cioè il "cupolaro" Massimo De Santis...
  7. mi hai anticipato, stavo per scriverlo io. assurdo annullare quel gol.
  8. sì ma non giocavi contro Lewandovski, benzema o De bruyne, bensì comtro Politano, Giangesù e Demme. gente che la nazionale non l'ha mai vista o quasi, altro che "marginale".
  9. un nazionale brasiliano, un nazionale italiano, un nazionale uruguagio, un nazionale francese, un nazionale spagnolo. gli altri avevano Politano, Lobotka, Demme e GianGesù. io non farei a cambio, non so tu.
  10. e Anguissa e Mario Rui e Lozano. non avere battuto questo napoli stasera è una cosa allucinante.
  11. me lo ricordo io: annata 2019-2020, contro i prescritti sia all'andata che al ritorno. li abbiamo annichiliti ben oltre quanto dicesse il risultato.
  12. questo non è esattamente così, se pensi che la Fiorentina ha preso Vlahovic 18enne per 2 milioni di Euro, ed il Salisburgo Haaland quasi 19enne per 8 milioni. Fiorentina e Salisburgo, mica Real o Bayern. per dire che a saper fare scouting le occasioni ci sono anche oggi...
  13. 444

    ALVARO MORATA

    mi pareva 28 più 3 di Bonus... ma a prescindere da questo, resta il fatto che abbia già dimostrato molto più di Scamacca (e su palcoscenici che, con tutto il rispetto, non sono il Sassuolo).
  14. 444

    ALVARO MORATA

    sì ma ragazzi se accettiamo che Scamacca valga 40 milioni allora la nostra dirigenza ha fatto benissimo a riportarsi a casa kean per poco più di 30, dal momento che ha un anno meno di Scamacca e numeri immensamente migliori...eppure l'operazione Kean è stata criticata da tutti qui sopra....
  15. 444

    ALVARO MORATA

    insomma. Alvarez del river plate ha una clausola da 20 milioni, per dire. E non credo non abbia potenzialità. 40 x scamacca sono un'enormità a mio parere, anche perché ha 23 anni, e a quell'età quelli davvero forti hanno di solito già dimostrato di più di quanto non abbia fatto lui...
  16. 444

    ALVARO MORATA

    beto a mio parere ha maggiori potenzialità di Pinamonti, ma anche di Scamacca.
  17. 444

    ALVARO MORATA

    io punterei su Beto dell'Udinese.
  18. 444

    ALVARO MORATA

    non hai tutti i torti. però poi penso che, visto che l'Udinese è praticamente già salva e non può ambire a nient'altro, io un salto dai Pozzo a chiedegli Beto lo farei...
  19. 444

    ALVARO MORATA

    L'Icardi nei suoi migliori anni ai prescritti era un ottimo centravanti: tutti i movimenti giusti in area, calcia di destro e di sinistro e forte anche di testa, e soprattutto con la dote innata di "vedere" la porta. e i numeri sono lì che parlano. SE fosse ancora quel giocatore, lo prenderei al volo, viste le alternative attuali. però è un SE grosso come una casa......
  20. dopo aver visto Milan-Napoli, mi sembra che i rossoneri siano in caduta libera (anche per via degli infortuni, chiaro). Hanno preso il gol all'inizio e hanno fatto pena per tutta la partita, a prescindere dal gol annullato o meno alla fine. Hanno proprio dato una sensazione di impotenza, di poca pericolosità. Con l'udinese stessa storia, hanno acchiappato un punto a tempo scaduto. Nelle ultime 6 partite hanno 3 sconfitte (di cui due in casa, con Napoli e Sassuolo, ed una a Firenze), un pari a udine e due vittorie con Salerinitana e Genoa, cioè le due squadre più derelittte del campionato. Totale 7 punti. Noi nello stesso periodo abbiamo fatto 13 punti, recuperandogliene 6 nonostante la sconfitta con l'Atalanta ed il pari con il Venezia. Siamo ad 8 punti con ancora 20 partite da giocare. Noi stasera giochiamo in casa col Cagliari, loro domani vanno ad Empoli...se riuscissimo a recuperare altri 2 punti (cosa più che possibile) svolteremmo a -6 dopo essere stati a -14... io ci credo ancora, ma ci credo proprio. Lo scudo no, per quello è troppo tardi, ma per una qualificazione nelle 4 punterei sulla Juve.
  21. finire a 70 punti significherebbe fare un girone di ritorno praticamente uguale a quello di andata, io penso invece che nel ritorno faremo meglio (anche perché mi rifiuto di pensare nuovamente a 2 punti su 15 con Udinese, Empoli, Sassuolo, Verona e Venezia). il quarto posto è ancora possibile, a mio parere al momento attuale solo i prescritti e forse i ciucci (se recuperano gli infortunati) sono sicuri di entrare nelle 4, le altre se la devono giocare, compreso il milan. E noi possiamo ancora dire la nostra.
  22. non dir gatto se non l'hai nel sacco, per citare il sommo Trap al momento sono solo voci, non so se si concretizzeranno veramente. certo, se PIF comprasse i prescritti sarebbe una cosa ben diversa rispetto alla leggendaria "potenza di fuoco" di Fozza Inda, questo di sicuro. ma io penso siano solo chiacchiere di giornali per attirare click dai tifosi cartonati ingolositi.
  23. in realtà il PSG è posseduto dalla Qatar Investment Authority, e cioè il fondo sovrano del Qatar. E' esattamente la stessa cosa che è PIF rispetto all'Arabia Saudita.
×
×
  • Crea Nuovo...