444

l'Inter barella lo ha pagato CASH (a rate, ma questo è un altro discorso) non gli ha dato in cambio ranocchia per 45 milioni. c**** ragazzi non arrampichiamoci sui muri, eddai.

fratello, con me sfondi una porta aperta. ma come vedi, nell'articolo che citi si parla appunto di valutazione fatta da un perito indipendente....

stai scherzando vero?

purtroppo lo è. soprattutto se sei quotato, e qualcuno può decidere di investire nelle tue azioni sulla base di bilanci farlocchi.

in effetti loro per Lukaku e Hakimi hanno portato a casa vagonate di Cash, non è che gli han dato in cambio degli stronzi sopravvalutati. Beppone sta a Paratici come Vivaldi sta a Povia....

Ponci, ponci, pom pom pom.

perché invece non ti sembrava assurdo indagare su telefonate a designatori che TUTTI facevano??

firmerei col sangue. Campione meraviglioso in campo, un SIGNORE in campo e fuori. mai una parola fuori posto, incarna lo stile Juventus come nessuno aveva fatto dopo l'IMMENSO che mi onoro di avere come avatar. Torna a casa tua, Alex!

una MERAVIGLIOSA foto, presa per caso, sintetizza in modo mirabile il personaggio ed il suo devastante impatto sulla NOSTRA Juventus.:

insomma. fenomeno assoluto in campo, volgare maneggione come dirigente. anche no, grazie.

4.5 milioni. ed era già nel giro delle nazionali giovanili. mi ricordi il nome dello sconosciuto che abbiamo venduto al Barça per il doppio di quella cifra?? giuro che non lo ricordo.

appunto. altra succosa plusvalenza CASH per loro. e Demiral gioca costantemente in Serie A ed è un nazionale turco, non un giovane semisconosciuto pagato 10 milioni di cartellino per giocare in C.

siamo in tanti a fare bilanci, a quanto vedo per quanto riguarda gli intangibles (marchi, goodwill etc), come sai sono necessarie delle perizie asseverate da parte di professionisti abilitati oppure degli impairment tests per poter mettere un valore a bilancio. se io ti vendo il mio marchio della "Brambilla SRL" a 50 milioni di Euro, e tu in contemporanea mi vendi il tuo marchio della "Pautasso Snc" per 49.999.000 Euro, stai pur certo che in caso di verifica finiamo nei guai PESANTI entrambi....

la favola Atalanta ha plusvalenzato in modo stellare Kulusevsky. ma lo ha fatto CASH, mica acquistando in cambio Rugani per 40 milioni. la differenza mi pare lampante, a te no?

Che Dio ci protegga, allora. se ripeterà da noi le prodezze compiute in Ferrari il rischio di tornare a giocare a Rimini sarebbe piuttosto concreto. ma questa volta sul campo, però.

questo è indubbio. a quanto si legge, però, noi abbiamo due problemi che i cartonati (tanto per fare un esempio di squadra che è stata indagata in proposito alle plusvalenze) non avevano. 1) PARE che esistano delle intercettazioni compromettenti. se per caso i dirigenti della Juve sono stati pizzicati a dire che le plusvalenze erano fittizie, il problema è serio. 2) la Juve è quotata in borsa.

questo purtroppo non significa nulla.

ma come sei sospettoso, quello non lo farebbero mai. si limiteranno ad applicarci due miseri punti di penalizzazione, proprio come fecero con il Chievo. naturalmente a valere sulla stagione 2019-2020...

anche no, grazie.

beh insomma, anche i bilanci di Parmalat erano certificati. i revisori vedono quello che vogliono vedere....

era da anni nel CDA di Exor, non è che passasse il tempo con le cuffiette in testa a dire bella zio. quello che JE ha fatto e soprattutto NON ha fatto nel 2006 è una vergogna che non si cancellerà mai, potessimo anche vincere 10 CL di fila.

"noi sappiamo gli scudetti che abbiamo....."

il vero problema è proprio questo. fratelli, sappiamo tutti che le plusvalenze gonfiate sono un modus operandi comune nel mondo del calcio. Ditemi, chi di voi sano di mente potrebbe pensare che Arthur valga sul serio i 75 milioni ai quali è stato iscritto a bilancio, solo per fare un esempio? E sia chiaro che questo riguarda TUTTI, e quando dico tutti intendo proprio TUTTI, non solo noi, e nemmeno solo le "grandi", scambi di un gatto da 10 milioni con un cane da 9.999.999 si sono visti anche da parte delle società che tutti prendono ad esempio come esempi di buona gestione, Atalanta in primis. Il nostro problema è che siamo una società quotata e quindi, piaccia o non piaccia (cit.), soggetta a regole molto diverse rispetto a quelle a cui sono soggetti i prescritti e i bungavigliosi, solo per fare i due esempi più facili. Essere quotati significa che c'è Monsù Pautasso che può decidere di investire parte dei suoi risparmi comprando le azioni della Juventus, dopo averne magari analizzato i bilanci, a scopo di investimento: esattamente come potrebbe fare con azioni ENEL, ENI o Ferrari. Di conseguenza se tali bilanci sono artefatti mediante fittizie sopravvalutazioni di assets aziendali, quello diventa un problema serio. ma non per la FIGC, proprio per il Codice Civile e, in certi casi, anche per quello Penale. E gli amministratori della Società potrebbero anche essere soggetti a denuncia penale ed azione di responsabilità da parte di qualsiasi socio, anche di chi ha investito 500 euro in azioni Juve, che avesse riportato delle perdite nel suo investimento e le ritenesse dovute a dei bilanci non veritieri. ci salverà, credo, il fatto che Arthur (per tornare all'esempio di prima) non è un tornio e quindi è impossibile provare che non valga davvero i 75 milioni ai quali è iscritto a bilancio...ma, detto questo, se io fossi nella proprietà penserei seriamente a un delisting della juventus. La Borsa non è un ambiente adatto per una società di calcio italiana che è quasi COSTRETTA a certi magheggi per far quadrare i conti. Delistiamoci, e saremo nelle medesime condizioni degli altri, prescritti in primis, che difatti non rischiano nulla. Andrea, se ci leggi pensaci seriamente!

non ne capirà un c****, però appena arrivato dai prescritti ha fatto pulizia nell'ambiente segando senza pietà il loro CAPITANO nonché giocatore più pagato in rosa, preso l'allenatore ideale per poter tornare a vincere, acquistato giovani di sicura prospettiva come Barella e Bastoni che sono diventati titolari inamovibili, preso giocatori già affermati come Hakimi e Lukaku che, dopo che lo avevano aiutato a vincere uno scudo dopo un'eternità, ha potuto rivendere con una plusvalenza totale di un centinaio di milioni circa (in DUE ANNI), e pescato usati sicuri (un nome su tutti Matteo Darmian, andatevi a rivedere l'importanza che ha avuto per loro l'anno scorso e anche cosa sta facendo quest'anno) utilissimi alla causa. non male, direi, per uno che non ne capisce un c****.