444

il grande Livio Berruti. ma erano altri tempi

noi purtroppo siamo quotati, e questo fa una grande differenza....

è un esempio di impatto ma che ha poco senso, a mio parere. 200 milioni di cittadini USA generano un indotto enormemente maggiore rispetto a miliardi di africani, sudamericani, sudasiatici etc: quello è il mercato televisivo e pubblicitario più ricco del mondo con un divario enorme rispetto agli altri. ciò detto io sono favorevole alla superlega per i motivi da te già enunciati.

quelle ci sono già, anche senza la superlega. tolti noi, prescritti e bungavigliosi gli scudetti vinti dalle altre negli ultimi 50 anni si contano sulle dita di una mano o poco più. la stessa cosa accade in spagna, dove due squadre e mezza si spartiscono tutto, in Germania, ed in Francia....

czzo è NETTISSIMO, impossibile non darlo!

dalle mie parti siamo un filo più volgari, e si dice che "Tranquillo è morto inculato".

E' una situazione diversa: Skriniar rinnoverebbe oggi stesso il contratto con i prescritti, lì è il club che vuole venderlo per monetizzare e soprattutto realizzane un 60 milioni circa di plusvalenza (credo che sia praticamente tutto ammortizzato oramai). KK e De Ligt, invece, a quanto pare spingono per andar via..e in questo caso la società ha meno leve.

scusa ma la certezza sul primo punto da dove arriva?

beh anche Dumfries a 12 è stato un colpo mica male, se ci pensi. E a mio parere se vende Skriniar ai 60-70 milioni di cui si parla e prende Bremer spendendone meno della metà è un colpaccio, altro che storie...

perché Pogba non ha mai fatto il casino che sta facendo il belga, che oramai ha messo il Chelsea in una posizione in cui o lo accontenta o lo mette fuori rosa a 12 milioni netti l'anno...

se Carnevali riuscisse davvero a piazzare Scamacca, Frattesi e Berardi ai prezzi di cui si vocifera, Warren Buffett dovrebbe assumerlo come "chief investment officer" della Berkshire Hathaway.

paulo tutta la vita, anche perché era già tuo, per Berardi devi scucire minimo un quarantello.

Per cortesia...al netto delle discutibili scelte di mercato già solo tutta la buffonata relativa all'affare Suarez, tra la telefonata (intercettata) all'amica di infanzia e lo status di comunitario preso per buono da Transfermarkt è una cosa che rimarrà tra i maggiori scempi mai perpetrati da un nostro dirigente. Siamo la Juventus F.C., non la Longobarda o il Borgorosso Football Club.

il mio socio è un prescritto sfegatato, ricordo stagioni nelle quali lo avrebbe impalato, Perisic, per l'indolenza che dimostrava in campo.

quoto. Perisic quest'anno ha giocato benissimo ma va per i 34 anni, il rischio che possa calare repentinamente è elevato.

già. però l'Avvocato (maiuscolo) non l'avrebbe detta, poiché quando nominava l'inter (minuscolo) lo faceva rimarcando che se l'era comprata il suo cuoco*, mica spendeva parole di miele per quelli là... Altri tempi. e soprattutto altre tempre. * "hai visto, Giampiero: il nostro cuoco si è comprato l'inter" (Gianni Agnelli, 1984)

Conte il primo anno con i cartonati è arrivato secondo ed in finale di EL. in una squadra che non vinceva nulla da 10 anni. ma proprio nulla nulla. Allegri è riuscito a fare peggio di uno stagista in tutti gli indicatori: dal più importante (trofei portati a casa) a tutti gli altri: punti fatti, gol segnati, gol subiti..persino in CL è uscito facendo una figura tra le peggiori della nostra storia (3 pere in casa dal Villareal ), Pirlo se non altro col Porto era uscito per la regola del gol in trasferta, quest'anno si sarebbe giocato i rigori, per dire... difendere quanto fatto da Allegri quest'anno a mio parere è impossibile, numeri alla mano.

Conte al primo anno ha preso una squadra reduce dal settimo posto ed ha vinto uno scudo, non scherziamo!!

secondo te la nostra rosa è più scarsa di quella del Milan?

e mica solo con la manina: per info citofonare Calvo.

vero in termini di occasioni da gol, ma si sono accampati al limite della nostra area ad avranno battuto 5 corner in 5 minuti, oltre a svariati cross in area etc. se ti accampi nella tua area ci stanno la deviazione sfigata, il gol in mischia, il rigore per un contatto veniale, etc....

io lo ricordo benissimo, e metto quella partita tra le 5 migliori giocate dalla Juve di allegri nel corso dei suoi 5 anni. Ricordo che la vidi con mio padre, e quando a 10 minuti dalla fine Max inserì Barzagli passando alla difesa a 3, il mio vecchio disse "ma che motivo c'è di cambiare?? stiamo dominando!" a fine partita ero incazzato per la sconfitta, ma fiducioso per il futuro per come avevamo giocato.....

su questo hai ragione, mi sono spiegato male: volevo dire che se anche quest'anno non avessimo alzato trofei ma ci fossimo giocati lo scudo fino alla fine, sarebbe stata la stessa cosa a livello di palmarès, ma a mio parere una cosa ben diversa dal punto di vista della validità del progetto di ricostruzione. Pirlo non ha mai lottato per lo scudo, concordo: ma se non altro ha alzato due trofei, per "minori" che fossero.

aggiungo che c'è modo e modo di arrivare quarto: perché un conto è se arrivi quarto a pochi punti dalla prima, essendoti giocato le tue possibilità fino alla fine: ma altro è arrivare quarti non essendo mai stati in lotta per lo scudo, fuori dai giochi fino da settembre. e, lo ribadisco, la nostra rosa ha delle lacune, ma non è sicuramente più scarsa di quella del milan che sta vincendo lo scudo non scherziamo.

e questo chi l'ha detto, scusa?? tutti gli scudi vinti sono splendidi, tutti. ma alla Juventus le vittorie passate non sono mai state una giustificazione per i fallimenti del presente. Mai.