444

i prescritti hanno De Vrij che è una plusvalenza che cammina (era arrivato a parametro zero), non mi stupirei se beppone lo cedesse in estate (magari proprio a Paratici ) sostituendolo proprio con Bremer...

che ricordo meraviglioso....con il giro di campo del sindaco prima della partita.... mentre Laudrup castigava il Milan....

questo è vero, però dobbiamo capirci. è chiaro che se il nostro parametro di riferimento sono le TOP d'Europa, dobbiamo essere pronti a competere anche sugli stipendi. lo possiamo fare? a mio parere NO, in questo momento storico. noi in Europa possiamo ambire ad essere quello che è l'Atalanta per il campionato italiano: e cioè una outsider di livello in grado di rompere i co*****i anche alle big, ma NON una delle principali favorite in partenza per vincere. A questo punto, dobbiamo misurarci con i nostri avversari in Italia dove sì che possiamo e DOBBIAMO per tradizione, storia e anche mezzi finanziari partire ogni anno come una delle principali se non LA principale favorita. non mi risulta che le nostre principali avversarie in Italia elargiscano stipendi da 8+2 netti, a nessuno. e i rinnovi di Lautaro e Barella sono lì a provarlo. tutto questo per dire che potremmo essere competitivi in Italia anche con una politica salariale diversa da quella attuale, dove siamo ampiamente la squadra con il monte ingaggi più elevato. si può ridimensionare senza perdere competitività, le nostre avversarie ce lo stanno dimostrando ogni domenica.

la penso come te. sarà fondamentale la partita di domenica, se riuscissimo a battere il Milan andremmo a -4 e con lo scontro diretto a favore. tra le 4 davanti a noi vedo solo i prescritti irraggiungibili, le altre tre non si stanno dimostrando costanti, abbiamo ancora tutte le possibilità di rientrare.

entro e vedo sul forum dei tifosi della Juventus gente incazzata per una sconfitta del Milan con lo Spezia, che ci permette di recuperare tre punti prima dello scontro diretto. probabilmente sono stanco e ho visto male, è ora di andare a letto....

per me il vero capolavoro Beppone l'ha fatto quest'anno. via Lukaku, hakimi, Eriksen e Conte e cioè i tre più forti giocatori della rosa (due sicuramente, sul terzo si può discutere ma siamo comunque a livelli altissimi) e l'allenatore artefice dello scudo. dentro Dzeko e Chalanoglu a zero, ed uno sconosciuto orange a 12 milioni. In panca, Spiaze. megaplusvalenza, risparmio pesante sugli ingaggi, e in campo non ne hanno risentito. Chapeau.

per me Dybala è forte. non un fuoriclasse, ma sicuramente un giocatore molto forte. però se analizzo i fatti vedo che Lautaro ha 4 anni di meno, gioca titolarissimo nella nazionale nella quale Paulo è riserva, ed ha (al momento) una resistenza fisica di gran lunga superiore a Paulo. Se dovessi scommettere su chi ha più margini di miglioramento tra i due, chi prenderesti? a me piacerebbe che Dybala rimanesse, lo reputo il giocatore più forte in rosa assieme a De Ligt e a Chiesa, ma se è vero che chiede 8+2 a mio parere è normale non darglieli.

beh, se parliamo di attaccante rimanendo alle fogne Lautaro ha appena rinnovato per 5 anni a 6.5 milioni, mi pare. non esiste una singola ragiona per la quale Paulo debba guadagnare più di Lautaro, a mio parere.

io che l'Inda dia 10 netti a Paulo lo crederò quando lo avrò visto, sinceramente. mi sembra più una manovra di disturbo di Beppone...

vero. però a quella cifra è una scommessa che farei, un ragazzo di quell'età a 20 milioni è un rischio accettabile. già 40 per scamacca lo sono molto meno IMHO.

ho letto, è passato da 2.5 netti a 4.5 quest'anno e poi a salire fino a 5 netti. ora voglio dire, barella non è De Bruyne ma è sicuramente un ottimo giocatore, sicuramente tra i più forti della loro rosa: bene, si accontenta di uno stipendio alto ma "normale" per quel mondo. per quale motivo noi dobbiamo strapagare i nostri? perché Alex Sandro deve guadagnare più di Barella, per dire? Arrivabene avrà forse sbagliato i modi, ma nel merito non ha affatto torto per me. certi stipendi non hanno ragione di essere.

come disse una volta un baritono al pubblico che lo fischiava: "fischiate me? sentirete il tenore..."

cioè lo hanno rinnovato quando mancavano ancora 2 o 3 anni alla scadenza? Purtroppo Marotta non è un pirla...

Barella ha un contratto che scade tra 3 anni se non sbaglio, Dybala è in scadenza e può firmare con chi gli pare.

Se Paulo va dai prescritti e loro cedono Lautaro, ci guadagnano dal punto di vista del bilancio grazie alla megaplusvalenza, ma dal punto di vista tecnico a mio parere si indeboliscono. se invece Paulo andasse al posto di Sanchez (il costo non sarebbe poi molto più elevato, credo) al netto dei dubbi sull'integrità fisica dal punto di vista tecnico avrebbero un upgrade.

se la analizzi freddamente, ti rendi conto che ha detto la pura verità...

i cartoons schierano la formazione tipo, fottendosene del fatto che domenica giocano a Bergamo. evidentemente ci tengono ad alzare la coppa...càtzo quanto sarebbe bello fotterli.....

è scarso ovunque, in quella posizione poi siamo all'apoteosi...

quello era Zac. io invece ricordo con pena mista a schifo non una sconfitta bensì un pareggio (quello con l'Arsenal con in panca Capello). partita da vincere a tutti i costi, formazione stratosferica, "attaccheremo sin dagli spogliatoi" e poi 90 minuti di niente conditi di nulla e squallido 0-0. la ricordo con dolore perché ci credevo veramente a quella rimonta, e pensavo potessimo alzarla quella coppa, avevamo di gran lunga la squadra più forte d'Europa quell'anno.

tutte le volte che leggo quel nome sanguino. l'ho sempre ritenuto un centrocampista fortissimo e completo, e sarebbe potuto essere nostro nel 2008 ma ci fu, tra l'altro, la rivolta dei tifosi che non lo volevano. e certo, che schifo il serbo quando puoi schierare Sissoko, Poulsen e Tiago...

idem è un trofeo, quindi a priori si gioca per alzarlo. a maggior ragione visto l'avversario.

a mio parere 10 netti per Paulo sono troppi, nel senso che lo rendono praticamente incedibile e se per caso le cose non andassero bene te lo dovresti tenere in eterno (vedi alla voce Ramsey, Rabiot, Rugani, Bernardeschi etc). Dybala è bravo ma non è un fenomeno, e oramai ha 28 anni, non è che ci si possa aspettare chissà quali miglioramenti: il giocatore quello è. E solo per fare un esempio: Lautaro ha appena rinnovato a 6 milioni netti, ha 4 anni meno di Dybala ed è titolare fisso nella stessa nazionale nella quale Paulo è riserva (la sua riserva, se vogliamo). basta ripetere errori già fatti in passato, certi stipendi sono insostenibili a meno che non si tratti di fuoriclasse assoluti, o a meno di avere uno sceicco che smiliarda come se non ci fosse un domani.

Sono d'accordo con te: la partita comincia sullo 0-0 e si gioca 11 vs 11, e io credo alla vittoria fino a quando non siano i FATTI a smentirmi. era solo per dire che, guarda casa, di quel furto non ha parlato nessuno neanche all'epoca (me lo ricordo bene), mentre per un'espulsione non data a Pjanic, solo per fare un esempio, ci stanno disintegrando le sfere da 3 anni..... PS: per chi non lo ricordasse, l'arbitro che ci derubò in quella finale di supercoppa era uno dei principali esponenti del "sistema Moggi", e cioè il "cupolaro" Massimo De Santis...

mi hai anticipato, stavo per scriverlo io. assurdo annullare quel gol.

Dai Fede!!!