Windom Earle

Esatto, mai e poi mai mi sognerei di tifare spudoratamente contro come hanno fatto anche nel recente passato i veri hater

Meglio stare lontanissimo dalla finale per non essere confusi con i perdenti

Ma questo può avere un fondo di verità. Ma da dire che nella vittoria di tizio ci sono anche meriti di Conte e dire che tizio non ha nessun merito, anche quando si ripete negli anni, è da Lover sfegatati del salentino. Io non sono un hater. Mi sta tremendamente sul c**** come persona. E' diverso Dovesse venire sarei lì a supportarlo e tifare perché faccia bene. Ma resterebbe indiscutibilmente una tdc. E ne riconoscerei i meriti come ho sempre fatto, senza arrivare ad attribuirgli qualità divine come fanno i suoi adepti. E senza ignorare demeriti e limiti altrettanto evidenti. Evidentemente mi riferivo alla coppa dalle grandi orecchie, altrimenti mi sarei ricordato come minimo la finale di EL che buttò alle ortiche per raggiungere il suo record in campionato.

Invece non si dovrebbe svicolare. Soprattutto se si fanno nomi e cognomi. Perché i piciu sono considerati proprio Inzaghi e Allegri, che due finali di coppa le hanno raggiunte. Conte ha raggiunto a mala pena i quarti una volta. Ah già, i primi due hanno sfruttato il lavoro del salentino. Chiedo scusa, scemo io.

Ho anche scritto toglietevelo dalla testa. Quindi sei giustificato

Dove hai letto la parte grassettata? Sono entrambi dei calcolatori. Di certo, se l'uno di accasasse al Napoli e l'altro alla Juve, la sfida più grossa (storicamente, economicamente ->vedi monte ingaggio) non sarebbe del salentino. Ma qua si vuol far passare l'idea di Conte che accetta le situazioni più disperate trasformando l'acqua in vino. Sicuramente, se Conte volesse accogliere la sfida più grande, resterebbe a Napoli a tentare di bissare il successo, cosa mai capitata nella loro storia, piuttosto che tornare a Torino. Ovvio che non sia solo una questione di sfide personali, che Conte sia Juventino nessuno glielo toglie. Rimane un arrogante e insopportabile juventino. Anche questo è assodato.

Con l'Inter arrivò a un punto perché la Juve perse le ultime due, non fu mai in corsa per lo scudetto. Il Tottenham era da anni tra le prime arrivando anche a sfiorare PL e CL. E' arrivato quarto, 71 punti. Niente di che. Non aveva le coppe Il Chelsea (il Chelse, presente i soldi che ha smiliardato negli anni?) due anni prima aveva vinto la PL con 87 punti, 50 punti nell'anno più anomalo della PL, vinto dal Leicester (Ranieri, lui si che fece un miracolo, quasi bissato quest'anno con la Roma). Non aveva le coppe. Napoli, due anni fa vincitrice del campionato con miliardi di punti. Non aveva le coppe Primo anno della Juve, detto e ridetto prima ancora che cominciasse il campionato: quella rosa non era da settimo posto e fecero un mercato decisamente importante. Tra le prime 3 ci saremmo entrati in carrozza, con chiunque (plurimegacit.). Avrebbe vinto se la favorita avesse cannato l'anno, e in parte è quello che è successo. Non aveva le coppe. Quest'anno e al primo con la Juve vinto di una manciata di punti, contro le favorite arrivate a 80 e 81 punti. Meriti di Juve e Napoli, demeriti di Milan e Inter. Corto muso.. Se vuoi ora parliamo dei suoi exploit in europa, un fenomeno della panchina non fa mai e poi mai quella pochezza di risultati. Che abbia i suoi meriti nessuno lo mette in dubbio, che sia l'unico che possa riportarci lo scudetto, anche no. E come nel 2011, lo sto dicendo anche ora ben prima che cominci il campionato. Se Tudor da 76 punti in proiezione finale, avendo preso una squadra allo sbando, priva di numerosi giocatori, senza aver gestito la preparazione, con pochi accorgimenti questa squadra può competere per il titolo. Senza fare miracoli. Soprattutto se l'acclamata favorita di inizio anno dovesse fare meno di quanto preventivato, cosa di cui ha beneficiato Conte 2 volte su 6.

Improbabile conoscendo il personaggio.

Rispettosamente parlando, ma la sfida più grossa non la affronta di certo Conte. Conte arriverebbe in una società con un potere economico decisamente maggiore del Napoli, a guidare una rosa che, nonostante l'annata appena passata, ha tutte le possibilità (dimostrato dai numeri), recuperando gli infortunati e con un paio di innesti al massimo, di vincere. E non compirebbe nessun miracolo, toglietevelo da ora dalla testa. Il Napoli non ha mai vinto due scudetti di seguito. Questa è la sfida che pare si sia accollato Allegri e che Conte, ovviamente, non si sarebbe mai preso. Per questo fugge, per l'ennesima volta.

Si, sogna. Già due anni saranno troppi, perché puoi vincere, anzi devi, anche con questa squadra, senza fare nessun miracolo (Tudor, quello che i quaquaraqua dicono che col calcio di livello non c'azzecchi nulla, 18 punti in 9 partite, 76 in proiezione, senza difesa). (Metto già le mani avanti, se Conte viene DEVE vincere, arriverebbe in una situazione decisamente migliore rispetto al 2011). Ma dopo che vinci lo scudetto poi devi alzare l'asticella, e questo vuol dire fare bene in Europa. Andrà via prima di caricarsi di questa responsabilità, dando la colpa agli altri come sempre e cagando fuori dal vaso come da personaggio. Questo si chiama idolatria. Quella stessa squadra è poi arrivata in finale di Champions. O lui non aveva capito il valore di quella squadra, che se non era un ristorante 5 stelle almeno a 4 ci arrivava, oppure non era semplicemente in grado di guidarla a sfiorare la coppa. Quindi parole dettate col cuore anche no. Dal c**o, forse. Per pararselo. Conte l'imperfettibile anche no. Già non gli perdono e non gli perdonerò mai la zuccata a c**** per Calori in quel famoso Perugia-Juventus, cosa da bollino rosso per la seconda categoria, figuriamoci per una partita decisiva in Serie A. Ecco, questa è la cosa che, mi sento di dire, non succederà mai e poi mai. Dovrebbe arrivare tra un paio di settimane al massimo per preparare un mondiale che, per quanto inutile, dà visibilità, col rischio elevato di fallire al primo appuntamento?

Tifo perché lo faccia. Vada a inseguire i suoi record altrove.

mi sa che con le varie dicotomie (giochista vs risultatista, allenatore vs gestore) s'è bellamente perso il senso di ogni logica Ogni tecnico insegna qualcosa, a modo suo, e ogni tecnico deve gestire. Motta ha fallito più sulla parte gestionale che tecnica. Conte non sa più gestire se stesso, dato che puntualmente dà di matto dopo pochi mesi.

Ma ha fatto due plusvalenze, vuoi mettere?

Come lo prendereste? A schiaffi, che domande

Si certo, plausibile. Oppure fu lui che venne contattato dalla Nazionale dopo le dimissioni di Prandelli, e accettò senza farsi problemi di lasciare la Juve a stagione già pianificata con lui in panca? Conte che si fa scaricare addosso vagonate di M***A per non far incolpare la società. Ma ci credete anche?

Oddio, sarebbe il modo migliore e il più consigliato di riposare. Chi si stende, per alzarsi deve girarsi nel letto e flettersi di lato, facendo un movimento in torsione che agisce necessariamente sulla cassa toracica. Chi si sdraia su una poltrona usa i braccioli e piega il tronco senza dover flettere o ruotare la colonna e quindi il torace.

Dipende dal tipo di intelligenza che si usa. Ibra stupido non è, bisogna capire cosa gli si chiede e perché lo hanno messo lì (è possibile che un certo tipo di acume dirigenziale manchi a chi gli ha dato quel ruolo). Per fare il calciatore mi viene in mente quella di sapersi gestire, soprattutto per le carriere lunghe e di alto livello. Spesso anche questo è un dettaglio. Si possono fare mille esempi.

Beh, difficilmente farà l'allenatore o avrà un ruolo dirigenziale, ma per tirare due calci al pallone storicamente basta e avanza un'intelligenza inferiore alla norma.

Già scritto quando è stato operato. Ha subito un'operazione per cui i tempi di recupero non sono brevi

Valesse il mignolo si Michelino avremmo un campione in casa

Si, ho capito. E Zambrotta si infortunò durante il mondiale. Non ci fosse stato Camoranesi o non avesse dimostrato di valere il posto da titolare, Zambrotta si sarebbe ripreso il suo ruolo di ala. Venne provato terzino per provare a far coesistere Camoranesi e Zambrotta, non perché Birindelli non valeva Pessotto.

Ancora non è ufficiale, a quanto ho capito

Oddio, in realtà è il contrario. A sfasciarsi fu Zambrotta in quella famosa Italia-Corea dei mondiali del 2002. Al suo posto giocò Camoranesi e Lippi giustamente non lo rimise in panca al rientro di Zambrotta a cui trovò una nuova collocazione reinventandolo terzino Locatelli centrale l'ho pensato anche io. Quindi è sicuramente una cattiva idea

Lesione è solo un termine più generico e più corretto per dire in medichese che un tale organo o struttura ha subito un danno. Non si specifica se la lesione è parcellare, parziale o completa.

Va chiarita una cosa. Bremer ha avuto una distorsione. Distorsione è solo la definizione del trauma, cioè dislocazione parziale dei capi articolari e successivo recupero dei normali rapporti articolari, cosa che la distingue dalla lussazione dove i rapporti articolari non si ripristinano e rimane la dislocazione. Poi la distorsione può avere gradi di gravità in base all'interessamento o meno e al grado di interessamento dei legamenti dell'articolazione sede del trauma. Che Bremer abbia avuto una distorsione si capisce dalla dinamica e dalle immagini. Tutto sta a capire il danno.