kenpachi

ho visto la finale dei 400. Il serbo medaglia d'oro parte fortissimo e ovviamente i 2 commentatori vanno di prono "non può continuare così" ai 150 metri "se continua così non arriva alla fine" nella penultima vasca "si è piantato,si è piantato!"......

son felice per te,ma fidati che da me non è(anzi era) così.

#freeFalcao

ragazzi ma se faccio l'abbonamenro premium ed il segnale poi non va bene? lo prendo semplicemente in ciulo ?? mi stanno contattando questi di premium dato che tempo fa avevo preso una scheda loro..finora non ho risposto ,ma ho notato che diversamente dal passato,i canali premium calcio sembrano stabili a livello di segnale...ma non vorrei prendere una fregatura in inverno poi

a gennaio tornerà in Italia. Questo in 6 mesi se lo mangia l'Uruguay. Letteralmente.

palla a tella e verticale intendevo

palla a terra

Jojo titolare nel City Nel Castelnuovo c'è Haidara in panchina...è quel terzino che si era spaccato di tutto e di più tempo fa?

capisco. A me piace(non ricordo se ne ho parlato con te o con Joker ), ma non lo vedo bene assortito con Skrtel

ma come reparto dici o amnesie dei singoli?

bella vittoria dei reds...gli è andata abbastanza di lusso verso la fine (ottimo Mignolet) ma va bene così. Per chi ha seguito tutta la partita,come valutate la prestazione di Lovren?

passaggio da playstation di Henderson

so gusti,per me è meglio lo spagnolo. Hart lo metto alla stregua di un De Gea toh

e se hai giocato allora puoi capire quanto avete rotto sia importante il portiere... e aggiungo menomale che hanno trovato Kompany che è un leader difensivo come pochi.. Ti dirò anche Reina(uno che ogni tanto la paperella la combina) mi sarebbe piaciuto più di Hart

Mah nulla di che ti ripeto,quest'anno ad esempio mi aspettavo di più contro il Barca in champions(anche se l'arbitraggio è stato quello che è stato). Poi ti ripeto quando ho saputo che ha voluto DeMichelis con lui mi son cadute le braccia...ma ha vinto il titolo,lui ha ragione io no Non lo vedo dotato di quel carisma che altri grandi allenatori hanno,ma è un signore,fuori discussione

per come vedo io il calcio il portiere è fondamentale. Avere un portiere sicuro da una sicurezza incredibile a tutta la difesa,ma questo forse può capirlo solo chi ha giocato a calcio,non è una di quelle frasi fatte che si sentono sempre. Hart è l'esatto opposto Fossi in loro prenderei Lloris(portiere che mi piace troppo ),sempre se gli spurs lo cedano

per quel discorso fatto prima assolutamente non ne posso parlare male Ma se devo dirti che mi piace come allenatore mentirei

come fa a piacerti Hart? cioè sul serio..tu stai tranquillo con Hart in porta? Per me è uno di quei classici portieri che può pararti l'impossibile ma non ti da mai fiducia

sul Mancini pirla siamo d'accordo tutti nel mondo Di Pellegrini ne parlano tutti bene...a me non dice nulla,nel bene e nel male. Un allenatore che come tanti ha i suoi figliocci(DeMichelis) ecc.ecc. Cero rispetto a Mancini hanno fatto un upgrade

Beh lo scouting era inteso con collaboratori e tutto il resto chiaro,ma poi i giocatori li deve scegliere lui Comunque non è questione di vie di mezzo o meno,io non ho mai detto che il denaro non era importante per Fergie,ma solo che alcuni club spendono meglio di altri,e i risultati si vedono. Spero che concorderai con me sul fatto che,ad esempio,il City poteva spendere i 30 milioni di Jojo per un portiere di primissimo livello. Avrebbero rafforzato lo starting XI invece di trovarsi un (per me valido) attaccante da relegare in panchina la maggior parte delle volte(o in infermeria ma è un altro discorso).

si ma se dopo 5 anni giochi ancora con Hart in porta e Lescott//De Michelis centrale un po' te le cerchi Tornando al Chelsea presero subito uno dei giovani portieri più interessanti al mondo e come centrale da affiancare a Terry un certo Ricardo Carvalho...insomma Mourinho,che pirla non è (cit.) puntellò anche la difesa,a differenza del City

e chi direbbe di no alla disponibilità economica dello United? ma giusto per capire...in percentuale i successi di Ferguson come li dividi tra a)possibilità di poter acquistare chiunque b)capacità di scouting,sviluppo giovani da inserire in rosa e similari c) capacità di un buon allenatore di per se(saper leggere la partita,cambi,mantenere morale nel gruppo,ecc.ecc.). Così,giusto per fare un giochino eh. Io direi un 25/40/35 %... così a prima impressione(e da qui capirai perchè reputo secondario il portafoglio nella carriera di Fergie..non trascurabile ma secondario).

va sottolineato certo,ma non credo di aver mai detto il contrario Comunque questo United non so fino a che punto sia colpa sua... se partono Vidic e Rio e non prendi un centrale che sia uno e ti presenti con la difesa di oggi..non so quanto la colpa sia di sir Alex. Non puoi fare il 3412 se hai tante ali a disposizione che devono farsi tutto il campo dai..se riesce a sfruttare il potenziale offensivo di Nani,Young e Januzai e nel contempo non soffrire dannatamente in difesa allora Van Gaal scalza Clough dal posto di miglior allenatore nella storia. Oggi dopo 45 minuti è dovuto tornare mestamente al 433,ma con Young terzino Non dimentichiamoci che 2 anni fa Ferguson ha vinto un campionato con praticamente la stessa squadra d'adesso,ha lasciato a Moyes una squadra campione in carica,questo non lo sento dire spesso però. A me se uno dice "eh ma Ferguson ha pagato Bebè 10 milioni e Anderson 30" viene da ridere..perchè sinceramente io metterei la firma ora per avere nei prossimi 27 anni i risultati di Ferguson alla Juve. Risultati di squadra perchè poi dei giocatori possiamo sindacare da qui all'eternità Siamo tifosi o commercialisti? Se Fergie ha vinto spendendo e spandendo buon per lui,ma ha vinto. Quando il City farà la stessa cosa dirò bravi a loro...idem PSG

tutto può succedere ma se possibile mi aspetto un campionato ancor più avvincente e combattuto dell'anno scorso. Si può dire quel che si vuole ma ad oggi la Premier da 2 piste a tutti i restanti campionati.

ma alla fine la vittoria o meno di una champions è una partita singola..può andarti male anche essendo i più forti(noi dovremmo saperne qualcosa). Il Chelsea però prima di alzare una coppa ha fatto semifinali e finali eh... cioè era nel giro. Il City ad oggi è nel giro dei top club solo sulla carta,se vediamo le formazioni iniziali a inizio gara,poi nada. Basta vedere la progressione dei risultati tra il primo Chelsea di Abramovich e il City negli ultimi 4-5 anni. Scusami la differenza